@ryouheitakaki 懲戒事由である「品位を害する」という言葉を用いて批判されるのであれば、具体的にどの点がどのように品位を害するのか、ご説明いただいてもよろしいでしょうか。
2014-12-23 13:35:35まあ、どんな趣旨で批判をしているのかはコメント見てないからわかりませんけど、偽弁護士呼ばわりとかは、公正な批判を超えたただの中傷ですよね。そのあたりの品位は、どうなのでしょうか。
2014-12-23 13:37:59国選弁護事件で稼ぐ方法と関連して思ったこと。 そもそも、国選事件はプロボノやボランティアと言われるべきもので報酬なんて恩恵的に貰うものにすぎないという考え方と、国選事件も私選事件や民事事件と同様に弁護士業務の一貫なのだから報酬も支払われるべきだという考え方の対立があるように思う
2014-12-23 13:40:33あとはあれですね。FBのコメントで糞だなんだといっても、ツイッターのツイートであれは皮肉だなんだと言っても、所詮はSNSという閉じた世界のお仲間内の話なので、似たり寄ったりが固まるのは致し方ないところ。
2014-12-23 13:51:02そして何よりの皮肉はサイ太せんせを批判する人も擁護する人も、国選弁護であっても手を抜かない人たちばかりであり、手を抜くようなええ加減な人はこの議論すら見ていないことである。
2014-12-23 13:53:19#国選弁護報酬基準 今の基準が絶対的に正しいなどと言うつもりは毛頭無い。 改善の余地が沢山あると思う。 改善どころか、抜本的に変更する必要があるとも思う。 ただ、このブログは、改善には役に立たない。... fb.me/3rF8GKpH8
2014-12-23 13:58:38俺の品位が真っ赤に燃えるぅっ! 「偽弁護士!」と輝き叫ぶぅっ!! 自由と!正義と!人権のぅっ!!! シャァァァイニングッ!ロイヤーァァァァァッッッ!!!!
2014-12-23 14:09:56「サイ太先生糞弁護士事件」の発端になったであろう知り合いのFBのリンクにコメントしたら、FB上では糞弁護士コメントが削除されたことをご報告致します。 わざわざ「take-fiveさんに負けたわけじゃない」と捨て台詞を吐かれましたが(笑)
2014-12-23 14:13:42サイ太先生のブログは刑事弁護人としてきちんと働くほど国選報酬で割損になる部分があまりにもキレイにまとまっているから、「国選事件は報酬に見合う分しか働かない」と決めているヤカラがチェックリスト的に使えると思った。でも、それで品位を害しているのは実行した弁護士だ。サイ太先生じゃない。
2014-12-23 14:24:29@Noooooooorth ありがとうございます。私も放っておこうかとも思ったのですが、ちょっと見過ごせなかったので書き込みました。
2014-12-23 14:44:45サイ太ブログがアウトなら、俺がバール先生のブログを借りたこの文章もアウトなんだろうな。「自由と正義」のひと筆に投稿したら没になった。笑 d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/200…
2014-12-23 14:46:32@kotadon あ,財務省はもっと緻密にデータを集めていまして,「何でこんなに接見回数が急増しているの。報酬狙いで無駄に接見重ねている弁護士がいるんでしょ」とかやられているようです。
2014-12-23 14:48:41サイ太ブログの件は、若い人は @kiiroshita 先生が、日弁連を背負って財務省や法務省と切ったはったしてようやくあの基準を勝ち取ったことを知らないから、 @kiiroshita 先生がどうしてあんなにエキサイトするのか理解できないと言うこともあるのだろうな
2014-12-23 14:49:19