<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/769147" title="シャルリ・エブド襲撃事件への疑問">シャルリ・エブド襲撃事件への疑問

.@Hagiasophia765 ”フランスでの事件”を「法治国家に於ける根本の権利への挑戦」と言うレベルに「一般概念化」する事は可能です。法治国家なら共有可能であり、イスラム法治国の多くもその様に表明しています。”大義”と言う世界普遍の論理は、繰り返しですが”存在しません”。

2015-01-12 17:57:20

戦争中における戦争行為が正当であるのは、国際法に則っている場合だけではありませんか？少なくとも、ISISは国際法を斟酌していません。なので、全て不当です。それでも、我々の尺度で彼らを図るのは、我々の都合です RT @kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:02:52

@Hagiasophia765 もちろん前提は違います。貴方が変えない様に私も変えません。この一件は「ここまで」です。声明については「ただの便乗」とは思いませんか？否定出来なければ”保留”です。物理的に繋がらないあらゆる因果まで繋げれば、最終的に全ての殺人は「正当」になります。

2015-01-12 18:01:00

貴方の欺瞞に満ちた理屈では、日本人は説得できないのでは？と思います。で、私なりにその欺瞞性を明らかにするために、疑問に思った箇所を質問申し上げています。お答えになりたくないなら、それはそれで結構ですよ？ RT @kakitama twitter.com/Hagiasophia765…

2015-01-12 18:07:04

この件をみると、欧米のひとりよがりという文言は訂正しなきゃダメだよね。イスラム国との対話拒否が正しいのかもしれない。どちらにせよ、相手を無視した究極の排除とも思えるね＞ twitter.com/tanutinn/statu…

2015-01-12 18:12:55

冨永格（たぬちん） @tanutinn

イスラエルのネタニヤフ首相とパレスチナ自治政府のアッバス議長も「共和国の大行進」に加わります。呉越同舟という意味ではロシア外相とウクライナ大統領もやって来ます。普遍の価値を守り抜くというのはそういうこと。足元の紛争より大切なこともあるわけで。では私も出かけます「シャルリーと共に」

2015-01-11 21:48:32

それは理解出来ました。というか、私も同じ認識です。で、その上で聞きますが、なんで暗殺の応酬で片方のみを特別視するのでしょう？そして、さらにはなぜ貴方は暗殺事件の解説に日本人の心性まで持ち出すのですか？ RT @kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:14:56

@Hagiasophia765 国際法もまた「不完全である事を認める」事から始まるので「正当かどうか」はあらかじめ特定は出来ません。我々に勝手な都合があるよう彼らにも勝手な都合があります。法を斟酌しない者がいても自分からは守るのが法治です。誰が殺されても"復讐”は許されません。

2015-01-12 18:13:02

契約が嘘ならば、自由を制限する大義にはなりません。それは、自由意志に対する挑戦であり、人間原理への冒涜です。貴方は自分が嘘つきであり、契約すらも愚弄するものだと告白しました RT @kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:20:38

@Hagiasophia765 この世に「原理として欺瞞で無い理屈」はありません。人と人との関係は”先に普遍性がある”のでなく「作った約束」への賛同者を増やす事で「普遍性との距離を縮める」もの。「材料」を作ればすぐに「説得」に使えなくても何かの役に立つ事もあります。

2015-01-12 18:19:00

twitter.com/Hagiasophia765…　なぜ、人間原理を冒涜し、自由意志を軽んずるものが、基本的人権や社会を大義にして他人を批判できるのでしょう？むしろ、貴方は大人子供以前の外道ではありませんか？　@kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:21:59

どちらにせよ、あなたはご自分の主張が欺瞞である事を認められた。私にはどの部分が欺瞞なのかはっきりとはしませんが、先ほど上げた疑問点は残るばかりです。その点についてのお答えもいただけないようなので…… RT @kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:32:07

@Hagiasophia765 もちろん全員が、お互いに「独りよがり」なのです。誰もが「自覚」すべきです。しかし例えば日本語が通じる、一定に「文脈が通じる」と言うレベルは「共有できています」。この”理解のかけら”をどれだけ増やすか、です。

2015-01-12 18:28:09

twitter.com/Hagiasophia765… 私からの質問は以上としたいと思います。お付き合いありがとうございました　RT @kakitama twitter.com/kakitama/statu…

2015-01-12 18:32:56

.@kakitama twitter.com/kakitama/statu… 見解の共有までは求めていませんのでご安心ください。こちらは、欺瞞に思えた箇所を指摘し、疑問点を質問したまでです

2015-01-12 18:33:49

@Hagiasophia765 「他者理解」と言うキーワードでなら「繋がりがある」と思ったからです。肯定否定は勿論自由です。貴方が「殺人事件」を延々と「戦争」に繋げてみせるのと「法則は同じ」です。「法則が同じである」事は理解しますが、見解は共有しません。

2015-01-12 18:31:20

.@kakitama なお、今回のやりとりは、私側のツイットのみですが、 togetter.com/li/769147　こちらにまとめてあります。問題があるようでしたら、お知らせください。出来る範囲で対応したいと思います

2015-01-12 18:35:13

.@kakitama twitter.com/kakitama/statu… では、貴方の主張には特に説得力は感じません。貴方と契約し約束される方とのみ通用されるお話をされるのが良いと思います。ご返答、ありがとうございました

2015-01-12 18:36:34

@Hagiasophia765 「この世に”大義”は無い」と言うのが自分の見解だと、先に申し上げたはずですが。「”行い”についての約束に参加するか否か」です。「内心」は問いません。「契約」も「人間の約束事」です。”愚弄”する様な「神聖性」はありません。

2015-01-12 18:34:45

(宣戦布告なんて必要ないのではないか？)＞RT

2015-01-12 17:54:27

(現代国際法において、宣戦布告に武力の行使を法的に正当化する機能はないと思う)

2015-01-12 17:58:55

(宣戦布告が現代国際法の手続きだと思われるのはかなり困る)

2015-01-12 18:00:01

ああ、違うんですね。申し訳ないです。一つ聞きたいのですが、その認識の誤りは私の理屈に致命的でしょうか？ RT @kokusai_law_tan @je1gaa twitter.com/kokusai_law_ta…

2015-01-12 18:25:47

@Hagiasophia765 それ自体は致命的でないのですが、現存するイスラーム国家(≠ISIS)が現代国際法を受容し、地球上のすべての領域が現代国際法によって規律されている以上は、やはりそれをイスラーム圏の外の理屈と言ってしまうのは問題があると思うのです(続

2015-01-12 18:35:02

@Hagiasophia765 ISISがそうした現代国際法を含めた秩序に反対しているのは確かですし、彼らにとっては外なのでしょうが、それでも内側の論理としてスィヤル(イスラーム国際法)には従わざるを得ないわけで、では彼らがそれに従っているのかも定かではありません。(続

2015-01-12 18:39:07

@Hagiasophia765 一応、両方の法規範において戦争やその態様というものは規律されていますので、それに沿った立論が必要なのではないかと思ったまでのことです。

2015-01-12 18:46:48

@kokusai_law_tan お返事ありがとうございます。この内容をまとめに掲載させて頂いてもよろしいですか？　togetter.com/li/769147

2015-01-12 18:48:30