第5回「甲状腺検査評価部会」メモ
-
fukukittykobe
- 5249
- 59
- 2
- 5
-
- いいね！5
りりべ
@fukukittykobe
やっぱりこのデーターの中では3月17日の「正味値」が気になる所ではあります。（考えても何も分からない可能性もありますので、その点は宜しくお願い致します(笑)）
2016-04-07 21:35:33
りりべ
@fukukittykobe
なぜこれを気にしていたかといいますと、昨日の初期被曝の甲状腺線量データの件が頭にあったからです。 Nalシンチレーションの測定値からBG値を引いた「正味値」を年齢で考えるときに、必要だったからです☆ それで、保育園の園児って何歳から何歳までかということを呟いていたわけでした～
2016-04-09 01:29:58
りりべ
@fukukittykobe
福島県立医大の「すぎのこ園」：archive.is/1wwZZ 通常保育▶対象児 ：0歳児～就学前児 （ 0歳児は、生後 8週間を経過した乳幼児） とのこと。 ということは 0～５歳と考えてよいかな？
2016-04-12 00:57:25
りりべ
@fukukittykobe
「プロメテウスの罠」から、2011年3月17、18の両日、長崎大のチームは、福島県立医大病院内で、 ◆17日午後は院内の保育所「すぎのこ園」で園児6人、職員4人 ◆18日午後には新生児集中治療室などの職員24人 の甲状腺を測定した。 ◆国の測定は24日から。
2016-04-12 01:04:45
りりべ
@fukukittykobe
そして、この18日分のデーターは今も公表されていないわけですが、松田氏はマコさんへの回答で（測定値が）17日とほとんど同様だったと答えている。
2016-04-12 01:11:18
りりべ
@fukukittykobe
※この18日の分を測定したのが松田氏。 しかし、17日と18日の測定している人数が上記から全然違うのが分かります。17日は職員が4人、18日は職員24人ですから、新たなデーターが新たに入っていることが分かります。
2016-04-12 01:15:42
りりべ
@fukukittykobe
園児のデーターではなく職員（大人）のデーターにしろ、何か分かる可能性がある。なぜ公表しないのか？につきますね（怒） 簡易的な測定でもデーターがあるなら出しなさいってことです。
2016-04-12 01:19:38
りりべ
@fukukittykobe
18日の公表していない職員のデーター24人分があるなら、3月25日と29日の職員のデーターと比較できる可能性が高いのです。 医大で測定しているのだから、18日の分だけ公表しないというのはおかしいですよね？？長崎大のデーターだとでもいうつもり？？（呆）
2016-04-12 01:24:25