矢部宏治『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』を斜め読みして出てきた、これだけの突っ込み

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

移動費浮かしに取手で途中下車、次の列車待ってる間に矢部宏治『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』 amzn.to/1pWRXUS を立ち読み。やはり中田某が指摘していた通り「戦後レジームからの脱却」を希望としているし、言わずもがなながら憲法無効論臭い。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）で、矢部の件の著書では国連憲章の敵国条項にこれでもかと触れつつ、それに対し「if」を提示しながらもそれ以上に現行憲法と戦後の民主主義をこれでもかと攻撃してる。で、敵国条項を外して貰えば、日本は自主独立できるとか言って〆・・・・・にしてもナイーブにも程がある屑本だな。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）矢部は、かの「『戦後再発見』双書」 amzn.to/1yFcJLG をプロデュースし、いの一番で書籍化した孫崎享とも対談 youtu.be/cBFE2dWTVQg しているんだけど、もうこの時点で戦後ドイツと逆方向の「脱却」志向だと見なされて当然。

拡大

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

矢部は孫崎と対談 youtu.be/cBFE2dWTVQg して、孫崎の主張がドイツの戦後レジーム脱却と同じ様に錯覚している感があるんだけど、孫崎は文藝春秋の『保守特集』 amzn.to/1oBia6h で靖国神社参拝と従軍慰安婦否定の何が悪い！と安倍政権（続

拡大

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）の弱腰を批判していたし、尖閣・竹島の問題でも北方領土でも堂々と日本の主権を主張すべしという「毅然な外交」論者なんだよね。これはドイツが東方外交でやったオーデル＝ナイセ線の追認等かつての敵国に対し譲歩・追認した態度とは明らかに真反対で、どう見ても孫崎の主張は「東方外交の逆」。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

また現行憲法や憲法学の流れに関する記述も杜撰で、兎に角「現行憲法はGHQが書いた！→現行憲法は占領時に書かれたから無効だ！」って主張の論拠をこれでもかこれでもかと出しているけど、どう見ても憲法第9条2項を槍玉に挙げつつ実は完全な自主憲法・具体的には旧憲法復活を目論んでる感がある。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）矢部は、70年経って日本人は憲法を書く力が退化したって尤もそうに指摘してるけど、そもそも終戦直後の官民の憲法案にしてさえ実は旧憲法の枠組みを脱せず、国民主権を明確に掲げたのは憲法研究会と日本共産党の案くらいしか無かったという事実には全く触れていない。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）更に戦後にも幾度となく自民党は元より（結党直後にも出していた！）保守系の諸政党が憲法改正案を出していることも無視しているし、昭和天皇の死去直前に『朝日ジャーナル』が募集した憲法改正案とか、最近では後藤和智氏が批判した東浩紀らのゲンロンの憲法改正案にも触れていない。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）或いはPKO法案が審議されていた中で護憲派の学者（矢部に言わせれば「護憲村」の連中）が出した「平和基本法案」にも触れず、兎に角日本国憲法は占領下に書かれた憲法なんだ→だから何時まで経っても対米追従なんだって自説の論拠に都合の好い部分しか触れていない。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）その一例として矢部は、美濃部達吉の憲法改正・現行憲法制定批判に触れているんだけど、それと同じ説は京大教授だった佐々木惣一も指摘していることだし、何よりこうした批判が基になって（佐々木の愛弟子でもある）大石義雄らの現行憲法批判が出来たりしている。しかし矢部は、大石らと（続

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）東大の我妻栄や宮沢俊義らの論争を茶番としてしか扱わず、戦後の憲法論争をプロレスみたいに扱っている。その恩師の指摘や新憲法を創ったりどう運用するかについての努力は茶番として貶め、現行憲法全否定のための道具にしか使っていない。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）更に見逃せないのが、矢部が日本の参考事例としてフィリピンを挙げ「憲法を改正して外国軍が駐留できない様にした」と暗に自衛隊の国軍化を唆すことを述べているところ。フィリピンが平和国家だと何か錯覚させた書き様だが、実はベトナム戦争にも（サイゴン政府側で）出兵しているし、（続

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）そうでなくても、国内には新人民軍やイスラム教徒の武装集団、更には各地の農場主などの私兵がいたりして到底「平和国家」なんて言える代物じゃない。おまけに最近では南沙諸島をめぐって中国と角突き合わせているし、過去にはクーデター未遂事件を何度も起こしている。これで「参考」になるか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

以上、矢部の『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』 amzn.to/1pWRXUS をさっと読んだ上での突っ込みだが、斜め読み気味なとこもあって誤読があるかも知れない。しかし、それでもこれだけの突っ込みが出来るとしたら、（続

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）孫崎の『戦後史の正体』 amzn.to/1usVuuY 同様、手放しで賞賛するのは頂けないばかりか、下手すれば日本を「戦後レジームの脱却」へと（別の方面から導く）"屑本（ジャンク＝ブック by 佐高信）"としか言い様が無い。

大河明日@試行錯誤 @taiga501

列車待つ間の立ち読み？(駅の本屋で？まずそこはホントかね。)それでよくこうも言うｗ togetter.com/li/783050 正直デマの類だなこの感想。そもそも著者は「今も昔もこのレベルの憲法しか書けない」の旨は言っても、70年経って憲法書く力が劣化したとは言っとらんやん。→

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@taiga501 えーっと、数年前に自民党の憲法改正案が出てその酷さを以て、日本人は12歳から3歳程度に劣化したということを、矢部が件の本で記述しているんだけど何か？

大河明日@試行錯誤 @taiga501

→フィリピンの例を出してるのは、日本のような「占領軍常駐の常態化」を比国がいかに排したのか、前例に学ぶためだろ（国内の暴徒鎮圧は本来警察の仕事）。国防で外国と協力一切するなとも書いてはいない。 見たい所しか見てない感満載だね。 togetter.com/li/783050 →

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@taiga501 お前は、新人民軍とかミンダナオ島の反政府ゲリラとか、あと母アキノ政権時代に頻発したクーデター未遂事件とか、マルコス政権時代のベトナム戦争参戦とか知った上で言っているのか？ちなみにフィリピンは警察も軍の一部門なので念のため。

大河明日@試行錯誤 @taiga501

→対談した孫崎氏が対中韓強気姿勢の文を書いた事を以て、筆者を帝国憲法回帰論者扱い…恣意的にも程があるわ。ｗ まあ　参考どまりの一感想と。 なお自分は twitter.com/taiga501/statu… 国防にはこういう意見、あしからず。 togetter.com/li/783050

大河明日@試行錯誤 @taiga501

自分は、個別的自衛権の範囲を原則として自衛隊の戦力を増強し、不審船大挙到来のような事態に備えた海保との連携強化の法制化に賛成。その上で米軍基地の土地は日本に返還、日本の基地を米軍に条件付で貸す対等な二国間協定の締結とその根拠たりえる憲法改正に賛成の立場。 いい機会なので。＞RT

2015-02-06 13:09:40

大河明日@試行錯誤 @taiga501

自分は、個別的自衛権の範囲を原則として自衛隊の戦力を増強し、不審船大挙到来のような事態に備えた海保との連携強化の法制化に賛成。その上で米軍基地の土地は日本に返還、日本の基地を米軍に条件付で貸す対等な二国間協定の締結とその根拠たりえる憲法改正に賛成の立場。 いい機会なので。＞RT