続:科学と疑似科学の線引き

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<--------04:00--------8<

みみとミミ＠鍵アカに移転中 @mimitoie

@n_zai 私から、専門外もいいところなので完全にまるっきり参考にならない個人の意見としてちょっとだけ。『科学する』というのは、物事を分析しそれを理解しようと努めることを指します。なので、歴史を科学するのも文化を科学するのも別段変なことじゃあありません。っていうか『魔法』を

みみとミミ＠鍵アカに移転中 @mimitoie

@n_zai （続き）『科学する』話をいくつも書いてる私としては、そこをダメって言われると泣くｗ

@n_Zai

@mimitoie 科学する、というのは知識体系を築きあげるみたいな意味でいいと思います。さっきの人 @HayakawaYukio の発言でまずいのは、科学が積み上げている知識体系が常に必ず普遍的であると思い込んでる、いわゆる専門バカという点がアレでした。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom では、「毎日新聞の記者に発言を捏造されて、」が指す対象はどれですか？毎日新聞が捏造したと読めますが、書き損じですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 質問は罪状です。その理由も含めて知りたいときはURLの紹介は役に立ちますが、今回は何千字もある長文ページを質問者に強いて読ませるより、回答者が「業務上過失致死」と７字で答えるのが合理的だったしフェアでした。罪状評価は別ツイートでします。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 「本件で助産師の刑事責任が問われるとすれば、」と言ってますね。刑事責任が問われるとは言ってないですよ。いまは意見を確定させて、業務上過失致死罪に当たるとお考えですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 件の助産師を「業務上過失致死罪」に問う考えは、昨年、地震予知がうまくできずに多数の死者を出したイタリアで、地震学者をmanslaughterの罪に問うた人たちとよく似た考えです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

たいへん興味深いツイートを目にしたのでリツイートしました。２つからなります。はてブで私のツイートを知ったらしい人のツイートです。「魔法を科学する」ねえ。ニセ科学批判の人たちはこれをどう評価するのだろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それへのリプライもいまツイートしました。このツイートが私へのメンションで飛び込んだのでさっきのも知りました。科学はかならずしも普遍的ではないと帝国大学工学部3年生が信じているようだ。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

　こないだそれは「学術」なんだって話をしました。RT @n_zai: @mimitoie 科学する、というのは知識体系を築きあげるみたいな意味でいいと思います。さっきの人 @HayakawaYukio の発言で

早川由紀夫 @HayakawaYukio

はてブで（しばらくぶりに）たいへん注目された私の昨日ツイート問題について、寝ている間に答えをひとつ思いつきました。科研費にからめての考察です。あとで書きます。はてブは昨日みたときは、参考になるコメントはひとつか二つだけ。あとはすべてノイズ。今朝は何かめぼしいものあるかな。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@HayakawaYukio いやTL を占拠していたので、きどくにしました。（髪の毛染めてた。。。）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri おひさしぶりです。すこしは読んでもらえているでしょうか。@NATROMさんとの会話、今回はけっこう生産的だと思っています。やっぱり経験をつむとうまくなる。お互いに。科学がときには学術の意味で使われていることはあとで私も書きます。あの3年生の場合は

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri 普遍的とは限らないと本気で信じてるらしいところが、特異です。研究対象に相当します。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri きどくにするって、どうやるのですか？文頭にできるだけ＠を置いて、フォロワーにはあまりに配達されないように配慮したつもりだったのだがなあ。NATROMさんもフォローしていると全部届くのかな。金曜日のツイートは100を超えて、いままで3番目に多かった。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@HayakawaYukio わたしは よるふくろうですが、特定のタブにいって既読のボタンをおすとそのタブのなかのツイートは全部よんだことになります。昨日はカオスでしたね。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@HayakawaYukio わたしは Natrom さんもフォローしているので全部はいってました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri ご教示ありがとうございます。HootSuiteにはそういう機能はないと思うなあ。そもそも既読という概念がないように思う。HootSuiteではストリームといいますが、メインストリームを全部読むことははなからあきらめています。ストリームをいくつも

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri　（いまは１５くらいつくって）関心のあるところを画面に持ってきて読むスタイルです。ストリームはリストと検索でつくります。リストは浸食不整合がしばしばあるから、ほんとに全部読みたいときはツイッター純正ウェブを使います。そのほうが速いし。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

はてブに行って来たんだけど、ふたつみつしか増えてなかった。以前は24時間以上増え続けたんだけどな。Togetterまとめへのコメントもそれへのはてブコメントもほとんどない。今回は議論がむずかしすぎたのかな。まじめすぎたというべきかもしれない。ま、ノイズが減るのはいいことだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidew 「程度の問題」とおっしゃるから、伊勢田さんと同様のスタンスなのですね。お返事ありがとうございました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom さんを通俗道徳主義者だともし決めつけたら、それは違うかなと私も思うし、ご本人が不満に思うだろうことは想像できます。でも、論宅さんのあのエントリは十分説得力があったし、わかりやすかったと思います。目の前でいま展開されている複雑現象をうまく言い表したと思いました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

で、その論宅さんを、根拠を示さずに薄っぺらいと評した@natrom さんは、痛いところを突かれたと思っているのだろうなと想像しました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@natrom 「医師がプラセボを使う是非（患者にウソをつくこと是非）についての議論」が、論宅さんによる通俗・・評価の当否とどうかかわるかいまひとつ理解できません。またその議論は私も知ってるくらいだから、論宅さんも十分ご承知だろうと想像します。