防犯カメラ画像共有への疑問

純戦士のおっちゃん @PureFighter00

なお、顔を検出する機能の応用として、有名人が来店した時の画像を流出させるイカれポンチ対策の「顔にリアルタイムでモザイク掛ける」技術は実装されてる。 管理者アカウントじゃないと顔モザイク外せないやで。こんな感じで情報保護方面は頑張ってる。

純戦士のおっちゃん @PureFighter00

てゆーか、みんなが万引きを即時警察引き渡し&立件して「学生だろうが初犯だろうが容赦しねー！」したら、既存システムの枠組み内で万引き減らせないか。法の厳格適用をまず検討するべきではあるまいか。法の定めを無視して私刑はいくないんでねーの？

nilnil @nilnil26

NHKで万引き防止監視カメラの話

nilnil @nilnil26

誰が責任とれるの? #nhk24

nilnil @nilnil26

疑心暗鬼の連鎖になるだろ #nhk24

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

NHKが例の万引きの件にとんちんかんな解説をしたようで、怪しい人の入店を拒否はしないと思う、怪しい人が入店したらちょっと気を付けて見ていて、万引きをしたら通報という理屈はつまり、実際には万引きしているかどうか分からない人物を勝手に怪しいと決め付けて監視するということではないか。

MAEDA Katsuyuki @keikuma

万引きっぽい人の画像を集めたビッグデータから、万引き犯っぽい顔画像や特徴を抽出して、そういう特徴を持った人を防犯カメラで検出したら、地域の人達や警備員に自動的に通知して、犯罪を未然に防ぐシステム…って言うのが出来ていて、それで自分がマークされているかどうかは分からない社会の到来。

MAEDA Katsuyuki @keikuma

…知らない街を歩いていても、周囲の人が自分をマークしていたり、自分を指してこそこそとささやきあっていたりする様な気がして仕方が無い人とか出てくるんじゃないかって心配になります。しかも、それが被害妄想でも何でも無くて、現実に起こり得ることになるんですよねぇ…

YUKI　Keiichi @yuki_k1

顔認証防犯カメラシステムでひろみちゅ無双してるとおもったらnhkで全国万引防止協会とかリカオン的な話をやったのか。顔認証データが「個人情報」かという点には議論の余地があるが仮に該当しなくてもその手のデータを万引容疑者というタグをつけて利用することはプライバシー侵害の問題を生じる。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

法的に「個人情報」ではないなら第三者に流すなど共有したりしてもオールオッケーと思っているなら間違い。プライバシー侵害や名誉毀損の問題が生じうる。防犯カメラに関して設置や運営を法規制すべきじゃないかという考えもあるし顔認証と組み合わせるならなおのこと規制の必要性が高まる。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

顔認証防犯カメラがあってそれが運用されると、今までバカにしてた「私は○○から監視されてる」といういわゆるデムパ系の相談もひょっとしたらということで真面目に対応しないとあかんようになるかもなぁと思ったりもする。精神的に病む人も増えるかも。

dara-j(最適化済み) @dara_j_

疑心暗鬼に捉われて顔認証システム導入する店を見て客が疑心暗鬼に 捉われる、という連鎖か。

A.Wada @senryoAIIT

”　管理規定には、店内に「防犯カメラ作動中」などと撮影が防犯目的であることを明示することや、記録した内容はセキュリティー教育を受けた従業員だけが閲覧できることなどを明記。” 店の防犯カメラ、ＮＰＯが管理規定公表 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/hbc8

A.Wada @senryoAIIT

”第三者に提供する場合は映っている本人の同意を得ることとすると定めた。” digital.asahi.com/articles/DA3S1… NHKの　www3.nhk.or.jp/news/html/2015…　と同じ件。まんだらけの事案では一般公開だったが、こちらでは一応、一定範囲内での共有となってはいるが。

純戦士のおっちゃん @PureFighter00

大体「大手」ではカメラ画像を防災センターや店長机で見たりしてるな。一般店員は気にしてないっつーか…むしろ品物パクってないか確認するためにバッグの中身見せたりカメラに晒したりしてるやで。昔ツートップとかは店員による万引きが酷かったなんて話もある。

A.Wada @senryoAIIT

「まんだらけ」万引き、容疑者逮捕　顔写真公開を警視庁が止める huff.to/1At6Vmv この事案では警視庁から「捜査に支障が出る」と要請されて公開を中止している。共有では捜査への支障の懸念はないのか?

純戦士のおっちゃん @PureFighter00

笑えない話だが、たまに店から「データのバックアップってどうやるんでしたっけ？」の問い合わせは割と受けた。第三者への渡し方をそもそも忘れてる店長は実在する。マニュアルに書いてあるのに…(フルマニュアルのページ数は600P以上なんだが)

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

誰がその顔認識情報を万引きした奴として登録するのか？という根本的な問題あると思うんですが、今回もこの点放置されているように見える。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

承前)人の行動を画像から読み取って万引き検出出来るテクノロジーなら役立つかもしれない。逆を言えば顔識別で割り出すのは、元データの取得に問題あって出来るとは思えない。出来もしないことを売り込もうとしているようにしか見えない。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

承前)警察の指名手配犯検出には使えそう。それが狙いとしたらこの話は万引きにはまず効果はないのに警察には役立ちなおかつ警察が費用負担しないで使えるという摩訶不思議な構図となる。まあ、陰謀論的発想なので考え過ぎかもしれない。^_^

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

@senryoAIIT まとめの件は無問題です。リカオンと大差ない話だという事考えると、マンボウが何も考えずに監視カメラ利権ぐらいで考えているか、別の目的を人の金で実現しようとしているだけか、さてどちらなんでしょうか。。。

A.Wada @senryoAIIT

@mdsch23 ありがとうございます。 リカオンはあのNPOのメンバーだそうですし、NPOと業界団体の連絡先が同じということで、かなりの残念感です。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

@senryoaiit 検察や警察のOBが理事長、副理事長になっていたりと典型的な官と企業による業界団体ですねえ。それにしても、あのリカオンでも加入出来るのはちょっと酷過ぎますね。結局、監視カメラの新しい仕組みをコンビニ等に導入させてそこから収益上げる事だけが目的なのかも。。。

A.Wada @senryoAIIT

@mdsch23 つまり、儲かればいいという奴ですね。

M.S.++さんちの迷右京大夫物語:II @mdsch23

@senryoaiit 実用的なシステムであるかどうかは問題ではなく、監視カメラ入れるなら、うちの団体に入れやスキームですねえ。パナやキヤノン、こういう意味不明な上納団体が出来る事をどう受け取るかポイントかも。