「李承晩が密航者の引取りを拒否した」というデマを斬っておく

こてっちゃん @Kotetsu99008251

@ndoro4 @KouTM それじゃあ1952年以降の密航者は今すぐお引取り願わなきゃ駄目だよなぁｗ李承晩が引き取り拒否したんだよなｗ 1958年の外務省調査で渡航時期不明の偽造外国人登録証使用者が7万2千人余りｗ これどうすんだジジィｗ

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

ジジイが教えてやろう、お前のつかんでるのはガセネタだ。ちょっと長いので連ツイになる。 @Kotetsu99008251 @KouTM

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

今から書く事の資料は日本の国会質疑だ。左翼のデマでも韓国のわがままな主張でもない。衆議院議事録「第０２３回国会　法務委員会　第３号　昭和三十年十二月八日（木曜日）」 kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugii…

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

まず、李承晩が引き取り拒否したのは「密航者」ではない。「国籍不明の犯罪者」だ。この話は時代とともにどんどんねじくれ、話がふくらんでいるので、信じ込んでいるお前は直ちに受け入れにくいかもしれない。だが、あとから示す政府答弁が事実だ。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

議員の質問から示さないと政府答弁がわかりにくい。昭和30年ごろの認識は、「韓国が大村収容所の密入国者を釈放しろと言っている」というものだった。その質問を示す。私の地の文と区別しやすいように、引用の頭に○をつける。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○三田村委員　結局、韓国側の押えておる日本の漁民は人質のような格好で押えられておる。日本の国内で大村収容所に押えておる者を全部釈放しろ、そうしたらおれの方も釈放してやろう、こういうような政治的な口実に使われておるようであります。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

(どろ註) 三田村委員とは自民党の三田村武夫衆院議員。「密入国者全員」なんてデマは、事情をよく知る昭和30年代には通らなかった。それはともかく、大村収容所の収容者全部というのも議員の誤解であると内田藤雄入国管理局長が答弁している。@ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○内田政府委員　私の言葉が足りなかったかと存じますが、今、日韓間におきまして問題になっておりますのは、この密入国者は除かれておるのであります。向うは、終戦後に日本に入った者は当然受け取る義務があるということを彼ら自身認めております。(発言つづく) @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○（つづき）ただ、韓国の場合には一般的に義務を認めてもなかなかそれを履行しないという問題がございます。しかし、いまだかって、戦後の密入国者を自分たちは引き取らないということは一ぺんも申しておりません。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

（どろ註）さてそれでは韓国が拒否していたのはなんだろうか。それは、大村収容所にいる1685人の収容者のうち370人の刑法犯について、引き取れないというのだ。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○（入国管理局長）ただいま向うが国内において釈放せよと要求しておりますのは、まさにこの三百七十名の犯罪者だけでございます。従いまして、今の話がかりにでき上ると仮定いたしますならば、密入国者の送還というものはすぐにできるし、向うが引き取ると思います。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

（どろ註）なぜ韓国は犯罪者を引き取れないというのだろうか。長い答弁をまとめると、「彼らは戦前から日本にいるのだし、韓国に居住実態もないから、韓国籍かどうかもわからないのに、引き取れない」というのが韓国側の言い分だそうだ。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○（三田村議員）受け取る国も、自分の国の国民だから、国籍が自分の方だから受け取るのですが、韓国側では、この大村収容所におる者が国籍があるかどうかわからぬ。おそらく日本では日本国民としての国籍もない人だと思うのでありますが… @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

（どろ註）国籍問題が根本にあるのだった。 韓国政府の言い分は、まあ、無茶な主張に聞こえるが、しかし、つぎにみるとおり、韓国政府の主張にも一分の理はあると政府は認めていた。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○内田政府委員　長い間一度はその国民であるという形こおいてそこに住んでおったような人間…(中略)国が独立した場合には、一つには国籍の選択権を認める、そして日本の国籍を選択した場合には日本にとどまる、あるいは向うの国籍を選んだ場合には向うに帰る、こういう例もある @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

（どろ註）　こうした答弁で、日本が国籍選択権を与えなかったのが問題の生じた一因であることを内田局長は言外に語っている。他にも一連のやり取りに、興味深い事実が含まれている。質問者は、密入国者は密輸などの犯罪者ではないのかと問うが、政府は違うと答えている @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○三田村委員質問　何べんも何べんも入ってきて、密貿の商売であるとか、あるいは麻薬を持ってくる、そういった最も悪質な者で、こんな者を国内に置いたら大へんなことになるというような、そういった種類のものとの量的な色分けというものはできないものですか。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○内田政府委員　密入国者の中にも、確かに、私の記憶しております限り、密入国をして来た上に犯罪をやったというのも数件ございます。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

(どろ註)　驚いたことに、密入国者のうち、犯罪で摘発されたのはたった数件であると政府が答弁しているのだ。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○（局長発言つづき）そういう者もあるかもしれないと思いますが、現在まで私どもが扱いました数回密入国をしておるという例を見ますと・・・こちらの家族を頼ってやってくることが、われわれの方に密入国の現行犯ということでつかまってしまったために帰された（つづく） @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

○(つづき)やはりどうしても日本に来たいというのでまた来る、こういうようなことで二度三度になっておる実例がございますが、特にそれがゆえに悪質である、あるいは特に麻薬などの密輸入を目的にやっておるというような事例はまだ見つかっておりません。 @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

(どろ註)　当時の日本政府の認識をまとめると「戦後になって密入国してきた者はいる、しかしそれらの者の内、犯罪者は極めて少ない、凶悪犯は戦前から日本にいた者で、いまさら韓国に帰っても居住地すらないような者である」というものだったことがわかる。(つづく) @ndoro4

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

(どろ　つづき)　つぎに10年後の1965(昭和40)年にとぶ。日韓条約が調印された年だ。国会議事録を読んでみよう。「第０５０回国会　日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会　第７号　昭和四十年十月三十日（土曜日）」 kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugii…

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

(どろ　つづき)　八木正男入国管理局長が、戦後に日本に入ってきた不法入国者の処置について説明している。結論を言えば、全員が韓国に送還された。「韓国に囚われていた日本人漁民の釈放と引き換えに、大村収容所にいた密入国者を釈放した」というのはデマである。 @ndoro4