Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

凡ちゃん Bong_Lee とネトウヨのやりとり 在日来歴 編

「在日コリアンは戦後の不法入国だ!」というゴリ押しネトウヨさんの発言を検証してみた。
111
田栗 @bagbagu68908

情弱とする根拠とソースは?この動画に写されてるの新聞記事だぞw。 http://t.co/86mh5vSt86 @Bong_Lee まーた恐るべき情弱が。"

2014-01-28 22:18:40
拡大
ぼん @Bong_Lee

へえ(笑)で、どの記事が「併合時に合法的に渡海してきた人が大半」に対する反駁として成立してるの?RT @bagbagu68908: 情弱とする根拠とソースは?この動画に写されてるの新聞記事だぞw。 http://t.co/ENiBHlXtuH

2014-01-29 21:04:13
拡大
田栗 @bagbagu68908

何故質問に質問で返してるんだ?早く俺を情弱とする根拠とソースを出してくれよ。後日韓併合時に合法的に渡海して来た人間は何人いるんだ?戦後帰国してるのもいるよな? @Bong_Lee へえ(笑)で、どの記事が「併合時に合法的に渡海してきた人が大半」に対する反駁として成立してるの??

2014-01-30 01:27:31
ぼん @Bong_Lee

では仕方ない。RT @bagbagu68908: 何故質問に質問で返してるんだ?早く俺を情弱とする根拠とソースを出してくれよ。後日韓併合時に合法的に渡海して来た人間は何人いるんだ?戦後帰国してるのもいるよな?RT どの記事が「併合時に合法的に渡海してきた人が大半」に対する反駁

2014-01-30 22:49:49
ぼん @Bong_Lee

質問に回答する前提として疑問を呈すことは議論では基本的な姿勢の一つなので「質問に質問で返す云々」というネットで拾ってきたコピペ貼ってドヤ顔するあたりに情弱の性質がよく表れている。根拠1 @bagbagu68908

2014-01-30 22:50:13
ぼん @Bong_Lee

http://t.co/ENiBHlXtuH 君はこれを「この動画に写されてるの新聞記事だ」とか言ってソースだの根拠だの言ってるけど、これ何紙でいつの日付さえわからんし、本文さえ読めない。銃を突きつけられでもしなけりゃ俺にはできん芸当だね。情弱の根拠2@bagbagu68908

2014-01-30 22:51:32
拡大
ぼん @Bong_Lee

「日韓併合時に合法的に渡海して来た人間は何人いるんだ?」こんなもの調べればすぐわかるというのに、調べもせずに聞いてくる辺りもちろん情弱。ネトウヨ御用達のデマサイトを頭から信じて疑ってないからこういう恥ずかしい態度に出れる。情弱以前の問題。根拠3 @bagbagu68908

2014-01-30 22:52:19
ぼん @Bong_Lee

「戦後帰国してる人間もいるよな?」当然現在の在日コリアンの人数の基本は「戦前渡海者ー戦後帰国者+戦後入国者」から算出するけど、君の考えでは「戦後入国者>(戦前渡海者ー戦後帰国者)」が前提のようだね。これ二回目だけど情弱以前の問題だよな(笑)根拠4 @bagbagu68908

2014-01-30 22:53:18
ぼん @Bong_Lee

ゴミカスみたいな動画貼って「これがソースだ! 俺のどこが情弱だ!」ってもう俺は恥ずかしくて死にそうだよ。

2014-01-30 22:57:54
田栗 @bagbagu68908

なんだ結局超理論の屁理屈こねて逃走かよ。 @Bong_Lee 質問に回答する前提として疑問を呈すことは議論では基本的な姿勢の一つなので「質問に質問で返す云々」というネットで拾ってきたコピペ貼ってドヤ顔するあたりに情弱の性質がよく表れている。

2014-01-30 23:40:48
田栗 @bagbagu68908

苦しい言い訳だな。否定するなら反証だせよ。 @Bong_Lee 君はこれを「この動画に写されてるの新聞記事だ」とか言ってソースだの根拠だの言ってるけど、これ何紙でいつの日付さえわからんし、本文さえ読めない。銃を突きつけられでもしなけりゃ俺にはできん芸当だね。

2014-01-30 23:43:17
田栗 @bagbagu68908

すぐ解るなら提示しろ @Bong_Lee 「日韓併合時に合法的に渡海して来た人間は何人いるんだ?」こんなもの調べればすぐわかるというのに、調べもせずに聞いてくる辺りもちろん情弱。ネトウヨ御用達のデマサイトを頭から信じて疑ってないからこういう恥ずかしい態度に出れる。情弱以前の問題。

2014-01-30 23:44:17
田栗 @bagbagu68908

で、結局戦後不法入国者> (戦前渡海者ー戦後帰国者)の事実のの何が問題なんだい?@Bong_Lee https://t.co/FkjJeWwQB8

2014-01-30 23:46:50
ぼん @Bong_Lee

ここまで言われて結局調べないんだ?(笑)@bagbagu68908

2014-01-30 23:50:31
ぼん @Bong_Lee

ネトウヨは自分でちゃんとした資料に当たると死んでしまう呪いか何かにかかってるのかね。

2014-01-30 23:51:33
ぼん @Bong_Lee

たるいから待つのやめるわ。http://t.co/oXhMHI2gQB 「在日朝鮮人人口動態」内務省警保局統計によると 1945(昭和20年)の時点で(諸説あり)と留保しつつ内地に移住した半島出身者は210万人な。 @bagbagu68908

2014-01-30 23:57:47
ぼん @Bong_Lee

同資料によると1946年3月18日の時点で朝鮮半島出身者の人口は64万7006とされる。およそ150万人前後が帰国したというわけ。んで在日は戦後に不法に入国したという脳内天国な主張はこの時点で瓦解するけどもう少し続けよう。 @bagbagu68908

2014-01-31 00:01:16
田栗 @bagbagu68908

結局お前は屁理屈こねて立証責任を転換し、反論出来ないから煽ってるだけだな。早く戦前の合法渡海者の人数をソースを添えて提示しろよw。それともまた逃走かい?w @Bong_Lee ここまで言われて結局調べないんだ?(笑)

2014-01-31 00:02:17
ぼん @Bong_Lee

在日は「朝鮮戦争時に逃げて来た人」と「済州島事件で逃げてきた人」が大半だというネトウヨの説は珍妙なもので、戦後一年経過した時点で在日は64万人。http://t.co/iaSK1WYJx2 統計によれば1961年で640,395人。あれれおかしいね?@bagbagu68908

2014-01-31 00:04:17
ぼん @Bong_Lee

1945年と1961年で人口動態はほとんど横ばいになっている。この後1970年以降在日の人口はベビーブームに連動し増加していくのだけれど、ネトウヨの主張が正しければおよそ三十万人くらい密入国して三十万人くらい国外に出て行ったことになる。あれれ?@bagbagu68908

2014-01-31 00:05:44
ぼん @Bong_Lee

ネトウヨの主張が正しければ朝鮮戦争(1950〜1953)の間に数十万人もの人間が朝鮮半島から日本列島に雪崩れ込んできたということになるはずなんだけど…どこをひっくり返しても「戦後入国者>(戦前渡海者ー戦後帰国者)」を肯定する資料は出そうもない。@bagbagu68908

2014-01-31 00:09:03
ぼん @Bong_Lee

内務省と入国管理局の資料は出したのでそれを上回る精度の統計資料を次はお前が出す番な。RT @bagbagu68908: 結局お前は屁理屈こねて立証責任を転換し、反論出来ないから煽ってるだけだな。早く戦前の合法渡海者の人数をソースを添えて提示しろよw。それともまた逃走かい?w

2014-01-31 00:09:32
ぼん @Bong_Lee

このレベルの間違いを自信満々にドヤ顔でかましたら、俺なら憤死するけどね。

2014-01-31 00:10:49
田栗 @bagbagu68908

おや?正式な国勢調査だと合法な民席保持者は1930年で419,009人とあるな。盛りすぎじゃね?w@Bong_Lee 「在日朝鮮人人口動態」内務省警保局統計によると 1945(昭和20年)の時点で(諸説あり)と留保しつつ内地に移住した半島出身者は210万人な

2014-01-31 00:12:04
ぼん @Bong_Lee

渡航者数のピークは1939年からなので何もおかしくないね? http://t.co/oXhMHI2gQB によるとお前の方が十万人も盛ってるよ?wRT @bagbagu68908: おや?正式な国勢調査だと合法な民席保持者は1930年で419,009人とあるな。盛りすぎじゃね?w

2014-01-31 00:14:05
残りを読む(74)

コメント

清高 @kiyotaka1974 2014年2月1日
@bagbagu68908 さん、また #バカ 晒されちゃったね(大笑い)。http://goo.gl/eurezk
4
🦀青木アキト🦀 @akttt 2014年2月4日
「質問に質問を返すな」は少年漫画のジョジョの奇妙な冒険が初出だったのでは。これ、別に議論をする上でのルールでも何でもないでしょ。
0
🦀青木アキト🦀 @akttt 2014年2月4日
質問そのものがおかしい場合は「その質問はどういう意味なんです?」と聞くのは当然でしょう。
1
牛茶 @imawanora 2014年2月4日
なかなか見事な漫才でした。ただ、ボケ担当の方がいささか天然すぎるのが気になります。ツッコミ担当の方のオチが見事なだけにそこが残念です。私、寡聞にして良く存じないのですが、ネトウヨさんというボケ担当の方はNSCにでも入って勉強したらいいと思います。
6
西住まほめっと @DOROMI_MH 2014年2月4日
ネトウヨ「お前の出しているリンクは見てないよw」←俺が信じたものだけ見たいという典型的アレな人なのね。
6