反差別という差別やらワンパターンの再放送メモ

@ringfingersize7

マイノリティーとされる人たちを叩いて差別して排除することでしか、自分を保てないのか？…ホントに情けない。

@ringfingersize7

法治国家として、憲法の下「自由」が保障される意義と重要性を考えねば。「自分はアニメも漫画も読まないし」「自分は同性愛者じゃないし」などど誰も他人事には出来ない。皆が同じ権利と自由を保障される、と謳われているのだ。誰かの自由を脅かすことは、あなたの自由も脅かされうるということだ。

@changsa

そうと思うんです。だから、狂信的なのも腑に落ちる。だったらソレを非難すると「自尊心を保つ信仰を奪う」に等しい行為かも…（困惑 QT @ringfingersize7: マイノリティーとされる人たちを叩いて差別して排除することでしか、自分を保てないのか？｜

@ringfingersize7

@changsa 己一人の自尊心を保つために同化を強い、添わないものを排除するのでしょうが、これが安易に集まってしまうのが問題ですよね。結局、自我の幼い国なんでしょう。 誰も己の自尊心の為に、他人の自尊心を踏みにじってはならないのです。（続

@ringfingersize7

@changsa 他人の自尊心を踏みにじるものは、自分の自尊心を踏みにじられても何も文句は言えないのです。自尊心は、他人の思想や言動を干渉し侵略し他人を排除することではありません。そのような自他の未分化な状態は自己愛でしかありません。他者を攻撃する自己愛は、非難されて当然です。

@ringfingersize7

じそん‐しん【自尊心】　自分の人格を大切にする気持ち。また、自分の思想や言動などに自信をもち、他からの干渉を排除する態度。プライド。「―を傷つけられる」　自尊心 とは - コトバンク http://t.co/sTBWRdX via @kotobank

@changsa

@ringfingersize7 同感です。「フォビアは生理的だから仕方ない」と容赦するのは間違ってる。生理的なんてウソ、例え事実でも仕方なくなんか無い。マジョリティには「知らなかった、みんなやってる、悪意は無かった…」いくらでも逃げが用意されてる事を熟知した確信犯なんだから。

@changsa

@kusare_gedou なるほど…。認識が「自分のカテゴリ／それ以外」で基準は利益追求なんですね…。

@changsa

@kusare_gedou ですね。ネトウヨって、右翼でも国粋主義でも民族主義でもない、ただ「自分たち／それ以外」の認識しかできないから国家概念を曲解してるだけな、タダの差別主義者ですもんね。

@changsa

@kusare_gedou 問題の渦中で当事者性を意識させられたら、やっぱり自分中心で「私たち／それ以外」そして「私／私たち」を考えますね。

@ringfingersize7

@changsa 例え生理的にダメだと思っても、そこで思考が止まってしまうことが幼いと思います。生理的にダメを皆が言い訳にして、ただ逃げ廻っているから、皆が誰かに同じことをされ続けるのです。なぜ自分はそれが怖いのか、なぜ見たくないと思うのかを考えねば、先に進めませんよね。

@changsa

ここまで暴走しちゃうんですよね。途中の理論展開や矛盾を避けられない事などガン無視で。強迫観念っぽいって意味で怖いです RT @kusare_gedou: @changsa 敵＝滅べ！！まで突っ切っちゃってる人が多いんではないのかなと

@ringfingersize7

生理的にダメだ！と思うことを決して非難しないし、出来ない。自分自身にもある感情だからだ。だからその場は一旦撤退していい。問題は、その後だ。なぜダメなのか、なぜ怖いのか、どうして排除したいと思うのか？　自分の心の中で対峙しなければ、考え続けなければ。答えが出ないことこそ重要だ。

@changsa

@ringfingersize7 ですよね。理由の分からない生理的フォビアでも解体できる。「無知は非難できない」ってのも「無知が偏見で〜」って加害者の言い逃れですよね？さんざん議論したんですが。参考までに、３本もw（続く

@changsa

@ringfingersize7 １）差別とフォビアの議論で意見が合わないのは当然だがソーユー問題か？ http://bit.ly/b6PaUy

@changsa

@ringfingersize7 ２）「無知が偏見で差別」ゆえに「啓蒙で慣れさせてフォビアを解消すれば差別を防げる」って教科書丸暗記方式は大嘘バレバレ自己欺瞞でしょ？ http://bit.ly/cbgmJy

@changsa

@ringfingersize7 ３）見学客が二次被害（強姦罪で言うセカンドレイプ）に共犯 http://bit.ly/fylf24

@changsa

@ringfingersize7 という感じで…。「平和大好き寛容大好き、加害者も理解してあげましょう、賢い私たちが無知な悪者に啓蒙してあげましょう！」には同意出来無いんですよね。そもそも「無知が偏見で〜」って前提からウソですもん。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa というよりも、http://bit.ly/c4q762とかhttp://bit.ly/fkbNgdみたいな話で、現在の先進国の人間社会の多様性・複雑性はヒトの情報処理能力、「認知限界」を越えている、だから宗教なり国家なりが「複雑性の縮減」しなければならない、

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa だから同性愛者やオタクをはじめとするマイノリティに生まれついた者を「社会の複雑性を増すという罪」で排除するか、そうでなければ現在の社会の複雑性に耐えられるよう耐えられない者を脳改造するしかない、という考えなんだろうな。

@ringfingersize7

@changsa 個人的に考えていることを書いてみます。まず差別についてですが、真っ先に踏んでいる相手を見せないと簡単に言い逃れされてしまうため、指摘が難しい。なので、先ずは何を踏んでいるかを知らしめる必要はあるだろうと思います。

@ringfingersize7

@changsa カテゴライズには必ず、取りこぼされるものが産まれます。しかし、政策や構造で差別され現に不利益を受けていることを多数派（主義）の人々に突き付け、これを改めさせる為にはやむを得ないと考えています。

@ringfingersize7

@changsa 生理的嫌悪も、個人でバラつきや時間も必要ですが対峙すれば必ず解体されると思います。ただ、このバラつきや時間が問題なのです。だから、被害側の痛みを最小限に抑え、手当てをするための棲み分けは一つの手だと理解しています。そしてこれはあくまで通過点であるべきです。

@ringfingersize7

@changsa 他人を差別し排斥する行為は無知であることを言い訳には出来ません。言葉の解らない相手なら、罵倒し人格否定していいのか？痛みを感じない相手なら、殴打して構わないか？と同じことなのです。人を尊重する、ということは自分と等しく誰をも尊重するということだから。

@ringfingersize7

@changsa そこにさえ至れば、誰に指摘されても真摯に聞きあえ、社会的利害関係の調節もすぐ出来るはずなんです。誰もが自分は踏みつけられたくないはずですから。