「ロシア、クリミア情勢如何では核戦力が臨戦態勢に入ってかも知れない」というニュースへのロシア専門家の見解

Akiyoshi Komaki 駒木明義 @akomaki

この発言は、むしろ今後に向けた「ロシアはクリミアを絶対手放さない」という決意表明と受け取るべきだと思います→ プーチン大統領：クリミア情勢如何ではロシアの核戦力が臨戦態勢に入ったかも知れない japanese.ruvr.ru/news/2015_03_1…

ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

クリミア併合に関してプーチンの「核準備していた」発言が問題になっているが、「不測の事態には核を準備態勢につける用意があった」みたいなニュアンスなので、使う気満々でしたみたいな解釈はちょっと違うと思う。問題はそれがロシアの核ドクトリンの中でどう位置づけられるか

ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

ロシアの軍事ドクトリンによると、ロシアが核を使用するのは大量破壊兵器による攻撃を受けた場合か、自国が存立の危機に立たされた場合。たとえクリミアにNATOが介入してきても、どちらの事態にも発展しそうもない。ただし、以上は「宣言政策」であって、実質的な運用政策がどうかはまた別

ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

してみると、ロシアの戦略家たちが前々から行っていた「デエスカラーツィヤ」とこれは関係があるのではないか。ロシアの関与している小規模紛争に西側の介入がありそうなとき、戦略核をどこか適当なとこにぶち込んで「おう手だししてくるんじゃねえ」というやり方（思いつきの上に表現が著しく雑です）

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

「核を使ってでも併合しようとした」じゃなくって、「西側が強硬策に出て派兵するかも知れないから、その時には核も辞さず」ってことでしょうね。 RT @CCCP1917 クリミア併合に関してプーチンの「核準備していた」発言が問題になっているが、

ユーリィ・イズムィコ @CCCP1917

@ROCKY_Eto おそらくそんな感じだと思います。現実的に考えても、あの狭いクリミア半島で核使ったら大変なことになるでしょうし

みきはら　再勉強中 @issueofwar

@CCCP1917 @ROCKY_Eto 核兵器は威嚇段階の方が、効力を発揮して、いざ使用するとその後は「大きい爆弾」扱いで双方使い放題、というのは第三次大戦を扱ったボード・シミュレーションではけっこう再現されています。

Jun / Джюн @hitononaka

確かロシアは敵国が攻めて来た時に、自国内で核兵器を使うと言う選択肢は排除してなかったと思う。恐ろしい話だけど、国土が無茶苦茶広がったり、人口が無茶苦茶多かったら、発想の土台そのものが違うんだろうな。About RTs

ぱらみり(青い鳥解放戦線) @paramilipic

岡田民主党代表「メルケル首相に、慰安婦問題解決して和解しろって言われた」 ドイツ政府・大使館「そんなん言ってない」 フランス外相「日韓と独仏はちがうやろ」 鳩山元首相「クリミア編入は住民の意思で合法的」 プーチン首相「ワイが決めた。核も用意しとった」