【上杉池田裁判】池田信夫氏のソースは2ちゃんねる情報って本当？

tokyo_taro @tokyo_taro1

@MellowDucK_Irie 大雑把に整理します。あなたが「ソースは2ちゃんねる」と考える根拠は上杉事務所の発表文のみ。私がそれを否定する根拠は、池田氏のブログ内容、池田氏自身の「ソースは2ちゃんねる」発言の否定、上杉氏のオプエドでの説明、及びそこで提示された@wikiの内容

tokyo_taro @tokyo_taro1

@MellowDucK_Irie 議論を終える前に、この整理に異議があれば申し出て頂けませんか？

tokyo_taro @tokyo_taro1

昨日の夜の議論、上杉さん自身が「〜根拠が、えー判決文〜ネットの情報〜私の事をずっと誹謗中傷してる、アットウィキ、これまとめサイトです、これ2ちゃんねるを元に書かれてる〜これだけを元に書いてたんです」って言ってるんだよな。 dekhain.com/video/1/x2jr30…

tokyo_taro @tokyo_taro1

あれ見せれば一発だったかな。でも上杉事務所がその後出した声明文の「2ちゃんねるが情報元」が彼の唯一の支えだから、そっちを優先に考えちゃうか。

aoi @aoiaoiaoi2011

シャーロット命名騒動 英国王室→問題視せず 関係ない一部の日本人→勝手に失礼だ 上杉隆氏讀賣新聞盗用疑惑 讀賣新聞→特段何もせず 池田信夫氏→2chのまとめサイトを根拠に盗用したとして上杉隆氏を控訴。司法は池田氏対して、それは根拠に乏しいと。 これが悲しい日本の現実です。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 「2chのまとめサイトを根拠」ってデマですよ。

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 えーとね、まずソースを示して下さい。 それと、「デマ」や「風評被害」という言葉を使う時は時間的制約や情報の遮断等で情報が得られない時や判断できない時などに使うものです。 朝からこんなツイートしていていいんですか。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 はい。池田氏が参考にしたサイトはこちらです。 www34.atwiki.jp/ddic54/m/pages… 2chのまとめサイトではないのは明らかですよね。

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 あまりクレジットも打ってないものがかなりありますし、自分に都合がいい情報を集めただけのサイトですね。 信憑性がかなり怪しいところはスルーですか。 まあいいですけど、なんて呼べばいいのですか。 お教え願えませんでしょうか。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 上杉氏の報道を検証したサイトでよろしいのではないでしょうか。ところで、クレジットがないとか、自分に都合がいい情報とは、具体的にどの部分を指していますか？

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 詳細を調べてから、少なくとも今日中には返答いたします。 いま手元にPCがないので、検索等出来ずにいい加減な回答は控えたいので。 ただ司法の判断はしているのですよね。 なぜ、サイト名にそこまで拘るのが意味が理解出ません。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 司法が判断したのは池田氏が勇み足で「盗用」と断定してしまったことが名誉棄損であるということであり、盗用があったか否かまで言及してないですよね？

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 サイト名ではなく、サイトの概要説明について特段拘ってませんが、「2chのまとめ」という言葉を一人歩きさせてサイトの情報の信憑性を下げようとする上杉氏側の姑息な手段が気になるだけです。

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 時間があるので答えておきいます。 クレジットの件ですが、まず訂正をさせて下さい。「あまり」ないのではなく、「全く」ないです。 あのサイトは誰が編集したかどこかに書かれていましたか？ 私は残念ながら一つも見つかりませんでした。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 クレジットとは情報元のことではなく署名のことでしたか。私は誰が書こうと、情報元がきちんと明記され、事実に照らし合わせて検証しているのであれば、その内容に全く問題ないと考えています。

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 都合がいいとは、クレジットもなく一人、または複数で意図的に編集しているところです。 後で具体的に書きます。 また、デマといったことは訂正なり、謝罪はしないのですか？ 一方的に質問をされるのはいいですがご自分が答えないのはフェアじゃないと思います。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 あなたの中のデマの定義を私に当てはめて謝罪を求めているのですか？ 汎用されている意味を理解してください。 dictionary.goo.ne.jp/smp/leaf/jn2/1…

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 そりゃ上杉隆氏の報道を検証するのが目的なのだから、そうした意図を持って編集するのは当然ですし、それを都合と呼ぶのならそうでしょうね。

tokyo_taro @tokyo_taro1

@aoiaoiaoi2011 クレジットのない情報に信憑性を持たないのであれば、あなたは内部告発の類は取り合わない主義ですか？

aoi @aoiaoiaoi2011

@tokyo_taro1 もう言いたいことは言いましたか。 あなたと話しても不毛なのでこれで止めます。 自身の非する認めず、曲解ばかりされている人と話しても無駄です。