事業仕分け　電波利用料・地デジ・政策評価等　総務省

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）JR以外の鉄道事業者は地下でも通じるが何か負担しているか？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）東京メトロや都営など、民間の部分について最近は国費で負担しておらず民間で負担している。距離が長いところは費用もかかるため国負の対象としている。

long time ago @skywalker_EP7

メロスは激怒した！主に蓮舫に #140bgk も熱いよ RT @hidesuke ﾔｳﾞｧｲ。事業仕分けタグが熱すぎる #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）とはいえ飛行機はつながらない。緊急性があるのか？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）緊急性といより要望が多い。

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）県知事からの要望でそれは住民からの要望ということである。

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）新幹線は？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）地方からの声である。

土門 亨 @tdomon

直感的に怪しい匂い。RT @rezev_hikaru: #shiwake1 答）電波監視はITUの機関に出かけていって情報交換をし、レポート作成。宇宙関係機関６箇所があり、そこでも年一度出張する予算を計上。大体一回で４人で計上。

k_2106 @k_2106

いつでもどこでもとモビリティーが混同されてる気がするな・・・ #shiwake1

Toshi-hiko Hoshino @momotoshi

携帯電話等エリア整備事業。新幹線内で携帯電話をバンバンしてもよいようにするとは思えないし、、、どんどん制度目的がぼやけてくるな・・・ #shiwake1

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）インフラの整備についてどの程度関わるかについて。携帯電話はユニバーサルサービスという方向性があるということだが、事業者がどんどん利用料金が増えてこれが国の責任ということになる。特定財源でやるべきでないか？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）平成２０年度から財源を利用料でという形になった。国税を使うより理にかなうということで理解している。

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）どこまでを目標としているのか？狭いエリアに対して行ってそれだけ効果があるのか？

れもんた @montagekijyo

「立派な名前にふざけた中身」の事業が多すぎる #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）２２年度９．３万人出しているがどこまでやるというものはない。自治体からの要望があり対応が必要ということ。投資コストも膨らむのは確かなので伝送路山奥に作るとお金がかかるので衛星でやるなどのコストとの兼ね合いで対応。

Toshi-hiko Hoshino @momotoshi

自治体の要望。どこだろうなぁ。山奥に光ファイバーって。。。#shiwake1

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）これについてのB by C 　は＞

Coach_Kuzumaki @Coach_kuzumaki

具体的にどれのこと？RT @montagekijyo: 「立派な名前にふざけた中身」の事業が多すぎる #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）人数は１万人でもそこに医療関係者がいたり、単純に人口比で割って適正という議論にならない。

|ω･`)もんぐれ @mongrelP

仕分け側があまりに事前情報知らないように見える件について #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）利用頻度の問題もあると思うが

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）居住環境、行動環境全部をということではない。まずすんでいるところという考え。

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）自治体や知事からの声というが住民の声とのチェックなどあるのか？高速道路の場合逆効果になるという見方ある。

しまふくろう/momo @shimafukuro

どのテーマでも共通して言えますね RT @mongrelP: 仕分け側があまりに事前情報知らないように見える件について #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3