東大医学部付属病院・中川恵一先生講演 in 横浜（2015年4月18日）
-
parasite2006
- 10094
- 1
- 3
- 2
-
- いいね！2
序曲
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
今日これを聞いてきたんだけど、その中で中川先生が紹介していた(確か)環境省のアニメが見つからない… pic.twitter.com/0cbkQYXJn4
2015-04-19 00:22:44
拡大
[2015.4.20追記]
このアニメは東大病院放射線科ホームページの福島支援コーナー
http://www.u-tokyo-rad.jp/staff/nakagawa_activity_fukushima.html
に公開されています。@lr_ishy さん、ご案内ありがとうございました。
リンクを開いたらページを一番下までスクロールしてご覧ください。10分弱の白黒アニメが3本あります。YouTubeへの直リンクもカッコ内に追加しておきましたのでご利用下さい。
１）新型線量計D-シャトル：いつ、どこで、どれだけ浴びたかわかります（http://bit.ly/1DKaKE2 ）
２）放射性物質、放射線、放射能：言葉と意味と単位を知る（http://bit.ly/1JAAUjC ）
３）福島県下の放射線被曝と発癌（http://bit.ly/1DKb7OT ）
以上3本をまとめて見られるYouTube 再生リストがこちらです。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX-oGAVw1a_QuniHdLRa19SvSX44C5gxx
新型線量計D-シャトル（千代田テクノル）の製品情報はこちら
http://www.c-technol.co.jp/radiation_monitoring/monitoring03
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
講演はこんなん聞く人いるかなぁと思っていたら結構いっぱいだった。超音波学会の鈴木先生の話よりずっと人が多かったような。放射線学会ではほぼ初めてくらいだったからかも。@lr_ishy
2015-04-19 00:25:03
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
@cherry_paris おはようございます。内容的にはそんなに新しいことはありませんでしたが、あまり興味のない会員さんたちには福島のことがよくわかって良かったんじゃと思います。後からまとめてツイします。上記のアニメを見つけてから…と思っているんですが…
2015-04-19 08:07:32本編ここから
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
学会の中川先生のお話のメモ、ツイします。聞き違いもあると思いますので、あくまで私のメモということです。 pic.twitter.com/Rrrko9kQFS
2015-04-19 21:26:48
拡大
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
「美味しんぼ」で鼻血の記載。上咽頭癌で70Gy照射しているが鼻血出ない。福島の耳鼻科の先生もないと。 2011年4月 土壌の調査で汚染が判明。飯館全村避難指示。老人ホームの飯館ホームも非難指示された。しかし避難させると死亡者3倍。避難させるべきではないと政府に助言、避難を免れた
2015-04-19 21:29:55非難指示→避難指示
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
しかし当時、週刊誌等のメディアは煽る。 twitterを始めた。新聞にも連載。 現在被害は皆無。 WHO UNSCEARでも被害がないと報告。
2015-04-19 21:31:15
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
最大実効線量13mSv 甲状腺等価線量 大人35mSv 子供80mSv(1才) アンケートで子供達は遺伝的な異常を心配。 広島長崎ですら遺伝的な異常ない。 平成23年 先天異常の報告はない。
2015-04-19 21:32:23
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
低線量被曝について 生涯累積癌罹患率 男性60%女性45% 日本では毎年1%ずつ増えている。アメリカでは減っている。 100mSv以下の影響、科学的にわからないのではなくて統計学的に明らかにできない。
2015-04-19 21:34:09
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
発癌原因の2/3は生活習慣。 低線量被曝は生活習慣の誤差に埋没する。 生活習慣との比較 当初は非常に嫌がられた。 しかし避難民で癌のリスク上がる。 ICRP 10mSvでは大きな集団でも癌上昇は確認できない
2015-04-19 21:36:23
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
4000匹のネズミの実験 400mGyまでは発癌変わらない(1mSv／日)。 自然放射線が高いフィンランド、ハンガリー、ロシアで、発癌に差がない。
2015-04-19 21:37:52（以下2件はまとめ公開後の追加です）
nao
@parasite2006
@lr_ishy お早うございます。調べてみたら六ヶ所村の環境科学技術研究所の実験でした。1993年から約8年にわたり、4000匹のマウスを使って実験したとあります。bit.ly/1Jkwh9P 論文も2003年に発表bit.ly/1Jkx1Mb
2015-04-20 09:07:00
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
@parasite2006 ありがとうございます。これです、これです。寿命短縮ですね。発癌じゃない（汗。ついでにオスは差がないと強調していたので、メスは400mGyでは差があったのですね。まとめに追加していただけるとありがたいです。
2015-04-20 09:12:33（さらにスライドの図の出典もわかりましたので、コメント欄かから2件追加しました）
😷kissy👏💉x6
@lr_ishy
このグラフを示されていました。連続照射を受けたマウスの生存曲線。 rist.or.jp/atomica/data/p…..「東大医学部付属病院・中川恵一先生講演 in 横浜（2015年4月18日）」 togetter.com/li/810508#c186…
2015-04-20 09:43:06
nao
@parasite2006
@lr_ishy それはATOMICAの日本語解説bit.ly/1Jkwh9P の図1 bit.ly/1cNEg5e で..「東大医学部付属病院・中川恵一先生講演 in 横浜（2015年4月18日）」 togetter.com/li/810508#c186…
2015-04-20 10:29:51→ですね。雄の場合は1.1 mGy/日=0.04 mGy/h（単位はマイクログレイではなくミリグレイ）まで全く非照射と生存率に差がつきませんが、雌だとこのへんからちょっと差があるようなないような。
（追加ことまで）