私的まとめ　装輪装甲車(改)と機動戦闘車とMAVの四方山話

シロネコ @shironeko_c

中央調達実績が更新されたので見てるけど予算概要と金額が違う開発・研究試作契約があってなぞー。別口の契約があるのかな?内容変更があるのかな?

シロネコ @shironeko_c

装本の2月分の契約が追加されたので見ましょう mod.go.jp/epco/supply/ji…

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

装輪装甲車（改）は小松が落札と

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

MAVちゃんがさっそく水子になったのではないかフラグがたってかなしい。けど小松と三菱が戦ったら後者の方がコスト的に分が悪いからしょうがないね(´・ω・`)

ななよう @nanayoh

@BigCalibre_John かなしみ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanayoh 海外輸出しかない

ななよう @nanayoh

@BigCalibre_John ウクラ(ry

錆猫 @Nyar_Horten

@BigCalibre_John …陸の機動化オワタかも？

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@Nyar_Horten 予算的にはじまたのでは

錆猫 @Nyar_Horten

@BigCalibre_John 安物買いの銭失いになるや否かは足回り次第じゃないかしら、機械音痴なんで何とも言えませんけど

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

「現有装備品の９６式装輪装甲車は、国際平和協力活動、島しょ部侵攻対処等に伴う各種脅威からの安全確保、積載性、拡張性等に限界があり」という認識なのにMAVが採用されないの、重点がどこに置かれたのか気になる。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@Nyar_Horten 足回りの技術は小松も研究に参加していたので、まあ大丈夫ではなかろうか。そも今回何が特に評価されたのか気になるんるん

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

装輪装甲車改、UHX事案みたいにならねえかなあ。

謎邪夢 @nazo_jam

キドセンベースとかいわれるMAV、嫌われるとすればそのへん？ 又は、小松に仕事やらんとな？　ていう政治的事情とか。

謎邪夢 @nazo_jam

まー、でもVBCIみたいなんでもこの際…

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nazo_jam AMV！ AMV！

謎邪夢 @nazo_jam

@BigCalibre_John デザインかっこいいから好きです

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nazo_jam 陸自の装甲化はヨーロッパのトレンドを10年遅れぐらいでいっているからしょうがないね(´・ω・`)

謎邪夢 @nazo_jam

@BigCalibre_John そのへんが陸自装甲車から漂う微妙感になってるん…

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

陸上自衛隊も戦場のトレンドを追う為日夜必死な努力しているけどいかんせん母数が多い為質の向上が難しいんじゃよ。冷戦時は技術が追い付いていなかったし。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nazo_jam ヨーロッパは冷戦時の遺産があるからね…。

謎邪夢 @nazo_jam

@BigCalibre_John 装軌APC、FV山盛り持ってた国ばっかりですしねー。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nazo_jam イタリア＜せやな

謎邪夢 @nazo_jam

@BigCalibre_John M113あったし(ふるえ)

錆猫 @Nyar_Horten

@BigCalibre_John 個人的にはとりあえず10の機動に（従来の装備と比較して）ある程度でも追従出来そうならそれでいいや感