角川の映画館サイト跡地にKADOKAWA批判文書現る

怪文書とでも呼ぶべきでしょうか、 http://www.kadokawa-gardencinema.jp/ に突如として現れたKADOKAWA批判に関してのまとめ。 手放したドメインを悪用されることは多々あれど、少々珍しい事例ではないでしょうか。
7

KADOKAWA批判文書の発見

泉信行 @izumino

角川映画、KADOKAWAアニメが低評価な理由は何故?「大衆文学と未来のメディア」 kadokawa-gardencinema.jp なんか(閉館した)梅田ガーデンシネマの公式サイトの死にURLにアクセスしてたら変な文書が掲載されているぞ…?

2015-07-01 19:59:54
泉信行 @izumino

"その原作について全くの無理解があったり、はたまたそれを読む読者がどんなものを求めているのかを知らず、更にはそのメンバーの中でのそういった意思疎通がとれていないことです。" kadokawa-gardencinema.jp/kadokawa/ 言いたいことはまぁわかるわっていう話

2015-07-01 20:06:51
ジョー猫 @korenkan

こっちのURLは死にっぱなしだぞ。 gardencinema.jp/umeda/

2015-07-01 20:04:32
泉信行 @izumino

.@korenkan web.archive.org/web/2007030408… ぽくはこっちのURLからトップに行くとこうなりました

2015-07-01 20:09:48
ジョー猫 @korenkan

@izumino なるほどー。失効した「kadokawa-gardencinema.jp」のドメインを、例の批判(?)サイトの中の人が取得した、という話なんでしょうけど、わざとやっているのか偶然なのか……。

2015-07-01 20:16:15

いつ頃からこうなった?

泉信行 @izumino

@korenkan さすがに偶然ではないでしょう。内容は大塚英志さんの角川批判と似たようなものなんですが、最新のニュースまで取り入れてるし、今年の3月までは劇場のデータが残っていたみたい web.archive.org/web/*/http://w… ですからわりと取得したのは最近っぽいですね

2015-07-01 20:23:06
紫背 @takayama_6

kadokawa-gardencinema.jp をwhoisしてみたけど、バリュードメインを通して普通に取得してるみたいだ。登録が今年の4月だから、ドメイン自体が完全に放置されてたんだな

2015-07-01 20:21:10

補足:webarchiveで確認すると、
~2012年
 TOPページ、梅田ページ共に通常営業
2013年1~3月
 TOPは角川シネマ(http://www.kadokawa-cinema.jp/)へのリダイレクト
 梅田ページは通常営業
2013年4月~2014年1月(確認可能な最終日付):
 TOPは角川シネマ(http://www.kadokawa-cinema.jp/)へのリダイレクト
 梅田ページはガーデンシネマ(http://www.gardencinema.jp/umeda/)へのリダイレクト
となっています。

また、whoisの結果は以下のとおりです。
Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] KADOKAWA-GARDENCINEMA.JP

[登録者名] kadokawa-gardencinema.jp
[Registrant] kadokawa-gardencinema.jp

[Name Server] ns01.f013jp2262.info
[Name Server] ns02.f013jp2262.info
[Signing Key]

[登録年月日] 2015/04/01
[有効期限] 2016/04/30
[状態] Active
[最終更新] 2015/05/14 11:52:22 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] Whois情報公開代行サービス by バリュードメイン
[Name] Whois Privacy Protection Service by VALUE-DOMAIN
[Email] whoisproxy@value-domain.com
[Web Page] https://www.value-domain.com/

まとめ主が『完全に放置』とツイートしたのは誤りで、何者かがドメイン取得する2015/4/1の直前まではリダイレクトが行われていたようです。
この文書の主は、角川がドメインを手放すのを虎視眈々と狙っていたのでしょうか。

KADOKAWA批判の文書は作りかけ?

ジョー猫 @korenkan

@izumino まぁ十中八九わざとでしょうね……。誰がどんな意図で作ったのか、少し気になります。PC向けじゃなくて、スマホ向けのレイアウトになっているのも興味ぶかいです。

2015-07-01 20:27:30
ジョー猫 @korenkan

いや、あのページ作りは素人くさいんじゃなくて、「PCで見るとダサく見える」でしょう。スマホ向けのレイアウトですよ、あれは。

2015-07-01 20:32:22
ジョー猫 @korenkan

まぁでも、作りかけの項目があるのはいただけないよな。

2015-07-01 20:34:43
泉信行 @izumino

@korenkan 事実誰にも見つかってなかったぽいということは作りかけだったのかもしれませんね

2015-07-01 20:37:25
ジョー猫 @korenkan

@izumino 思ったより早く見つかっちゃった、とかそんな感じかもですね。間の抜けた話。

2015-07-01 20:42:40

謎の文書の多くのページには、ページ作成時に挿入されたと思しき自動広告スペースらしい残骸があり、ところどころ広告が残っています。
(『面白い作品が見たい』『角川といえば』の部分)

その他このKADOKAWA批判文書に関して

泉信行 @izumino

大塚英志緊急寄稿「企業に管理される快適なポストモダンのためのエッセイ」 | 最前線 - フィクション・コミック・Webエンターテイメント sai-zen-sen.jp/editors/blog/s… 知らない人のために挙げておくと大塚英志さんのKADOKAWA批判というのがこれ

2015-07-01 20:29:13
泉信行 @izumino

さっきのサイトの批判内容と、ロジックはだいたい似通ってますね>大塚英志緊急寄稿

2015-07-01 20:33:10