なんで国立競技場に何千億とか使えるの？税金じゃないの？今不況なんじゃないの？国民が負担して建てないといけない物なの？

arrow @hairihoarrow

いや、どんだけだよ。新国立競技場問題。2520億に屋根の開閉分入ってないとか・・・。最終的にいくらになるか分かってないとか・・・。この分じゃ維持費もどれくらいになるか分かってないよね。税金なんだと思ってんの？こんな状況普通見直すっしょ。

MILANcomestai @MILANcomestai

新国立競技場、総工費オーバーの前に、二者と工事契約って、解体と同じくまた財団の談合で契約するつもり？ 税金使うんだからちゃんと入札しなきゃダメでしょ。管理してる文科省は何してんの？ズサン過ぎるよ。そりゃ、業者言い値で高くなるはずだよ。

ソノヤマ･タカスケ @T_SONOYAMA

東京オリンピックの新国立競技場、このままだと上乗せされた千数百億円の建設費が税金に加味されて、日本経済にとどめを刺したりしないんですかね？ 知らんけど。

上野タケシ @ueno_takeshi

１９６４年のオリンピックで不況になり、ここから国債発行、日本の借金体制が始まっている。オリンピックは時の為政者にとってはうってつけのイベント。それまでに盛り上がって、あとは知らん顔すればいい。新国立競技場も予算なくて、スポーツ振興会と都と国ででしても、結局スポーツ補助金が減る。

槇村浩 @makimurahirosi

東京の国立競技場のことなんだけど。 責任者は安倍ちゃん内閣にある。 そいつが２６００億円でどうだ。安くなっただろ？と言ってる。 ２６００億円は、屋根を取り外した「税金」であって、 屋根を付ければ３５００億円になるのだ。 オリンピック終了後は すざまじい赤字になる事は目に見えている

𝙠𝙞𝙯𝙪𝙠𝙖 @_kyzka

五輪後の新国立競技場。 ● 開閉式屋根、仮設席の撤去によって維持費採算はどう変わるのか？ ● 維持費の赤字が年20億円規模になるという噂があるが誰が補填するのか？財務省は国費補填を否定、地元自治体の補填を示唆したらしいが、都は50年で1000億円規模になる赤字を補填できるのか？