弾薬か武器か

為替情報 @KawaseMen

[FISCO]政治から読み解く【経済と日本株】蓮舫参議院議員：米軍等への後方支援で自衛隊が（弾薬）を輸送することが可能 dlvr.it/Bl1W88

前田 直人 (THE ASAHI SHIMBUN) @Nao_Maeda_Asahi

社民・福島氏「『消耗品』なら『弾薬』というのは変な定義」だと指摘し、「ミサイルはどうか？」。中谷防衛相は「他国軍への提供は想定していない」とした上で、ミサイルも「武器」ではなく「弾薬」だという見解示す→News i - TBS… news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs…

ぴんが @pinga_chappy

コントじゃんねwと相方に言ったら、武器の定義は機械式かだから武器違うとかで、こんな近くに敵がいたかと 社民党の福島みずほ議員の質問に、中谷元防衛相「弾薬は武器ではありません。弾薬は弾薬です」のお笑い。 blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/… via @raymiyatake

ガイドミー @GuideMe

【国会】中谷防衛相、「ミサイルについては『弾薬』と『武器』の定義にあえて当てはめるとすれば『弾薬』に当たる」 /安全保障法制で「弾薬」と「武...news.guideme.jp/kiji/d3df89532… pic.twitter.com/28LBV3rNBU

拡大

マタドール @shink_matadole

自衛隊が米軍との合同演習で同じ種類の弾薬を使ってるから弾薬の共有を想定してるみたいなことを言ってる人がいたけど今は5.56×45㎜が主流なんだよね。だからその指摘は少し違う

hiero-bot @no_ero_2ch

【国会】中谷防衛相、「ミサイルについては『弾薬』と『武器』の定義にあえて当てはめるとすれば『弾薬』に当たる」 2nn.jp/newsplus/14386…

吉田昌史 @yossy_nan

機械類である武器と、消耗品である弾薬で、法律の取り扱いを異にする理由が全然わからなかったんだけど、単純に米国のニーズなわけか、、、。悪い冗談やわ。 twitter.com/huffpostjapan/…

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【New】手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ huff.to/1IJF3Rc pic.twitter.com/AErpuDAI2O

2015-08-04 20:50:08

はちきん@応援！山本太郎 @tagchan2011

弾薬は武器ではない。 中谷攻撃相 twitter.com/hopi_domingo/s…

みえないばくだん @hopi_domingo

もうだめ…。。 中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず twitter.com/tbs_newsi/stat… あえて当てはめるとすれば「弾薬」に当たる!? "@kingo999 核ミサイルも武器じゃないことになる。恐ろしい。"pic.twitter.com/E5e4ucykhE

2015-08-04 20:46:25

創 @hajime7120

普通人の感覚だと、弾薬は武器だと思うが‥‥⇒「手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？」 huff.to/1IJD3se @HuffPostJapanさんから

藻 @mgs_186

弾薬の分類か、手榴弾… pic.twitter.com/46Ho2ph7kT

拡大

真野 はぐれレミング @manomasumi

クラスタ爆弾もミサイルも弾薬も、武器弾薬。一つのカテゴリーに含まれるもの。いずれも提供されてはいけない。 twitter.com/mizuhofukushim…

福島みずほ　参議院議員　社民党党首 @mizuhofukushima

参議院特別委員会で、戦争法案について安倍総理に対して質問。ミサイルも弾薬に当たるとの防衛大臣の答弁には怒り。弾薬は提供出来るので、クラスター爆弾もミサイルも弾薬に当たるという解釈。本当におかしい。 pic.twitter.com/WjlAV3ovp8

2015-08-04 20:28:55

♚ 白雪@神風ボカロṔ ♚ @shirayukikujyou

理論破綻している憲法九条ではこれ以上限界でしょう！ 中谷防衛相「手りゅう弾は、『弾薬』として提供することができる」 : 保守速報 hosyusokuhou.jp/archives/44998… pic.twitter.com/y4Deaxq8F4

拡大

福山哲郎・立憲民主党 @fuku_tetsu

また、後方支援では、今回の改正で他国軍に弾薬が提供できるようになりましたが、この「弾薬」には、クラスター爆弾や劣化ウラン弾、そしてミサイルまで含まれることが明らかに。消耗品だから、とのこと。訳がわかりません。疑問は深まるばかりです。

shasi/しげちゃん/ハッシ～ @shasi

手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ huff.to/1IJD3se @HuffPostJapanさんから

くまきち @kuma_kichi_1Q63

.@motoken_tw “戦闘と一体不可分な logistics support”をするために「兵站支援」と訳さず意図的に「後方支援」と訳すヒトたちですから、手榴弾やミサイルを「武器」ではなく「弾薬」と言い張るのはある意味一貫性はあります。許されざる一貫性ですが。

闇のapj @apj

迫撃砲の砲弾とかどっちなのかしらね。迫撃砲本体が武器なのは間違いないとして、弾薬に分類されそうな気もするけど。消耗品という点ではミサイルまで行っても消耗品だし。

伊藤寛 @haijimaoyaji

重視するのはただ一つ、米側からのニーズというわけね。→ 手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ huff.to/1IJD3se @HuffPostJapanさんから

K.I @uguisuki0329

@uguisuki0329 憲法違反を言葉で誤魔化すことは出来ない。 安倍も中谷も憲法違反であることを誤魔化すために、ミサイルも武器ではなくて、弾薬だと言っていますが、広辞苑で調べると、「弾丸と、それを発射するための火薬の総称」となっています。これって武器のことですよね。

豊田憲子 Toyoda Noriko27日JTF翻訳祭に登壇☺️ @nrk_toyoda_H

今日は福島さんの「劣化ウラン弾もミサイルも弾薬か？」という質問に「はい」と肯定した中谷さん。思わず読んでた資料を落としましたわよ。　 twitter.com/HuffPostJapan/…

CEEK.JP NEWSbot/test @CEEKJPNEWS

[その他] 手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す なぜ？ （ハフィントンポスト）:… huffingtonpost.jp/2015/08/04/gre…

ニュース速報(その他) @ceek_etc

手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す なぜ？ （ハフィントンポスト） huffingtonpost.jp/2015/08/04/gre…

Noya Momose 百瀬直也 @noya_momose

【真実を探すブログ】 安保法制の国会答弁で驚愕の回答！日本政府「手りゅう弾は武器ではない。弾薬として提供される」 dlvr.it/Bl1lMS

Radicon @radicon_matome

手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ twib.in/l/gqrqBjnXeG6 via @HuffPostJapan | twibble.io pic.twitter.com/3O4E131F4W

拡大

スピマガ @spi_maga

【今話題トピ】 安保法制の国会答弁で驚愕の回答！日本政府「手りゅう弾は武器ではない。弾薬として提供される」 #話題 #速報 pic.twitter.com/6RncoEdxzQ

拡大

スピマガ @spi_maga

【今話題トピ】 手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ ift.tt/1MJHDcx #SNS #NEWS pic.twitter.com/NlVXGdQtyU

拡大