第４回　国際政治学たんの愚痴

苗野 @naeno0920

@ginkanmuri_0202 →「政治について考えることは国民の義務なのに」といったその人特有の「規範」も指しています。 twitter.com/Morgenthau0217…

苗野 @naeno0920

@ginkanmuri_0202 以下は余談です。私は「政治について考えた方がよい」と思っていますが、考えることが「義務」だとは思っていません。無関心でいる自由もあると思っています。無関心であることは誉められたことではありませんし、愚かだなぁとは思いますが、個人の私的領域に→

苗野 @naeno0920

@ginkanmuri_0202 →踏み込んで強制することは決して許されないと信じていますので、「政治について考えることは国民の義務」という規範には疑問を抱きました。考えた方がよい（実益がある）けれど、義務は言い過ぎだよね、と。そこまで立派な規範をもっている19歳なのに、→

苗野 @naeno0920

@ginkanmuri_0202 →タバコを吸ってお酒を飲むの？と。ただし、もしその人が政治について熟考した結果、「未成年の喫煙が許容される」という結論に至ったのであれば、矛盾はないかもしれませんね。長くなりましたが、以上です。この度はご意見どうもありがとうございました。

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 丁寧なお返事有り難うございます。 苗野さんが本心から憲法違反と未成年者飲酒禁止法違反が同列とお考えではないことはなんとなく分かっていたつもりですし、再度の説明を頂いてなるほどと思いました。（続きます）

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 承前）一読した時に「え？その二つを並列にしちゃうの？」と感じてしまった僕が言っても説得力は無いですが… 僕自身は今回の件を苗野さんが御自身で仰られているほどのミスとは思ってないです。 ただ、文の始まり方故にそちらの解釈にに引っ張られざるをえなかっただけかと…

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 僕も政治を考えることを国民の義務とまですることはできないと思います。 というのも、憲法19条による思想・良心の自由の保障は、どんな思想をもとうがそれが内面にある限り絶対的に自由ということに加え、思想を公開させられない自由もあるということを意味するからです。→

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 すると、少年が「国民は政治について考えよ」ということは、特定の思想かは別として、国民に何らかの政治的思想をもてと言っていると評価できるでしょう。 彼は公権力の主体ではないので、彼の行為を憲法違反ということはできませんが倫理的に問題あるといえるかと思います。→

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 そして、他人の自由を削ってまで「自分のかくあるべきと考える社会の姿」を実現しようとする人が、 あくまでパターナリズムに基づくものであり、公然と破られる事の少なくないものとはいえ→

銀冠 @ginkanmuri_0202

@naeno0920 →多くの人に「とはいえルールとして存在する」と認知されているものを平然と破ることへの違和感というものでしたら僕にも大分分かる気がします。 倫理的に非難するとすれば、他人に思想をもつことや思想を表明させようとしたことそれ自体で飲酒は関係ないような気もしますが…

苗野 @naeno0920

あと個人的に「こういう人怖い」っていう感情もありますね。非論理的で根拠のない印象論ですが、モヒカンの人や、大きなタトゥーを入れている人はちょっと怖い。そして飲酒喫煙してウェーイって感じの未成年も。もちろん、そういう人はこうだ、とカテゴリーに入れて決めつけるつもりは毛頭ありません。

苗野 @naeno0920

私は政治的には自由主義と個人主義を信奉していますから（経済的にはその限りでないのでリバタリアンではない）、モヒカンにしようとタトゥーを入れようと飲酒喫煙をしようと自由だと思います。愚行権も大部分は許容されると思います。ただ愚行権を行使した結果の周囲からの印象もその人の責任かなと。

苗野 @naeno0920

自由主義と個人主義を信奉し、愚行権の行使も許容する人が、「国民の義務（＝その人曰く政治に参加し政治に関心をもつこと）について語りながら、喫煙している未成年」を見て「んーーー」って思うことは、別に矛盾してはいないと思うんですよね。

苗野 @naeno0920

例えば性道徳について保守的な考えの人がいたとして、でも他人の性行為の在り方に一切介入しないと決意していれば、やっぱり自由主義・個人主義の理念と矛盾していないと思います。喫煙に眉をひそめたからと言って、その人の喫煙を無理に制限しなければ、何ら自分の政治的立場と矛盾しないと思います。

苗野 @naeno0920

批判なんて一度もしたことないのに「こいつはSEALDsを批判している！」と糾弾されつつ、このツイートがSEALDs応援の言葉っぽくパクツイされてる現状、最高にシュール。 twitter.com/whatsdemocracy…

デモクラシーな言葉 @whatsdemocracy

SEALDs に "s" がついているのが肝だ、という話を聞きました。つまり１つの組織であるならば、単数形にしなければならない。 "s" をつけて複数形にしているのは、１つの組織ではなく、個々人の集まりであることを示している、と。なるほどと思いました。（苗野）

2015-08-24 17:50:55

デモクラシーな言葉 @whatsdemocracy

SEALDs に "s" がついているのが肝だ、という話を聞きました。つまり１つの組織であるならば、単数形にしなければならない。 "s" をつけて複数形にしているのは、１つの組織ではなく、個々人の集まりであることを示している、と。なるほどと思いました。（苗野）