更新 2016年3月23日作成 2015年10月6日

#比較優位説はどんな時代のどんな国にも成立する普遍的な法則か？～ #山本博一 @ hirohitorigoto が、またしてもお高くとまって逃げ出してカルト信者ぶり丸出し

小室直樹『国民のための経済原論Ⅱ』より「イギリスに自由貿易を押しつけられた国々の哀れな末路」「アメリカが比較優位を無視して驚異の成長を遂げたのはなぜか」「比較優位説の結論と正反対な歴史の現実」「最良の経済システムではなかった自由貿易」続きを読む

弱者キリステ教謝ったら死ぬ病経済 TPP 保護貿易比較優位グローバリズム自由貿易山本博一

nomorepropagand
8426
7
10
1
14

前へ 1 2 3 ・・ 5 次へ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

自由貿易が常に総ての国に利益をもたらすのなら、大英帝国と自由貿易した国は発展したのでしょうか？自由貿易を拒否したアメリカはどうなったのでしょうか？ギリシャとドイツは？ RT @hirohitorigoto 国内と国外の違いって国境があるかどうかの違いだけなんだけど

2015-10-06 21:10:32

山本博一(ひろ) @hirohitorigoto

どのようなメカニズムで国境を跨ぐと、分業が成り立たなくなるの？ twitter.com/nomorepropagan…

2015-10-06 21:14:30

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

通貨、統治機構、法体系、言語、文化、慣習、宗教、共同体意識、などなど。現実の世界から目を背けてシンプルモデルの世界に閉じこもっておられるようですな。 RT @hirohitorigoto 国内と国外の違いって国境があるかどうかの違いだけなんだけど

2015-10-06 21:04:54

山本博一(ひろ) @hirohitorigoto

自由貿易が利益をもたらさないなら、なんで交易止めようって国が出てこないんでしょうねぇ。 twitter.com/nomorepropagan…

2015-10-06 21:16:43

山本博一(ひろ) @hirohitorigoto

というか、日本が不得手としてるものは、輸入しちゃった方が安上がりで効率的ってだけの話だし。不得意なものを無理やり作ろうとしたら、それだけ生産性が落ちて、GDPもダウン。国民は貧しくなっちゃうワケだが。 twitter.com/nomorepropagan…

2015-10-06 21:23:10

どうやら食料安全保障を完全に無視しておられる様子。

まとめ

#比較優位説は現実の国際社会では成立しない机上の空論～資本主義を憎悪し世界革命を叫ぶマルクス主義と、つくればつ.. 比較優位説は国内レベルでの分業の優位性を根拠づける理論ではあっても、国家間の分業（過激な国際自由貿易）を正当化する根拠にはならない。世界史や世界情勢がそれを証明している。「需要を奪い合う自由競争」を捨象した比較優位説の世界は、実は共産主義と同じ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1506.html 11388 pv 34