コメント用：「集団的自衛権の合憲理由を聞かれ、砂川判決と答えたが、砂川判決のどこに書かれているのかと追及され、答えられず、最後は合憲の根拠が崩れたのは知っていると言う人」by unicorn1260

夢乃 @iamdreamers

タイトルに偽りありだねぇ。相手の人、「砂川判決」なんて答えてないもの。 ＞集団的自衛権の合憲理由を聞かれ、砂川判決と答えたが、砂川判決のどこに書かれているのかと追及され、答えられず、最後は合憲の根拠が崩れたのは知っていると言う人 - togetter.com/li/883507

akihiro6029 @6029___

で、最初に尋ねられたはずの違憲の理由は？「集団的自衛権の合憲理由を聞かれ、砂川判決と答えたが、砂川判決のどこに書かれて..」 togetter.com/li/883507#c220…

akihiro6029 @6029___

まとめた人は「合憲の根拠が崩れたのは知っている」と「根拠が崩れたというロジックも知って」いる、の違いも理解できないのかね「集団的自衛権の合憲理由を聞かれ、砂川判決と答えたが、砂川判決のどこに書かれて..」 togetter.com/li/883507#c220…

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori

.@Goldilocks32 さんのコメント「独裁スイッチ」にいいね！しました。 togetter.com/li/883507#c220…

高橋雅奇 @TakahashiMasaki

"コメント禁止"(嘲笑) (まとめ主が凍結されてて吹く「集団的自衛権の合憲理由を聞かれ、砂川判決と答えたが、砂川判決のどこに書かれて..」 togetter.com/li/883507#c220…