@GufoNeve 多分、An–124クラスの大型輸送機の方が効率が良いんでしょうけど大量の物資を一度に運べるのは軍民問わず魅力的ですからね〜 滑走路すらない僻地でも海や湖さえあれば運用出来ますし実用化されてほしいものです
2015-10-09 15:22:18ありがとうございます。どうもこれの事っぽいですね。確かに地面効果翼機に見えます。 pic.twitter.com/hklS7DrG0Q
2015-10-09 15:25:15そういやエクラノプランって船なのか飛行機なのかどっちだ。飛行艇っぽいけど見た目は双胴船とかに近い気がするんよな。 関係ないけどエクラノプランをメクラノプランと間違えたのは僕です pic.twitter.com/QdAcSMVZAx
2015-10-09 15:25:28@GufoNeve ぐぐるアースで何か四角いハンペン見たいなものが工場の北側にあると思うんですが、それです>小型の実験機らしい。
2015-10-09 15:25:34@JDSDE214 ekouhou.net/disp-applicant… どうも確かに作っていたらしい記述は見られたんですが、現物の画像は出てこないですねー。
2015-10-09 15:29:34@GufoNeve 確認しづらいところでごめんなさい、いまだ写真が残ってました。 twitpic.com/bwrl06 敷地外から見るのコレぐらいがちょっと限界だったです。
2015-10-09 15:30:58@GufoNeve そうなんすよね、論文他を当って見るとどうも実験してたらしいとか、そう言えば昔新聞で何か読んだ覚えがあるような、とか、鳥取大か広島大の工学部でWIGの研究してたな、とか傍証はあるにせよ、少なくともマトモな記録はweb上に無い。
2015-10-09 15:35:21@GufoNeve 多分現物の画像は、僕がネットに昔上げてたのがちょっとあるぐらいじゃないかな。>つまりもう動いてない状態の奴。
2015-10-09 15:41:55大型エクラノプランを運用するにあたっての最大の問題点は航路の安全確保だろうな。海面は平面だから航空機みたいに立体的に航路を交差させられないし、航路を独占するのも航行する全ての船舶を把握するのも現実的に無理だし。
2015-10-09 15:48:18@GufoNeve 知り合いも継続調査案件にしてますけど、一度気合入れて新聞漁ってみんといかんのかなとも。>もしくは会社に問い合わせ
2015-10-09 16:01:58@kyu190a (´・v・)。oO(ちなみにエクラノプランは60年代、VVA-14は70年代の機体なので、エクラノプランの方が先だったりする) まあ、確かにそれほどの期待を寄せていなかったが故の、計画縮小だったのでしょうね。
2015-10-09 16:17:53(ヽ´゜ω゜)カスピ海からミサイルと聞いてエクラノプランを連想するというか、カスピ海ときいてカスピ海の怪物以外のイメージがカスピ海に無いだけという感じもある(
2015-10-09 18:52:0620151009 今日のエクラノプラン - Togetterまとめ togetter.com/li/884466 (´・v・)まとめられてたー。うれしー。
2015-10-13 13:29:38(´・v・)あと何度でもいうけど、VVA-14は「表面効果の活用を設計に盛り込んだ対潜哨戒飛行艇」であって「エクラノプラン」じゃないからね。なぜか皆勘違いしてるけど。エクラノプランってのは「ソ連が開発した、物資を高速で大量に輸送できる、表面効果を使用した船舶」の事だからね。
2015-10-13 13:31:49(´・v・)そして「表面効果翼機:WIG」は“準船舶”であって“航空機”ではないからそこも留意。国際法上も航空機としての扱いではなく、船舶に近い物として扱われている。
2015-10-13 13:34:52