秒刊サンデーさんの【ヤバ過ぎ】鮭の画像に突っ込んでみた
-
megadeth0907
- 77840
- 38
- 136
- 76
-
- いいね！76
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
元記事にirtが付与されていませんでしたので重複投稿失礼します。 写真の鮭は2009年にカナダで撮影された寄生虫に冒された鮭です。 （画像出展元:en.wikipedia.org/wiki/Diseases_…） @byokan
2015-11-07 01:06:32
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
@tatukoma1987 秒刊の管理者にはwebから記事の訂正を促しておきました。暫く様子見をして、PV稼ぐために記事がそのままだった場合福島県に連絡するつもりです。
2015-11-07 01:31:31
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
【ヤバ過ぎ】秒刊サンデーのフクシマ関連の記事があまりにもいい加減だったので検証する - ネットロアをめぐる冒険 ibenzo.hatenablog.com/entry/2015/11/…
2015-11-07 13:50:39
秒刊さんから返信が来ました
秒刊サンデー公式
@byokan
弊社では事実確認は行いません。その様な意見がある、言っている専門家がいるというまでにとどめております。 twitter.com/megadeth0907/s…
2015-11-07 00:58:46
めがです【2023令和最新版】
@megadeth0907
この鮭の写真は寄生虫に冒された鮭の写真で2009年カナダで撮影されたものです。海外ブログから転載するならするで、類似画像検索などで真偽を確認してからお願いします。 en.wikipedia.org/wiki/Diseases_… @byokan twitter.com/byokan/status/…
2015-11-07 00:18:40
秒刊サンデー公式
@byokan
記事では、信じるか信じないかは読者に委ねたあくまで紹介というスタンスです。あなたが間違いだと感じるのはリードミスかと。 twitter.com/megadeth0907/s…
2015-11-07 09:58:14
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
秒刊さんが海外のブログを転載して「海外のメディアが報じていた、と記事にしただけ。それに偽りはない」と仰る意味はよくわかりました。（続きます twitter.com/byokan/status/… twitter.com/byokan/status/… @byokan
2015-11-07 14:23:12
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
承前）私もザイーガを購読していますし、秒刊さんのような海外ブログを転載して紹介する、というスタイルは全く否定しません。 ただ、今回の件は○○にUFOが飛来とか、○○でツチノコ発見とか、そういう類の都市伝説として片付けられない部分を多くはらんでいます。（続きます @byokan
2015-11-07 14:27:43
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
承前）「嘘を嘘と見抜けなければ（インターネット掲示板を使うのは）難しい」という名言があります。アングラが陽の当たる場所に出て「嘘を嘘と見抜けない」人が増えてしまった現在、業界全体に直接被害を与えるようなセンシティブな与太話を「こういう人が居ました」と紹介する（続 @byokan
2015-11-07 14:33:45
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
承前）与太話を「こういう人が居ました」と紹介するのであれば、与太話である事を明らかにする等、もっと別の手法があったのでは？と思いますし、それが面倒であれば、誰かが傷つく「嘘」は紹介されないほうが良いのかな、と思いました。差し出がましくて恐縮ではありますが。（続 @byokan
2015-11-07 14:38:29
めがです𝕏【2023令和最新版】
@megadeth0907
承前）とにかく、秒刊さんの考え、アクションは拝見させていただきましたし、私も今後はこれを機に色々と考えを巡らせ、行動する事になりそうです。それではこの辺りで失礼します。御丁寧な返信を頂き、有難うございました（終 @byokan
2015-11-07 14:44:33以降、秒刊さんの主張、考えなど
秒刊サンデー公式
@byokan
それはUFOがいるといってるオカルトサイトがあるけどそれはデマだといってるのと同じレベルかと。 twitter.com/tatukoma1987/s…
2015-11-07 10:14:23
タツコマ@一夫多妻※太め好き
@TATukoma1987
@byokan その理屈は風説の流布で刑事裁判に持っていかれた時は通じませんよ。 刑事裁判になった場合、悪質だと認定された後ですので。 あと、民事でも損害賠償請求された際に負ける可能性あるのでご参考までに。
2015-11-07 01:15:58
秒刊サンデー公式
@byokan
ちなみに新聞などでは、明らかでない場合、◯◯か？という表記にしてました。新聞社に勤めているので一般的なセオリーかと。 twitter.com/eto_mt/status/…
2015-11-07 10:16:16
秒刊サンデー公式
@byokan
基本的にメディアとは「そのような意見がある」というサイト及び意見の紹介です。当サイトで「提言」をすることはありません（食べ物ネタを除き）。従って記事に関しての誤記等以外の修正は、理論上ありえません。
2015-11-07 10:43:37
秒刊サンデー公式
@byokan
事実確認を行わない＝事実誤認が起こらないでしょ twitter.com/George7650/sta…
2015-11-07 10:50:58
喪中のGeorge@キジトラ㌠
@George7650
・事実確認を個別の記事に対して行わない と ・事実誤認が発生した場合に訂正を行わない というすり替えが発生している。誤認が発生したら追記で補足説明すればいいのにそれをやらないのは怠慢。 twitter.com/byokan/status/…
2015-11-07 10:49:42
秒刊サンデー公式
@byokan
いえ、事実誤認が存在しないということです。事実誤認があるということであれば、その根拠を教えて下さい。 twitter.com/George7650/sta…
2015-11-07 10:54:16
喪中のGeorge@キジトラ㌠
@George7650
いいえ。 「記事掲載時点で事実誤認に気がついていなかった」を「事実誤認はない」と言い換えているだけ。追記で訂正すればいいのをさぼっているだけですね。言い訳しても無駄ですよ。 twitter.com/byokan/status/…
2015-11-07 10:52:31