第3回GA文庫大賞（後期）編集部つぶやきまとめ

サト（編集者） @KISATO2022

このボリュームには収まりきれない、というご意見もあると思いますが、例外はあれど、収めるのもテクニックだと思いますよ。プロの著者さんはそれをしていますので。人によっては目安として初稿は210ページくらい、それで改稿を重ねて256～288ページで仕上げる方がいますね。

サト（編集者） @KISATO2022

作品の設定、世界観の情報の出す順番が上手くない。読者が知る情報を意識して順番と量をコントロールした方が良いかと。ハイファンタジーやＳＦ的なものは特に。

サト（編集者） @KISATO2022

このファンタジー、主人公が独善的過ぎて、読者の感情移入を妨げる印象。破天荒なキャラ、過激なキャラ等はキャラ立てに有用ですが、読者が嫌悪を抱かない境界線を見極めるべきかと。あと、ヒロインにもそれが言えますね。

サト（編集者） @KISATO2022

展開に無駄のないオチモノ。お約束を上手く踏襲しつつ省略している。でもありがちか……と思ったら、中盤から良い意味で予想外の展開。バラバラの要素を上手く相似性で重ねる演出も機能。続巻出すならラストの展開は変更の必要あるかも。○

サト（編集者） @KISATO2022

なんとなくラノベっぽい展開で、ラノベっぽいキャラを出して、なんとなくバトルして終わり。物語、構成に難のある魔法ものでした。キャラが浅く、パロディ要素も笑いにつながらず、厳しいです。

サト（編集者） @KISATO2022

なんとなくラノベっぽい展開で、ラノベっぽいキャラを出して、なんとなくバトルして終わり。あれ、私、ループしてね!?　ピンチでヒロインと主人公に関係性が生まれるのが文庫換算で100ページかかるのは遅い。応募作のボリュームでは「Fate」と同じようなことはできないと思いますよ。

サト（編集者） @KISATO2022

ヒロインはかわいい。設定が浅い、とってつけた感が少々。学園パートと戦闘パートのバランスが悪く、それぞれ独立してしまっている印象。学園パートがいらなく感じるのは、、そのシーンの面白みが足りないからという面もありますが。

サト（編集者） @KISATO2022

生徒会の一存+ハルヒ系。少し禁書のキャラも混じってるのかな？　ちょっと似過ぎている面もあるけど、別物にはなってるか。そこそこキャッチーなキャラで、日常ものとしてテンポは良い仕上がりかも。○か△

サト（編集者） @KISATO2022

天使、悪魔、神様、死神、勇者、魔王等は一般的なネタなので、これだけでは「読者の手に取らせる」戦闘力に欠けます。その作品独自の個性を欲しいです。定番ネタにひとひねりあるだけでも、ずいぶん印象は変わりますよ。そこそこ書けてますが、凡庸で地味でした。

サト（編集者） @KISATO2022

ん～、ちょっと乱暴な言い方ですが、「中２病の小説」ではなく、「中２病の人の書いた小説」という印象。主人公の傲慢さと死の軽さが。それと誤字脱字も多過ぎる印象で、推敲が足りないです。

サト（編集者） @KISATO2022

ステレオタイプなホラーという印象。あと今回の話のメインのネタが一般受けしません。ラノベでホラーやるなら電撃「Missing」のレベルを目指すのがオススメ、ハードルはかなり高いですよ。

サト（編集者） @KISATO2022

かなりオリジナリティのある世界観ですが、制御し切れていない印象。その世界観の話とリンクせず、物語のラストで上手く話が閉じられていない感じです。ただの能力者ものになってしまったのが、もったいない。

サト（編集者） @KISATO2022

敵の目的、行動がイージーな感じです。敵を「悪」とするのでも、「異なる信念」とするのでも、もっと立たせた方が、主人公たちも映えます。展開も唐突で、ラストも後味が悪い。キャラクターが地味、構成も盛り上がりに欠けます。

サト（編集者） @KISATO2022

残り30P、今、この展開で、ラストどうなるんだろ。残り10P、嫌な予感がしてきた、これまでも経験がある不安。読了、「俺たちの戦いはこれからだ！」は、ないですよおおおおおお！！

サト（編集者） @KISATO2022

ふつーの伝奇もの。設定は無個性、キャラは良い点もありますが、構成がぎこちない印象。そのシーンが何の目的で機能するのかを意識して推敲しましょう。無駄なシーンが多過ぎた感じです。

サト（編集者） @KISATO2022

なんという乱暴な学園バトル。これマンガでみたいな、と思う。マガジンかチャンピオンだな。女主人公が受けない？　あー他社さんの実績調査すればそうかもね、でも、知るかーボケーっ！　面白かったら○

サト（編集者） @KISATO2022

設定を活かしきれてない。ラブコメとシリアスさのバランスが悪い。構成の悪さで必要な緊張感が作品に出ていない。犯人探しも、もうひとひねり欲しかったです。

サト（編集者） @KISATO2022

生徒会もの。設定の馬鹿馬鹿しさがバランス悪く、読者の感情移入を殺しています。この内容なら、もっとコメディにふった方が良いかと。あとコメディ要素が残念ながら、あまり面白くない印象。

サト（編集者） @KISATO2022

普通のナルニア系ファンタジー。設定が浅め、物語は一本道。ファンタジーをやるならば、もう少し色々用意した方が良いかと。本作に限らずファンタジーは書ききれてない人が多いかと。説明or世界観が足りない場合と、設定過多の両極端で、厳しい評価になることが多い気が、個人的にはします。

サト（編集者） @KISATO2022

Cノベっぽいファンタジー。端正な文体で、レベルが高く感じられました。オリジナリティもありました。物語の安易さが少しもったいなかったです。△

サト（編集者） @KISATO2022

もったいない異能学園もの。キャラは非常に魅力的なのに、ストーリーと設定周りの説明ベタが足を引っ張っている。読みやすい作品というのは、実は情報の出し方が上手い場合がありますので、既存の作品をそういう視点で研究するのも良いかも。△

サト（編集者） @KISATO2022

この尺で「エヴァ」は難しいかと。丁寧な描写で、後半、話が閉じていません。

サト（編集者） @KISATO2022

あるジャンルと、あるジャンルを足したユニークな作品。基本ベタなもの同士の組み合わせなのに、上手く別なものに仕上げている。文章も読めるしOK。○

サト（編集者） @KISATO2022

前半の明るいノリが、後半でどうしてこうなったのでしょう。ちょうど最近話題の、魔法少女アニメの展開を想起してしまうような驚き。一応ラストで拾ってはいるつもりなのでしょうが……。

サト（編集者） @KISATO2022

えー、リーダビリティ。読みやすさ、ちょと違う。読み進めやすさ？　続きを読ませる戦闘力？　そういう読者配慮がごっそり抜け落ちている感じで、読みにくいです。１章まるごと意味がわからないところも。後半、わかると面白いところもあるのに。時系列シャッフルは演出失敗している手ごたえ。