平成27年 行政事業レビュー２日目 科学技術ビッグプロジェクト（Ｉ）（スーパーコンピューター）実況ツイート

Jun Makino @jun_makino

複合型から1本にしたのは大きいと思うが、事務方から示して欲しい。 国際比較についても、いつまでに説明できるという回答が欲しい。

Jun Makino @jun_makino

「京」の開発運用でこういう成果がでたという資料はあるが、こういう 反省点があるのでポスト「京」でこうするという資料がない。

Jun Makino @jun_makino

回答: 国際比較については相当程度調べているが、各国色々なな数字が あるが中身がわからない。

Jun Makino @jun_makino

技術的課題、反省点

Jun Makino @jun_makino

(まあ反省点は加速部にいったとかあるから)

nakajima yumi @nakajima_yumi

事務方のコスト削減の工夫って、んー、そうか、ここではそういった話をするのですか。。

Jun Makino @jun_makino

亀井 コスト削減は？

Jun Makino @jun_makino

回答(工藤): 運用のほうで努力している。「京」運用開始直後は不安定ということもあり24時間体制であったものをカットするとか。

Jun Makino @jun_makino

電気代があがってキャンセルしちゃったところが。

nakajima yumi @nakajima_yumi

開発より運用でコスト削減。しかし運用で削減したコスト分は電気代が上がった分で相殺されてしまった。なので数字として明確に申し上げられない。【ニコ生視聴中】スパコンポスト京：行政事業レビューの公開検証 nico.ms/lv240619079 #秋のレビュー #nicohou

Jun Makino @jun_makino

また切れた。

Jun Makino @jun_makino

保守体制で-8億、自然換気等で電気代3000万の削減。

Jun Makino @jun_makino

開発コストについては HPCI 計画推進委員会のシステム評価WGでやっているところ。

Jun Makino @jun_makino

佐藤主光 保守管理は一社なので高すぎるのでは？妥当かどうか監査するのは文科省の役割だと思うがが、どうしているか？

Jun Makino @jun_makino

文科省は額の確定調査を通じて確認している。

Jun Makino @jun_makino

妥当の基準は何か？大学のと普通のを比較するとどうなのか？ F と N でどうか？

Jun Makino @jun_makino

石田 その調査の体制はどうなってるか？

Jun Makino @jun_makino

(まあこれ本当は、保守費こみで総費用考えてるわけで、、、)

nakajima yumi @nakajima_yumi

現状のスパコン京、確か電気代、1日で600万円ぐらいだっけ？

nakajima yumi @nakajima_yumi

富士通のスパコン運用の人件費が高いんじゃねーの？って話になってるけど、逆に富士通以外が入ってきても怖い気もするけどね。。ってか今何の話してんの？

Jun Makino @jun_makino

河野 妥当でないとされたものはあるのか？

Jun Makino @jun_makino

回答今回の件については確認が必要

Jun Makino @jun_makino

(この辺あんまり本質的な問題じゃないよね、、、)

Jun Makino @jun_makino

吉田 理研からでてきた数値を文科省が誰がどういう体制でチェックしている のか、わかってるのか？随時契約なんだからよりリスクヘッジをかけて調査で きているのか？

MATSUMOTO Yutaka @yutakama

電気代は機密事項ではありませんｗｗｗ