- millionsage
- 26883
- 4
- 29
- 0
たいていの場合、作品を形成する想像力を指しています。違う場合は文章中で限定しています。こんな難癖つけるならせめて具体的に挙げれば? @teramat
2011-01-19 00:16:54まあ、僕は社会と作品を関連付けて考える批評が好きなので、それが気に入らない人も多いでしょう。特に萌え系の作品については辛いことも多く書いたので面白くない人も多かったに違いない。しかし、そこで相手が言ってもいない主張をでっちあげてイメージ操作するのってどうなんだろ。
2011-01-19 00:18:49ともかく、@teramat さんについては、論理ではなく漠然としたイメージで、マジックワード的な思考に陥っているのは僕じゃなくてあなただと思いますけどね。僕の文章を気にかけてくれるのは嬉しいですが、何かこう、基本的なことが抜け落ちているように思えます。
2011-01-19 00:21:18@wakusei2nd 「その都度明らかな文脈」というのはつまり、「作家の」想像力であったり「私たちの」想像力であったりするわけですか?
2011-01-19 00:22:12@wakusei2nd たとえば「郊外文学論」104ページの「都市の想像力から郊外の想像力へ」という場合、これはそこに住んでいる人びとの「想像力」ということでいいんでしょうか
2011-01-19 00:23:15普通の回答でしょ。特殊な意味で使うときは文章内で限定する。「ニコニコ動画上に見られる匿名的想像力」とか。RT @teramat その都度明らかな文脈…
2011-01-19 00:23:11……もっとよく読んでくださいよ。僕は具体例を挙げて論じているでしょう? 物語を生む(広義の)作家の想像力ですよ。RT @teramat たとえば「郊外文学論」104ページの「都市の想像力から郊外の想像力へ」という場合、これはそこに住んでいる人びとの「想像力」ということでいいんでし
2011-01-19 00:27:11あなたは僕の言ってもいない主張をでっち上げて「トンデモ」扱いしたのだから、まずはその非を認めて適切な処理をすべきじゃないですかね。質問とかする前に。@teramat
2011-01-19 00:28:43でっちあげてない、ここをこういう風に読めば、こうなる。また、その読みは恣意的とかそういうものではない、なぜなら、とか言えれば、とりあえず、まだ謝らなくていいな。
2011-01-19 00:31:50@wakusei2nd 「物語を生む(広義の)作家の想像力」というのがピンとこないのですが、というのも宇野さんは人間の「想像力」と「作品」、それに「郊外」や「都市」といった現実の空間をどういうふうにつなげているのですか?
2011-01-19 00:31:46@wakusei2nd たしかに、無礼きわまるツイートをした上に質問を浴びせる、というのはモラルを欠いていました。失礼しました。心から謝罪します
2011-01-19 00:33:30……あのさ、言いたくないけど全文読み返してください。僕は80年代以降現代文学が「村落」「都市」yという比喩で論じられてきた歴史を紹介して、その上で自分の論を進めています。@teramat
2011-01-19 00:34:18ちなみに、「物語を生む(広義の)作家の想像力」はそのままの意味。(広義の)としたのはネットワーク上の集合知よしての匿名的想像力が念頭にあったから。
2011-01-19 00:36:24本当に疲れた。に、しても、本人が読まないと思ってでっちあげを根拠に上から目線で適当にまとめてくれるよね。恥ずかしくないんだろうか。
2011-01-19 00:42:38@wakusei2nd これまでの批評言説が都市と農村の対立で動いてきたから、新たに都市と郊外という軸と立てる、という議論の斬新さは理解していたつもりですが、もう一度読み返してみます。
2011-01-19 00:38:16@wakusei2nd その上で僕は、「作家の想像力」と「作品」と「郊外」(あるいは農村でも都市でもいいですが…)が互いにどういう関係になっているのかがとても気になりました。無礼な物言いに応答してくださってありがとうございます。
2011-01-19 00:44:24