ポリガミー議論―視点の差異

先日のポリガミーについての議論のツイートをまとめました。 内容からして、どうしてもそれぞれの人の考え方・主義が対立します。 そのため、当の私がまとめる上でも主観的に反映される問題があるため、今後の編集を前提とした適当な程度にします。 どなたでも編集可能にしてあるので付け加え等をお願いします。
10
ありーちぇ😷 @ALC_V

つか、人間て普通ポリガミーなんじゃないの?できることなら。RT @mk__beef: @ZAN__ ポリガミーという概念を知らない場合、ポリーの自覚がないまま複数人を愛してしまい、ただの浮気性・セックス依存症だと他人から言われたり又は自分を責めてしまっている場合

2011-01-19 02:01:13
@ZAN__

ま さ に です。ただ、そう言うと多少の問題がはらむと思い、慎みました。というのも、モノガミーである人々/として自覚している人々にとってアイデンティティの脅威ともなりうるからです。 @ALC_V @mk__beef

2011-01-19 02:05:21
ありーちぇ😷 @ALC_V

民俗学や文化人類学、歴史学に出てくる文化圏を集計すると7割くらいは一夫多妻制ですよ。RT @ZAN__: ま さ に です。ただ、そう言うと多少の問題がはらむと思い、慎みました @ALC_V @mk__beef

2011-01-19 02:07:24
うし @mk__beef

なぜ一妻多夫制はほとんどないのでしょうか。いや、理由はだいたいわかりますが。 RT @ALC_V: 民俗学や文化人類学、歴史学に出てくる文化圏を集計すると7割くらいは一夫多妻制ですよ。RT @ZAN__

2011-01-19 02:13:58
@ZAN__

量で語ることには歓迎いたしかねます…。 @ALC_V @mk__beef

2011-01-19 02:14:13
ありーちぇ😷 @ALC_V

量で語らずにどうやってヒトのオスがポリガミー傾向を持つといえるんですか? RT @ZAN__: 量で語ることには歓迎いたしかねます…。 @ALC_V @mk__beef

2011-01-19 02:16:43
@ZAN__

ヒトのオスがポリガミー傾向を持つことを示す意味が私には分かりません。 RT @ALC_V 量で語らずにどうやってヒトのオスがポリガミー傾向を持つといえるんですか?

2011-01-19 02:19:53
ありーちぇ😷 @ALC_V

ポリガミーとかいって普通なんだから別にとやかく言うほどのことじゃないですね、ってだけ。RT @ZAN__: ヒトのオスがポリガミー傾向を持つことを示す意味が私には分かりません。 RT @ALC_V

2011-01-19 02:22:06
@ZAN__

なるほど。しかし、文化的背景を考慮すればこの日本文化におけるポリガミーの様相と他文化におけるポリガミーの様相はまったく異なると思います。そのうえで私はとやかく言っております。RT @ALC_V ポリガミーとかいって普通なんだから別にとやかく言うほどのことじゃないですね、ってだけ。

2011-01-19 02:25:30
ありーちぇ😷 @ALC_V

そういう難しいことは分からないのですけれどもw生物学的にはそうだってだけで。RT @ZAN__: なるほど。しかし、文化的背景を考慮すればこの日本文化におけるポリガミーの様相と他文化におけるポリガミーの様相はまったく異なると思います。RT @ALC_V

2011-01-19 02:28:47
@ZAN__

生物学の範囲で意見していただけたのは最初に了解していましたので大丈夫ですよwwありがとうございます。 RT @ALC_V そういう難しいことは分からないのですけれどもw生物学的にはそうだってだけで。

2011-01-19 02:31:10
@ZAN__

「付き合う」という文脈のみに限定すれば、他方がそれを認めて「付き合う」ことにおいて、非難されることは非難されそう。RT @mk__beef ポリガミーという概念が無駄に(誤って)広まってしまったら、「俺ポリガミーなんだよねw」とか言って開き直って悪さするエロ親父とか多発しそう…

2011-01-19 02:36:37
@ZAN__

つまり、ポリガミーだと主張しても悪いことはできないってことです(笑)。 @mk__beef

2011-01-19 02:41:22
うし @mk__beef

@ZAN__ 自分に都合よく解釈しようとするヤカラは非難されて当然でしょう(笑)

2011-01-19 02:45:52
@ZAN__

ポリガミーと言っても、一方の相手が「付き合う」ことを契約したのなら、ポリガミーが他の人とも「付き合う」ということを一方の相手が認めたならば、相手はそのようにした以上、何も言えないのかな…。これは相手がモノ前提だが…。

2011-01-19 02:46:35
@ZAN__

制度と性的関係と恋愛関係と単なる関係性がごっちゃになっているのがモノガミー前提の問題かなぁ。例としては「結婚」。

2011-01-19 03:01:32
@ZAN__

かといって、ポリガミーでも、制度・性的関係・恋愛関係・単なる関係性いずれも複数と、というわけでもない気がする。

2011-01-19 03:04:55
@Tetsuro_S_Phil

生物の世界では枚挙に暇がないほどいろいろありますけどね…人間では無理かな? QT @ALC_V: 極めて貧困で複数のオスで支えないと子育てできないとかそういうところが多いですよ。RT @mk__beef: なぜ一妻多夫制はほとんどないのでしょう。 RT @ALC_V @ZAN__

2011-01-19 03:17:11
@ZAN__

動物の行動から人間を見ることは慎重であるべきですね…。 RT @Tetsuro_S_Phil 生物の世界では枚挙に暇がないほどいろいろありますけどね…人間では無理かな? QT @ALC_V: 極めて貧困で複数のオスで支えないと子育てできないとかそういうところが多いですよ。

2011-01-19 03:22:43
ありーちぇ😷 @ALC_V

きちんと比較もしないで人間だけ特別扱いすることは慎重であるべきですね…。 @ZAN__: 動物の行動から人間を見ることは慎重であるべきですね…。 RT @Tetsuro_S_Phil 生物の世界では枚挙に暇がないほどいろいろありますけどね…人間では無理かな? QT @ALC_V

2011-01-19 08:14:53
ありーちぇ😷 @ALC_V

哺乳類だとだれがいますかね? @Tetsuro_S_Phil: 生物の世界では枚挙に暇がない QT @ALC_V: 極めて貧困で複数のオスで支えないと子育てできないRT @mk__beef: なぜ一妻多夫制はほとんどないのでしょう。 RT @ALC_V @ZAN__

2011-01-19 07:35:32
@Tetsuro_S_Phil

群れを作るわけじゃないけど猫は典型ですね。 RT @ALC_V: 哺乳類だとだれがいますかね? @柴山: 生物の世界では枚挙に暇がない QT @mk__beef: なぜ一妻多夫制はほとんどないのでしょう。 @ZAN__

2011-01-19 07:43:51
ありーちぇ😷 @ALC_V

ネコって一妻多夫制なんですか?初めて知りました。論文ありますか? @Tetsuro_S_Phil: 群れを作るわけじゃないけど猫は典型ですね。 RT @ALC_V: 哺乳類だと?QT @mk__beef: 一妻多夫制 @ZAN__

2011-01-19 08:22:48