外国人地方参政権の周囲反応のまとめ

ATちゃん @atkyoudan

永住外国人の地方参政権って保守派の反対が強いけど、あれって実は成立させちゃった方が保守派にとって都合がいいんじゃないかと思ったり。結果的に民族団体の求心力を低下させたり、日本社会への帰属意識がより強化されたりして、永住外国人の緩やかな同化を後押しすることになりそうな気がする。

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@atkyoudan どうなんだろうか？ヨーロッパで移民がいろいろ問題を起こしてるのを考えると、外国人参政権は必ずしも同化に繋がらないような…。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 　一つ奪えば十が欲しくなり 十を奪えば百が欲しくなるその焔は彼の全てを 灼き尽くす♪

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@atkyoudan 全ての外国人に地方参政権を与えているオランダ在住の人の記述によると、イスラム教徒街が出来上がっているそうな。別にそのこと自体は中華街みたいな例もあるしどうでもいいけども、まあ、そういう拠るところがある以上は同化しないんじゃないかなあという。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan　指紋押捺が廃止されて、在日の差別的な扱いが是正された後に運動目的がなくなった民族団体が次に求めたものが地方参政権なので、きりがないのです。しかも、そんなことをしなくても世代交代と共に彼らの民族的な団結力は顕著に低下してるので、放置でよいような。

ATちゃん @atkyoudan

@Type10TK 数百万単位の移民が流入して、不法移民問題や宗教問題（というか反イスラム感情）が顕在化してきてるEU諸国の現状が、移民を受け入れない現在の日本でどこまで参考になるのか、その辺りがよく分からなかったり。

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@atkyoudan あの手の地方参政権を認めるという問題ってしばしば移民の大規模受け入れとセットで語られるので、その文脈で解釈しちゃってました。ただ、一番怖いのはその外国人が何をするかよりも、それに国民がどう反応するかだなあ…。

やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

@Type10TK @atkyoudan とりま大阪某区など密集地区を例外設定した方がいいとは思う→外参権

ATちゃん @atkyoudan

たかが100万人未満の永住外国人がやりたい放題して日本終了しちゃうほど日本人も永住外国人も無能だとは思ってませんので。 RT @beemax2 atkyoudan 成立されたが最後、永住外国人のやりたい放題になりますよ。まあそれで日本終了望むならどうしようもないですが。

ワッキー提督 @admiral_wakky

@atkyoudan 0.5％の人間に乗っ取られる日本っていったいなんなんだｗ

ATちゃん @atkyoudan

@Type10TK なるほどなるほど。個人的に移民問題については、その「国民の反応」を結構恐れてるので、急進的でケアの不十分な移民の大量流入策には慎重な立場だったり。

ATちゃん @atkyoudan

@kamille_a 生野区のことでしたら、あれは大阪市議会の選挙区の一つにすぎないので、どうやっても議会での多数派にはならんのでは？まあ生野区の中でも永住外国人は多数派じゃないですけど。

やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

生野区（いくのく）＞区の総人口133,626人のうち、外国人登録者数は30,220人（略）韓国・朝鮮籍の在日コリアンがその9割以上を占める。http://bit.ly/heSUAG 絶対数はさほどでもないのか。

やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

大量移民推進と外国人参政権推進をセットにすると将来的には危険であるが、（永住外国人数が）現状維持なら数的にはどうということはない、という話か。

ATちゃん @atkyoudan

ちなみに大阪市議会の定数89議席に対し、生野区の定数は5議席。生野区の選挙人名簿登録者は約8万7000人なのに対して、生野区在住の外国人登録者は"総数"でも3万人ちょい。どうあがいても議会乗っ取りとか無理ですわな。

ATちゃん @atkyoudan

@moltoke_Rumia1p 運動目的を失えば求心力は低下するわけで、同化が進み、民族団体の影響力がますます下がるならば、なおのこと外国人参政権に反対する保守派にとっては都合がいいんじゃないでしょうか？現段階でさえ顕著に低下してるなら、実施による実害も少ないわけでしょうし。

ATちゃん @atkyoudan

@moltoke_Rumia1p ルーミアさんが仰った「民族的な団結力は顕著に低下してる」なら実害は少ないはずでしょう。居住が偏在していて影響が出るという地域は具体的にどこですか？

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan ●在日に関しては民族的な団結が依然と比べて低下してるのは事実です。しかし、都内の豊島区のように人口26万のうち1万を超える在日中国人の住んでる地域で外国人地方参政権の話をされると、彼らは明らかに無視できない票田と化す でしょうから、いい気分ではないですね。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 　つまり、住んでいる地域で在日中国人に対する恩恵的な政策を実施するような政策を公約する区議が当選したり、住む地域の中国人がこれまで以上に増加したり(住んでいる街なので、以前より顕著に彼らが増加してるのは見て取れます) するのを心配してる訳です。半島系とは違い

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 　彼らは急速に増加している存在なので。彼らが帰化して日本人として暮らすのならば隣人として受け入れましょう。でも、なぜ国籍が同じではない異邦人に地方参政権を付加するのを是とするのかが分からないのです。1990年には14万人程度から今では60万人を超えています。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 　要約すれば、国籍を日本にしてる訳でもない通りすがりの異邦人に、住んでる街を弄られたくない。そして住んでる街には日本の中でも比率として考えると居住者の多い街なので、外国人地方参政権が付加された場合に影響を受け易い。ゆえに心配していると。そんな感じになります。

ATちゃん @atkyoudan

@moltoke_Rumia1p 地方参政権を付与されるのは永住外国人です。在日中国人は68万人ですが、そのうち永住中国人は15万人ですよ。未成年も含めてるので、有権者となりうる数はもっと少ない。豊島区の1万人という数字にしても、永住中国人と有権者数の割合を考慮してない総数ですね

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 現状の永住外国人総数は91万人。うち４２％は在日朝鮮人です。その比率が将来に渡って同様という保証はありません。そして、現状で考慮されている永住外国人への付与という区分けが、拡大されないという保証も、ないのも事実ではないでしょうか。参政権を望むなら帰化では？

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@atkyoudan 　とはいえ、おそらくこのまま話していても意見は平行線を辿ったまま結論はおそらく出ないかと。

ATちゃん @atkyoudan

@moltoke_Rumia1p ちなみに東京在住の在日中国人は約15万7千人ですが、そのうち永住者は約4万人です。