「エミコヤマ氏に対して『本当に英語できないんだね』と勝ち誇るフミタン氏の会話。」の続編。
これは議論じゃないよ。嘘つきの嘘を指摘しているだけ。仮にあなたの結論(慰安婦は多額の対価をもらっていた売春婦)が正しかったとしても、少なくともIWG報告にはそれは書かれていないし、つまり「IWG報告が〜と示した」というのは嘘だよね? @v2atrocketeer
2016-01-01 07:09:58だから、そのIWG報告のどこを読めば、「慰安婦は性奴隷ではなく多額の謝礼を受け取っていた売春婦である」と書かれているのか、早く示せ、って言ってるんだよ。示せないのにIWG報告IWG報告とまるでそこに持論の根拠があるような嘘はよくないよ。 @v2atrocketeer
2016-01-01 07:12:20勘違いね。つまり、あなたは(すでにIWG報告は読んだと言っている)他人に向かって「IWG報告を読め」と押し付ける割に、自分自身はIWG報告の内容をよく分かっていないんだね。で、あなたは本当に読んだの?これまでの話でそれが怪しいんだけど。 @v2atrocketeer
2016-01-01 07:14:04あなたは自分の主張の根拠に半年以上にわたって延々とIWG報告を挙げてきたわけでしょ。で、だったらIWG報告のどこにそう書いてあるの?って聞いたら、勘違いでした書いていませんでした、とくる。事実どころか詭弁にもなっていないよ。ただの恥晒し。 @v2atrocketeer
2016-01-01 07:15:42「ななめ読み」w 実際に読んで理解している相手に向かって、何ヶ月にも渡って延々と粘着している本人が「ななめ読み」だってw @v2atrocketeer
2016-01-01 07:16:49IWG報告を論拠に挙げていたのはあなたであって、わたしじゃないでしょ。まああなたの場合、「ななめ読み」した挙句の「勘違い」だったけど。かっこわるー。 @v2atrocketeer
2016-01-01 07:19:21@emigrl 本当に事実とかどーでもいいんだな、おまえの場合。収入の心配もあるだろうから同情する余地もなくはないけど。
2016-01-01 07:22:08@emigrl 戦争犯罪を血眼になって探してた当事の米国が日本軍の占領地を蹂躙した上で何もないと言ってんのに往生際が悪いね、あんたは。個別犯罪に絞るならまだ体裁はとれるんだろうけど。
2016-01-01 07:25:02ななめ読みした資料を勝手な解釈で曲解して、それが間違っていることを指摘されたら「勘違いでした」で済ませるあなたが、事実に何ら関心を寄せているようには見えませんね。ていうか、事実っていう言葉の意味知ってる? @v2atrocketeer
2016-01-01 07:29:51@emigrl じゃあ、エミ公から貴重な指摘もあったんで文章を訂正。 US IWG report and historical documents suggest they were handsomely paid prostitutes. ご満足頂けますでしょうかw
2016-01-01 07:29:47IWG報告は、機密文書の中には性奴隷制度を裏付ける「新たな」証拠はなかった、というだけで、「性奴隷なんていなかった証拠」ではないよ。本当に読んだ人なら分かる話。「性奴隷なんていなかった証拠」と言われたら、IWG委員たちもびっくりするよ。 @v2atrocketeer
2016-01-01 07:38:18