-
ntrllymindbrain
- 5837
- 1
- 3
- 0
-
- いいね！0
Yu Izumi
@yuizumi
@tossijp @wataruu @naritahiroki 「計算のモデルの研究」というのはどのような意味を想定しておられますか？モデルビルダーが存在し，意味論学者はその人たちが構築したモデルを研究する，ということでしょうか？
2011-01-10 05:34:04
Yu Izumi
@yuizumi
@tossijp @wataruu @naritahiroki それとも意味論学者という人たちは，脳がおこなう計算のある側面のモデルをつくっている人たちである，という意でしょうか．もしそうならば，言語学的意味論学者を代弁はできませんが，確かにそれが彼女らの総意ではないでしょうか．
2011-01-10 05:38:17
ずかし♡手作りツイート
@ZukashiT
「計算」となるとニューロンレベルでの話になると思うんですが、あくまで意味論者は「心的計算」への入出力を対象としているので、入力から出力がどうやって導き出されるかというモデルの研究って事ですね。要するに所謂認知科学ってやつです。
2011-01-10 05:40:41
Yu Izumi
@yuizumi
まったく同意です．成田さんの中心となる主張も単純化すれば，認知科学なんだからなんでもありってわけにはいかない，という風に僕は受け取っています．RT @tossijp 要するに所謂認知科学ってやつです。
2011-01-10 06:11:07
Yu Izumi
@yuizumi
@tossijp @wataruu @naritahiroki どんな道具立てがどこでどれだけ必要か必要でないかは，とても興味深い問いだと思います．おっしゃられるとおり強力だからだめということもないと思います．行動主義的に外延が一緒ならなんでもあり，とさえ言わなければ．
2011-01-10 06:17:11
naturally mind/brain
@ntrllymindbrain
同感ですRT @yuizumi: @tossijp @wataruu @*どんな道具立てがどこでどれだけ必要か必要でないかは，とても興味深い問いだと思います．おっしゃられるとおり強力だからだめということもないと思います．行動主義的に外延が一緒ならなんでもあり，とさえ言わなければ．
2011-01-10 10:41:10
naturally mind/brain
@ntrllymindbrain
こちらも全くそのとおりだと思います。RT @yuizumi: まったく同意です．成田さんの中心となる主張も単純化すれば，認知科学なんだからなんでもありってわけにはいかない，という風に僕は受け取っています．RT @tossijp 要するに所謂認知科学ってやつです。
2011-01-10 10:41:51
naturally mind/brain
@ntrllymindbrain
A new blog post: 形式意味論（ないしそういう名前で呼ばれている統語論）に関してのフォローアップ：その２ http://bit.ly/igEoiB
2011-01-10 12:27:50