いつもの奴・2015年3月末~2015年5月エディション

目的を失いいつも以上のとりとめの無さを発揮するログですが流れという物がある以上まとめを作らざるを得ない http://togetter.com/li/647470 http://togetter.com/li/682032 http://togetter.com/li/720997 続きを読む
0
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
ゆずき @yuzuki_01

男女で相思相愛になる展開は主人公=読み手が感情移入するための装置なので違和感がある←まだわかる だから百合の方が納得できる←? だから女がレイプされてちんこに堕とされる方が納得できる←???

2015-04-02 22:06:24
ゆずき @yuzuki_01

マジで百合と一緒にしないでくれ迷惑だから

2015-04-02 22:07:13
ゆずき @yuzuki_01

ちんこに堕とされる女像、主人公に都合よくなびく女像と何が違うんだよ

2015-04-02 22:10:15
ゆずき @yuzuki_01

このとぅぎゃにまとめられてるツイートした時、(おそらく)男性の方に「女が快楽になびくことを認めないのはいかにも男性の百合厨の思考だ」みたいなこと言われたんだけどうるせえ!!!! 私は女だ!!!!! って感じある

2015-04-02 22:12:20

ということなので皆よろしくお願いな

うずしお @uzusio_n

僕は倉田嘘みたいになりたくないんよ

2015-04-02 22:41:48
うずしお @uzusio_n

いや私もゆずきさんのようでありたかったよ・・・本当に羨ましい

2015-04-02 23:03:12
ユリ熊嵐
ゆずき @yuzuki_01

ユリ熊、「百合に見せかけてはいるがあれは実質男女間の恋愛でしかなくて〜」って言説を今になって見かけると思わなくてだいぶびっくりした

2015-04-03 01:19:58
うずしお @uzusio_n

えっ、それがユリ熊の主流な説なんじゃないの・・・

2015-04-03 01:26:00
うずしお @uzusio_n

僕は知らないけど(まだ最終話見てませんってば)

2015-04-03 01:26:47
ただのかげきち @tadanoakuta

ユリ熊嵐は女女でしか描けない話というか。いや愛の話なんだけど、演出やストーリーの詰め込み方的に男女じゃ無理でしょ!!

2015-04-03 01:23:27
ただのかげきち @tadanoakuta

男女で恋愛の話をやろうとすると性欲がどうたらという話とかが結構関わってきてもっと断絶も複雑に描写しないといけないのでそこらへん1クールというのもあってそもそも男を登場させない(ジャッジメンズは設定上無性別です)にしてるんだと思ってたのに…

2015-04-03 01:27:20
うずしお @uzusio_n

いや、だからその複雑な描写をオミット出来るように、実質的に男女の話なのを女女の話に偽装している、って言うのが主流の解釈じゃないの #重ね重ね言っておくけど僕自身の解釈では無い

2015-04-03 01:45:15
うずしお @uzusio_n

まあ流石の僕も「ユリです」と言っているからと言って「百合なんだね!」と疑いもなく呑み込むほど純真無垢では無いが

2015-04-03 01:48:04
うずしお @uzusio_n

要するに女の子がヒトで男は怪物(クマ)っていうのがユリ熊嵐の世界観というのがそういう人たちの読み解きなんじゃないですか・・・(はい! ここで話は togetter.com/li/800387 に繋がります!)

2015-04-03 01:57:31
うずしお @uzusio_n

「レイプものか百合しか受け付けない」。「クマかユリとしてしか描けない」。あらあら、こうして並べて描くとよく似ていませんか?

2015-04-03 02:08:12

ここで僕もユリ熊嵐最終回を見る(直後の僕の感想は話にあんまり関わらないので割愛)

うずしお @uzusio_n

僕はユリ熊嵐を「百合と銘打ってるけど男女の恋愛にしか見えない」と評する人間を一斉に排除しにかかる透明な百合クラスタに混じらずにスキを見つけ出すんだ!!

2015-04-03 05:43:19
うずしお @uzusio_n

ユリ熊嵐自体はあんまり面白いとは感じないけど、同時に「他人事では無い」とも感じる。つまり「百合男子」と似たような位置付け・・・と言うことになるのか。

2015-04-03 05:45:37
うずしお @uzusio_n

ああ、そういう事だったのかもしれない

2015-04-03 05:54:23
うずしお @uzusio_n

見終わってしばらくしてから気づいたけど、ユリ熊嵐が描いていたのってもしかして僕のことでは?(モバマスの五話や六話を見た時も同じようなこと言ってましたね)

2015-04-03 06:42:26
ただのかげきち @tadanoakuta

別にユリ熊嵐を男女の物語として見るのに物申すというより、男女の話「でしか」ない、という話は「え?」ってなるという事をいってるんだと思うけどな。愛の話ではあると思うけど愛の話を「男女のみ」とは語ってないでしょってことでしょ

2015-04-03 09:06:28
うずしお @uzusio_n

ユリ熊嵐の「百合」はカリカチュアにしか見えない、全て嘘臭く思える、という感覚は凄く納得が行くけどもなあ

2015-04-03 09:19:49
ただのかげきち @tadanoakuta

嘘臭く見えるのと、嘘であるはイコールではないな、というのが答えかな。お互い否定していないのになぜ否定するのか

2015-04-03 09:25:56
前へ 1 2 ・・ 5 次へ