-
- いいね！1
以下余談（蛇足というか別の話題）。
anachro
@ana96f
これについてなんですが、私がGMに不慣れだった時にめっちゃ強く感じたこととして、 「既成シナリオって回すの案外難しい」 んですよ。
2016-02-09 01:18:34
anachro
@ana96f
なんかね、GMに慣れる前のイメージとしては 「既成のシナリオがあれば、シナリオの記述と指示に従ってれば全部OKなんでしょ？」 って感じだったんですけど、実際に既成のシナリオでGMやってみると、GMが自分で頭使って補完しなければいけないこと、即応しなければいけないことが多いの！
2016-02-09 01:19:13
anachro
@ana96f
@cokywolf なんというか、「GMとしての揺らぎないスタンス」の中で『ここは記述ないからこうするね！』って言えるのと、自分でも自信が持てないまま『しょうがないから、こうするしかないのかな……？』というのとでは、PLの受ける印象もずいぶん違いますものねえ。
2016-02-09 01:23:48
丹川幸樹@12/30西う15b
@cokywolf
@ana96f ですね。CoCの界隈だと、既成シナリオを回す時もサブKPにフォローしてもらうケースを散見しますね。
2016-02-09 01:24:37
anachro
@ana96f
@cokywolf ちょっとアレな話にもなりますが、GMが単独で「ここはこうだから！」と言うのと、サブGMも「そう思う、そうしよう」というのとでは、言葉は悪いですけど、いい意味での同調圧力というかなんというか、「なるほど、そういうもんか」と思えるかどうかが分かれますよねえ。
2016-02-09 01:26:19
丹川幸樹@12/30西う15b
@cokywolf
@ana96f ああ、なるほど、その視点では見てなかったですねw 確かに、一人が自信無さそうに言うのとは、全然違いますね。
2016-02-09 01:27:25
anachro
@ana96f
@cokywolf 本当に言葉が悪くなっちゃうんですけど、卓の参加者が全員「身内、味方」なら何も問題は発生しないんですよね。でも、「そこまで親しいわけじゃない人」が１人でもいたりすると、そうした空気感の醸成のために、プラスアルファの努力をしなければいけない、みたいな。
2016-02-09 01:28:38
大進歩P
@m_improvementP
でも実際、シナリオ見てその通りに進まないんだよなぁ。 ＧＭとしては自分の裁量を超える場合にNoと言えるといいんだけれど、それができるかどうかは最初は分からないし。
2016-02-09 01:30:40
anachro
@ana96f
GMがYESと言えばOKだし、GMがNOと言えばNGなんですよ、ホント。でも、それをPLが気持ちよく受け入れてくれるかどうかこそが別の問題なんだよねえ、という。
2016-02-09 01:32:08
大進歩P
@m_improvementP
既成シナリオの場合、必殺「シナリオに書いてあるから」というのをＧＭは使えばよいのだが、それが分かる頃には自分で判断できるようになってる気がしてる。
2016-02-09 01:32:18
anachro
@ana96f
例えばF.E.A.R.系のライターさんあたりがたまに仰ってますけど、「シナリオにこう書いてあるからこうするね！」って感じで、『シナリオを悪者にする』というのも、実はかなーり重要なテクニックのひとつだと思います。特に、お互いのことをそこまでよく知らない参加者同士の卓だったりすれば。
2016-02-09 01:33:53
anachro
@ana96f
なので、GMだろうがPLだろうが、 「自分の言動／行動を納得してもらえるかどうか」 こそが、参加者全員で楽しく遊ぶために最も重要な要素だと思います。
2016-02-09 01:36:50
anachro
@ana96f
一般的にはあまりほめられないような類の、ちょっと羽目を外したプレイングだったとしても、「まあ、○○さんだからｗｗｗ」みたいに納得してもらえるんなら、それはもう大いにアリだと思うんですよねｗ
2016-02-09 01:38:12
anachro
@ana96f
他にも、鈴吹社長とかだって、本当に右も左もわからない初心者GMだったら、あのキャラクター群をまっすぐ受け止められるとは思いませんしｗ
2016-02-09 01:39:52