エビデンスは治療の方向を知るための地図

「エビデンス重視」と「患者に向き合う」は必ずしも対立する概念ではなく、むしろ両立して進むべきもの
51
io302 @io302

ありゃ?とうとうエビデンス否定に走られましたか?現代医学はエビデンスの蓄積による所が多いのですが、フジテレビは現代医学を否定される伊藤隼也さんを医療ジャーナリストとして据えるのですね。斬新な情報番組ですね #fujitv #とくダネ pic.twitter.com/PSk4T4WxEk

2016-02-10 07:52:01
拡大
森 勇一 @ymori117

患者さんを診療するにあたり、「エビデンス重視」と「患者さんに向き合う」は車の両輪でして、エビデンスは多数の証言から作られた大きな地図、患者さんに向き合うのは石やぬかるみに足元を救われないためなんですね。

2016-02-10 12:20:24
森 勇一 @ymori117

地図がなければ、一見楽そうに見える道の先がオアシスなのか断崖絶壁なのかもわからないし、道の先がオアシスだとわかっていても足元の石につまづいて怪我したら辿りつけないし、両者をわかったうえで、行く先となる目標や道筋を考えながら進むのが実際の臨床です。

2016-02-10 12:22:46
森 勇一 @ymori117

なので、エビデンスに基づいた医療を否定するのは、その道を究めた達人か、その真似だけしたい拗らせた素人の、どちらかです。達人の言う「エビデンスに意味はない」は、武道の達人の「力では何も解決できない」と同じようなものですので、素人が真似すると簡単に死にます。く

2016-02-10 12:25:28
祭谷一斗 @maturiya_itto

エビデンスは「地図」、患者さんに向き合うのは「実際に歩くこと」と考えると、対立項に仕立てあげるのが奇妙なことと分かりますね。

2016-02-10 12:23:12
POOH @DrPooh08

エビデンスとナラティブは二項対立ではなく相補的なもの,という話はこれまでずっと言われていることだけど,またこの機会に広まるといいですね。

2016-02-10 12:34:55
森 勇一 @ymori117

「エビデンス重視」は「ナルシスト」と対極にありまして、「オレの考えた最強の治療」が事実の積み重ねで粛々と否定されるのを受け入れる度量が必要なんですよ…。 twitter.com/higemarunyanko…

2016-02-11 11:46:29
かあさん(手洗い👏) @higemarunyanko

エビデンスをもとに話をするとこの方からナルシストと言われますが…政策の問題点をエビデンスを基にきちんと問うってここで言ってますね。 twitter.com/itoshunya/stat…

2016-02-11 11:40:41
iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

エビデンスは治療の方向を知るための地図、という比喩は実に素晴らしい

2016-02-12 06:43:49
iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

所詮はただの地図だから、目的地にたどり着けるかどうかは別問題だし、書かれていない近道も少数ながらないわけではないけれど、治療という目的地に向かうすべての医療者・患者がその道標として最初に参照できるように、多数の先人が作ったものであるという点で、間違いなくエビデンスは地図である

2016-02-12 06:53:09