「見た目」ハンデとオタクであることと
-
- いいね！10
サイチュウ
@eseyuusya
結局、「他人や世の中が自分の思いどおりにならないのがおかしい。」という、自我の境界のおかしな人の単なる我儘が、義憤や社会正義の文脈で語られているだけなんだよな、 #まなざし村 的な言説の大半は。
2016-02-24 18:10:32
サイチュウ
@eseyuusya
激しく怒りを表明していて、異議を唱えたら人権、道徳の敵として吊し上げる！と言外にアピールしている人に「それはどうだろう」とはなかなか言いにくいですからね。ノイジーマイノリティ的威嚇とでも命名しましょうか？この手の手法。 #まなざし村 twitter.com/eseyuusya/stat…
2016-02-24 18:15:54
サイチュウ
@eseyuusya
社会的弱者の人権擁護は確かに重要な事だけれど、それを持ち出せばどんな無理難題も通る、というのはいい加減おかしな考えだと気付きましょうよ。この型の主張をする人が白眼視されるのも弱者（）が権利を濫用することで、現に傷つけられている人が増えているからでしょう。
2016-02-24 18:22:59
MUNEGASHI Isako
@isako134
RT＞ 「差別される」という属性や、何らかの被害者であることを訴えることが、当然の権利を主張することを通り越してむしろ脅しの手段と化してしまってるってことか。（自分はまだ軽い方ではあるが）「病気や事故により損傷を受けた顔」をそのような手段に使ってしまうことを当事者が望むだろうか？
2016-02-24 22:45:23
MUNEGASHI Isako
@isako134
当事者による運動の目的は「奇異の目でじろじろ見ないで欲しいと世間に主張すること（フィクションでの扱われ方が偏っていることは指摘している）」、「外に出たり就職など普通に社会生活を送るためのサポートを得ること」、「当事者同士で意見交換や交流をすること」、なんだよな…基本的には。
2016-02-24 22:56:15
MUNEGASHI Isako
@isako134
もちろん、昨年札幌で起きた事件（無断で撮影した写真に誹謗中傷の言葉を添えてSNSで拡散したため侮辱罪で書類送検された）はもってのほかなんだが、もし侮辱する属性が「漫画やアニメやゲームなどが好き」となったらマスコミですら平気で相手を選り好みしながら平気でやる、とは何度も言ったよね？
2016-02-24 23:25:56
鱗屋うろこ
@urocoya
組体操事故の被害生徒の訴えに「この子はつらくとも貴重な体験をして人間的に大きく成長できた！」と"感動"してしまう層も容易に想像できてしまう。
2016-02-25 07:55:51
首吊り縄
@seika_hikari
この世には「困っている人を見かけたら助けてあげましょう」「辛そうな人がいたら話を聞いてあげましょう」という積極的な思いやりだけでなく、「他人の辛いところに踏み込まない」「他人の辛さに評価を下さない」という消極的な思いやりも必要なのだということを小学校の道徳で叩き込んで欲しい
2016-02-24 16:03:20
MUNEGASHI Isako
@isako134
「この子はつらくとも貴重な体験をして人間的に大きく成長できた！」「他人の辛いところに踏み込む」「他人の辛さに評価を下す」を総合した悪魔合体により『石に泳ぐ魚』裁判が起きたわけなんですが。被告は原告に『感動』して書いたのだろうけど、公表されてしまった側にとっては侮辱でしかなかった。
2016-02-26 11:07:10
ユメコEX
@yumeko_ex
あと某表現規制派の人達を理不尽に感じる理由の一つに、自分が｢詳しくは調べてみて下さい｣とか言われると拒絶する癖に、意見が合わない人からその詳しい情報教えて下さいとか言われると｢自分で調べろ｣って言い出す所です。 しかもその界隈の人達ほぼ全員そう宣う。何でそんなに偉そうなんですか？
2016-03-01 01:41:08
ぼうくん | VoQn 🎨
@VoQn
@yumeko_ex あと、調べて「あの、こういう事件とか、統計とかあるんですけれど？」で渡すと「都合の良いモノだけ選びとられてもねー。もっと他の事も知っておけとしか」で返されて話断ち切るとか
2016-03-01 01:44:10
MUNEGASHI Isako
@isako134
@VoQn @yumeko_ex 割り込み失礼します。自分は以下2番目のまとめで明かした立場でもありますが、1番目のまとめについてはあちらの方面からなぜかコメント等がないんですよね…。 togetter.com/li/750995 togetter.com/li/940073
2016-03-01 15:23:29
ユメコEX
@yumeko_ex
@isako134 @VoQn こんにちは。 恐らくあちらの方々の主張にとっては不利なまとめの様ですので、反論出来ずに無視を決め込んでるのでは…と私は思います…
2016-03-01 15:30:50
MUNEGASHI Isako
@isako134
@yumeko_ex 性犯罪被害者に対してですら酷い暴言を吐けるのですから、「ホラー映画の殺人鬼などの『普通でない』容姿に対し、あなた方が『差別だ！』と抗議の声を強くしてやめさせないのは怠慢だ」と言ってくることも可能なはずですが、もし言ってきたら「余計なお世話だ！」しかないです。
2016-03-01 15:42:59
MUNEGASHI Isako
@isako134
@yumeko_ex もちろん、まとめにありますようにフィクションでの扱いの偏りは当事者から異議は出ていますが、表現規制をしたい側の脅迫手段としては性犯罪・性差別に比べると関心が薄いのと利用しづらいの両方ですかね。1989年の事件報道については図書館でも確認可能なはずなんですが。
2016-03-01 15:49:14
†卍ザビ山★怒頭流卍†
@dozre
とにかく殴る道具が欲しいんじゃ！ ずっとワイのターンになる道具が欲しいんじゃ！ っていうプロ市民様が色々なところ手ぇ出しては本職の人や被害者とされる人から否定されて嫌われてる現象に名前をつけたい。
2016-03-06 23:06:53
†卍ザビ山★怒頭流卍†
@dozre
AV業界の暗部や人権蹂躙的なところをどうにかしたいのなら、まずはその業界で働いてる当事者を味方につけなきゃいけないわけでしょ。それをすっこんでろとか頭にウジ沸いてるんですか。
2016-03-06 23:10:26
MUNEGASHI Isako
@isako134
性的なことに関しては性犯罪被害者やAV女優を本人の意思を無視して概念としてひとまとめに殴る道具にしてるのとは対照的に、部外者が「顔や身体が損傷したりゾンビ化した人間が出る作品は実際に損傷している人たちの差別になるので禁止しましょう」と声高に叫ぶのってほんと見ないな。
2016-03-07 07:30:08
MUNEGASHI Isako
@isako134
「差別だ」と部外者が訴えたことにより当人たちが仕事を奪われてしまった小人プロレスの一件はもはや悪例と扱うようになったし、 むしろマッドマックス怒りのデス・ロードに限らずそのタイプの身体ハンデを持つ俳優が出ている海外映画の例はある。
2016-03-07 07:34:55
MUNEGASHI Isako
@isako134
あと、「架空のキャラクターの絵で性的な描写をすること自体が子供に対する性犯罪を実行したことになる」として、実在人物に対する性犯罪より重い刑が課せられるという法律に合憲判断がついてしまった韓国の例をみるに、もしこれが「身体・顔の損傷を描いたら犯罪」だったら法律がそもそも通るのかな？
2016-03-07 07:43:34
MUNEGASHI Isako
@isako134
それ以前に、「子供を性的に描くことは一切許されない」という人たちは、他の方法による虐待や、病気や怪我や死の描写によって「子供がかわいそうに描かれて感動したり泣ける描写になっている」ことについては問題視しないのか？名劇版フランダースの犬は改変でより年齢が低くなった子供が死ぬ話だし。
2016-03-07 07:50:08
やまもとさをん
@sawonya
子供が死ぬとかいじめられるとか、そういう漫画のバナー広告出すのほんとやめて欲しい…そういうのを見たい気分じゃないときに目に入るの気分が滅入る。エロ広告よりよっぽど嫌だー
2016-02-14 23:19:39
バーボン
@shirlry13
『石に泳ぐ魚』が1994年… 「このレッテルだらけの名前から足を洗います。それ以降は、ペンネームで小説を書き、表には出ません」が2016年… 自己情報コントロール権を分かってない人が理解して行使するまで20年… 日曜の朝っぱらから心が震える事案…
2016-03-13 11:15:34
MUNEGASHI Isako
@isako134
さっき碧志摩メグでの意見も含めて「女性や障害者への差別は許さない、でもオタクは許さない」なスタンスな人を見かけて、なおさら、顔面にあるハンデがある女であり、なおかつ美少女キャラ好きな自分のまとめになぜ来ないのかずっと不思議でいる。 togetter.com/li/940073
2016-03-25 14:21:46