16.02.24東電「メルトダウン=炉心溶融」マニュアルの存在を認める 明記の判定基準を使用せず
- hiruandon89
- 3804
- 36
- 1
- 2
仮に「見つからなかった」としても、 #東電 の #原発 運営企業としての無責任さ杜撰さ無能さを改めて露呈させただけの話だし、いずれにせよ責任者や御用学者にはきっちしケジメ取らせるべき。人類の敵だわ @BB45_Colorado twitter.com/BB45_Colorado/…
2016-02-25 07:41:07メルトダウンの判断は、原子力防災において最重要の要であって、5年間、見つからなかったのでなく、5年間、隠し続けていたんだよ。 東電社員、原子力発電所技術系社員は知っていて当たり前の事だ。 要するに、揃って国民と世界を騙し続けていたんだよ。それに加担した学者は度し難い。
2016-02-24 21:05:37【拡散希望】規制委: 高浜原発再稼働パブコメ募集 本日2月25日~3月25日 nsr.go.jp/procedure/publ… 「関西電力株式会社高浜発電所1号、2号、3号及び4号炉の発電用原子炉設置変更許可申請書に関する審査書案に対する科学的・技術的意見の募集について」
2016-02-25 07:40:50「こんな時、studyがいてくれたらナァ 」といった気分。 twitter.com/discusao/statu… youtube.com/watch?v=nIjF-F…
2016-02-25 07:42:28震災から5年、やっぱりね、としか思えない事が出てくる。あの時テレビの映像を避けラジオとツイッターで情報収集をしていた。東電やcnicの会見をiwjで見て、木野さんのツイートで状況を知り、上杉隆さんのラジオの声で予測を立てていた。当時の情報選択が間違いじゃなかった事が今分かった。
2016-02-25 07:52:49メルトダウンと炉心溶融は違う、などと言う物理学者がいて、それを取り巻いたり信奉したりフォローしたりする人間がいることが、安全神話を復活させ、日本で次のチェルノブイリ、次の福島を引き起こす社会的、精神的基盤になっていると思う。
2016-02-25 07:58:02あからさまな犯罪なのに捜査もされてないなんて。 twitter.com/azarashi_salad…
2016-02-25 08:00:00明日に向けて(1219)東電のメルトダウン隠しは犯罪だ!動機は事故原因隠しか?-1 blog.goo.ne.jp/tomorrow_2011/… @toshikyotoさんから 東電も保安院も、放射能を封じ込めることで人々を守るよりも、原子炉を守ることを優先していた
2016-02-25 06:08:28そんな風に必死に健康被害を全否定するから、実際には関係ないかも知れない病気や訃報まで、すべて放射線の影響かと疑われる結果に RT @hidetoga 被ばくによる健康被害は発生していません
2016-02-25 08:13:05原発事故直後の東電記者会見でフリーランスがメルトダウンについて質問をすると「記者クラブ」の記者たちは「また、メルトダウンの質問か、ひつこいぞ!」と罵声を浴びせ質問をさえぎっていた。 「記者クラブ」はメルトダウン隠蔽の共犯者だった。 twitter.com/shenwei/status…
2016-02-25 08:21:37「作業員の負担軽減」とか言いながら、実際はチェルノの時のリクビダートル並みの扱いにするという事ですね。 Reading:福島第一原発 大半の場所で防護服なしで作業へ NHKニュース nhk.jp/N4Ns4N5u
2016-02-25 08:23:19メルトダウンのことが5年目にして話題になっていますが、東電現場は311当日に、メルトダウンどころか、圧力容器破損(メルトスルー)まで予測して、経産省と福島県にFAX入れてましたから twitter.com/irukatodouro/s…
2016-02-25 08:29:12【みな後付け1】福島原発事故当時、東電に「炉心損傷割合が5%を超えていれば炉心溶融と判定する」というメルトダウンのマニュアルがあった。炉心溶融を公式に認めたのは事故から約2カ月後。それは、都合良いデータをこしらえてからだった。goo.gl/JwWBxp
2016-02-25 08:32:32【みな後付け2】原子力村学者を先頭に、炉心が一部溶けただけと、できるだけ事故を小さく見せようとした。メルトダウンの可能性に言及し、避難を急げと会見した保安院の中村審議官は即刻更迭。責任者がすべて逃げ切った5年たって実は…と言い出す。不良債権問題以来繰り返されてきたパターンです。
2016-02-25 08:34:44例外が前例となり、40年廃炉の条件が反古に。やがて老朽原発稼働が、当たり前に。何が起きても「しかたない」「やむおえなかった」で、この国に滅びの笛が鳴り響いていくのか? twitter.com/tokyohotweb/st…
2016-02-25 08:54:41紙面【一面】老朽原発 相次ぎ延命も。例外「60年運転」現実味。ほか 詳しくは本日(2月25日付)東京新聞朝刊にて。 pic.twitter.com/BkIFQRXLh5
2016-02-25 08:09:13”偽科学批判”は、”擬似科学批判”から”偽科学批判”にかわったときに、その政治性を強くしてしまったのだと思う。”擬似”については、技術的、論理的な批判で十分だが、”真・贋”になると、それでは不十分で、政治的取り組みが強く現れてくる。偽科学批判は、福島核災害において死んだといえる。
2016-02-25 08:57:38偽科学批判は、擬似科学批判に立ち返り、その政治性を排除し、PAや科学コミュニケーションといった政治的且つ国策的な代物とは断絶しなければ、再起不能になるであろう。 勿論、現状でも国策ドグマとして生き残る事は出来る。それを望むのならば。
2016-02-25 08:59:02スケプティクスというのは、あらゆるものに論理的且つ実証的、懐疑的でなければならず、国策ドグマとは本来、全く相いれないものだ。 カール・セイガン博士などの先達に学び、原点に回帰せねばならないと思う。
2016-02-25 09:00:31メモ。Japan Skeptics(ジャパンスケプティクス) 「超常現象や疑似科学を検証する日本の懐疑主義団体。1991年にアメリカのCSICOPにならって発足」 ja.wikipedia.org/wiki/Japan_Ske…
2016-02-25 10:19:13偽科学批判において、”デマ”という言葉を極めて安易に多用、乱用してきた事が、その強い政治性とドグマ性を象徴している。 結果として、福島核災害において、国策デマゴギーの先鋒になってしまった訳だ。
2016-02-25 09:02:29僕は、擬似科学批判、擬似科学分析は支持してきたが、”偽科学批判”という、科学、学問に”真贋”という価値観を持ち込んだ事には強い違和感を感じ、支持をやめている。 科学は、価値を決めるものではない。
2016-02-25 09:04:22