今、蓮舫さんの、保育園質疑を起こす準備で聞き直してるんだけど。腹立つよ~…。その1。

@buu34さんによる書きおこし。①女性の就労人数が増えたのは55歳以上なのに、保育政策の成果とウソをつく安倍内閣。②保育所不足は保育士の低賃金と過酷な労働条件なのに、そこに政策を投じようとはしない安倍政権。
60
buu @buu34

加藤「むしろやっていかなくてはならない。しかし今、どれくらいの差が、今の段階であるのか、しっかりと把握したい」 蓮舫「まだ把握してなかったんですか?今年度予算で保育士の人件費を1.9%公務員並みに改善するとしました。月々いくら加算しますか?」 (資料をくりくり、黒子バタバタ)

2016-03-05 02:50:07
buu @buu34

加藤「失礼しました、月額6千円相当の増加と」 蓮舫「私が頂いたデータでは、月2652円とあります」 (加藤、自席で固まる) 加藤「すみません、どちらから、どういう形で入手されたデータでしょうか、申し訳ないです」 蓮舫「内閣府から頂いた、人件費の改定額です」

2016-03-05 02:50:51
buu @buu34

加藤(背を向けて黒子達と協議、自ら歩き回って資料確認)「失礼しました、~私が申し上げたのは、2652円以外にもボーナス等もございます、それをトータルして積算すると6千円」 蓮舫「保育士の平均月収、御存じですか?」 委員長「これは、厚労大臣かな?加藤大臣」 加藤「21.9万円です」

2016-03-05 02:51:43
buu @buu34

蓮舫「平均月収22万円、それに今回6千円上乗せされる。でも全産業計平均は33万です。10万近く違うんですよ、だから絶対的に保育士が足りない、希望出生率1.8のために、安倍総理は50万人の箱モノを増やすとしました、でも箱を増やしても、人がいなければ待機児童は解消されません。

2016-03-05 02:52:24
buu @buu34

蓮舫質疑の女性活躍・保育所問題部分で、加藤一億総活躍大臣が ・女性管理職の目標値の下方修正 ・保育士不足の理由 について、政策の間違いを認めるわけにはいかないとばかり、おかしな答弁で逃げ続け、どちらの場合も最終的に安倍が答弁に立って真実を認めた→

2016-03-05 13:34:07
buu @buu34

首相の前で、部下は決して政権のマイナスになるようなことを口にしてはならないのだろうか。 そして、明らかな間違いであっても、間違いを間違いと認める権限は、首相にしかないのだろうか。 なんという独裁!

2016-03-05 13:35:43