#日弁連臨時総会(2016年3月11日)
今この瞬間に臨時総会で緊迫したやり取りが行われているであろう時に学部生がこんなことを質問する無礼をお許しいただきたいのですが、なぜ日弁連が法科大学院を守ろうとするのですか? 参入障壁として法科大学院を守る気なら、単に合格者を減らせば済む話なのでは? #エアリプ #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:23:59予備試験の制度趣旨にあった運用をはかるための方法について。試験内容の改善をおこなうということであって、年齢や収入による制限をかけろということではないとの執行部の回答 #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:30:44事前に質問用紙を提出してる人でも、回答しないという選択もあるのかな。さすがにそれはないかな? #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:31:4264期が質問。召集者案はどうやって実現するのか? また、執行部も、そもそも、増え続ける合格者の受け皿をどう考えているのか? #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:32:152号議案、1000人に減らす具体策についての質問。 招集請求者は、弁護士の窮状を世間に訴えるとのこと。政治家との繋がりはないとも。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:34:34日弁連は試験制度に口出す資格ないよ 法務省の裁量事項だろ #日弁連臨時総会 twitter.com/25CegLgh6TDk5w…
2016-03-11 15:35:20ここについては召集者案が明快な話 Q「増える弁護士の受け皿をどうするのか(両案に対して)」 A(大意)「受け皿なんかなくて余ってるから減らすんだよ」 #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:36:11藤本先生の質問。 動議は討論の時間にするとのことで、純粋な質問。 さすが、声が聞き取りやすい。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:36:203号議案提案予定者から、動議はいつ出したらいいのかという質問。 調べておきなさいよ、段取り悪いな(笑) #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:36:38扶助の充実は、扶助事件を増やすという話なのか、それとも、扶助の額を上げるという話なのか気になりますね。前者であれば客単価が上がるだけで、パイが増えるわけじゃないですし、後者ならただでさえ不満の多い客単価の安い事件を増やすということですから #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:38:52しかしこれ, #日弁連臨時総会 に出席している弁護士がツイート三昧,というような三面記事的なニュースになりそうなくらいのTL(ハッシュタグの方)の早さなんですが・・・・・・
2016-03-11 15:38:53