日本国憲法9条は日本を護ってくれない
- iamdreamers
- 26163
- 258
- 2
- 0
侵略されると憲法は効力を喪う
所謂、自衛隊は違憲とか安全保障法制が違憲っちう人達は、 【諸外国からの強制によって憲法が停止させられるところに至ってしまったら、憲法が規定或いは保障しているあらゆる権利やら資格やらは、全て停止或いは喪失する】 というとこをあんまり深く考えないよね。 なんで?
2016-04-22 07:28:27あの安保法に賛同している人たちって、「大日本帝国は、列強や共産主義国家に侵略されて滅んだのではなく、国際紛争の解決手段として軍隊を活用しまくった結果反撃を受けて滅んだんだ」ってことを忘れているよね。RT @azukiglg: 【諸外国からの強制によって憲法が停止させられるところ
2016-04-22 08:51:41国家の意思を示した結果、闘争に敗れたので他国の意志の強制を受けたということに代わりはない。 QT @Hideo_Ogura: あの安保法に賛同している人たちって、「大日本帝国は、列強や共産主義国家に侵略されて滅んだのではなく、国際紛争の解決手段として軍隊を活用しまくった結果反撃を
2016-04-22 08:52:57次の戦争でまた負けて、「日本国憲法は停止する」「日本国憲法下で獲得された法曹事業者の資格はこれを停止する」というようなことが起きないよう、憲法を外部から停止されない状態を維持したい。 QT @Hideo_Ogura: あの安保法に賛同している人たちって、「大日本帝国は、列強や共産
2016-04-22 08:53:52国家が保障する資格というのは、それを保障する国家が瓦解、国家を国家たらしめる規範である憲法が停止されたら、その正当性を失うヽ(´∇`)ノ
2016-04-22 08:55:02国際紛争解決手段としての軍事力
なら、国際紛争解決手段として軍事力を用いないのが一番ですね。RT @azukiglg: 次の戦争でまた負けて、「日本国憲法は停止する」「日本国憲法下で獲得された法曹事業者の資格はこれを停止する」というようなことが起きないよう、憲法を外部から停止されない状態を維持したい。
2016-04-22 08:55:22国連常任理事国のうち少なくとも2カ国が「自衛」を理由に他国へ軍事的干渉を行っている現実の前に、「日本がそれをしないから、他国もしないはずだ」というのは甘えではないですかね。 QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決手段として軍事力を用いないのが一番ですね。RT
2016-04-22 08:56:26冷戦が続いていた時代辺りまでなら、「国際的善隣を信じて日本が何もしなければ何もされない」と無邪気でいられたかもしれないけど、「国連常任理事国が安全保障上の不安要素であることをまったく隠さない状態」になった今、国連はもう頼れない QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決
2016-04-22 08:57:40また、「国債紛争解決手段としての国連(集団的安全保障体制)を今後も是とするなら、それが機能するための義務を果たす」というのは結局必要になるわけで、軍事力=実力の提供なしに、果実だけ得ることをいつまで許されるんですかね QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決手段として
2016-04-22 08:58:40武装の軽重と紛争リスクは関係するか?
重武装路線に戻すと、そのリスクが高まりますね。RT @azukiglg: 国連常任理事国のうち少なくとも2カ国が「自衛」を理由に他国へ軍事的干渉を行っている現実の前に、
2016-04-22 09:11:23軽武装なら軍事的なリスクも軽減されるというのはどういう根拠によるものですか? QT @Hideo_Ogura: 重武装路線に戻すと、そのリスクが高まりますね。RT @azukiglg: 国連常任理事国のうち少なくとも2カ国が「自衛」を理由に他国へ軍事的干渉を行っている現実の前に、
2016-04-22 09:11:58まっ裸で手ぶらでうろうろしていると、何もされない理由をお訊ねしたい。 QT @Hideo_Ogura: 重武装路線に戻すと、そのリスクが高まりますね。RT @azukiglg: 国連常任理事国のうち少なくとも2カ国が「自衛」を理由に他国へ軍事的干渉を行っている現実の前に、
2016-04-22 09:12:13憲法9条があるとその点便利ですね。RT @azukiglg: 軍事力=実力の提供なしに、果実だけ得ることをいつまで許されるんですかね QT @Hideo_Ogura: なら、国際紛争解決手段として
2016-04-22 09:12:32重武装路線に転じたら何もされないという理由がないような。アフガンもイラクも、重武装だったけどああなったのに。RT @azukiglg: まっ裸で手ぶらでうろうろしていると、何もされない理由をお訊ねしたい。
2016-04-22 09:13:49憲法9条は日本国内向けの「自制のための規範」ですけど、それは日本国外にあって日本の法治を受けない国にどのような効力が? QT @Hideo_Ogura: 憲法9条があるとその点便利ですね。RT @azukiglg: 軍事力=実力の提供なしに、果実だけ得ることをいつまで許されるんで
2016-04-22 09:13:50いやいや、軽武装路線なら何もされないという理由はどこに? QT @Hideo_Ogura: 重武装路線に転じたら何もされないという理由がないような。アフガンもイラクも、重武装だったけどああなったのに。RT @azukiglg: まっ裸で手ぶらでうろうろしていると、何もされない理由
2016-04-22 09:14:14重武装なら何もされないと言うことが言えない以上、「軽武装なら何もされないと言えない以上重武装に転ずるべき」と言うことにはなりませんね。RT @azukiglg: いやいや、軽武装路線なら何もされないという理由はどこに?
2016-04-22 09:15:22どちらでもないから軽武装でもかまわない、それでも問題は起きないという理由はどこに? QT @Hideo_Ogura: 重武装なら何もされないと言うことが言えない以上、「軽武装なら何もされないと言えない以上重武装に転ずるべき」と言うことにはなりませんね。RT @azukiglg:
2016-04-22 09:16:16中国の南沙諸島進出とイラクのクウェート侵略
何もしなければ何もされないはず、というのは、湾岸戦争時のクェートの事例から崩壊しているような。 QT @Hideo_Ogura: 重武装路線に転じたら何もされないという理由がないような。アフガンもイラクも、重武装だったけどああなったのに。RT @azukiglg: まっ裸で手ぶら
2016-04-22 09:14:50