大麻取締法と大麻の効用について(2016.5.4作成)

内田 @uchida_kawasaki

大麻取締法 ja.m.wikipedia.org/wiki/%e5%a4%a7…

内田 @uchida_kawasaki

抜粋引用 国外犯処罰規定 1991年（平成3年）に大麻取締法の改正が行われ、日本国外にて大麻の輸出入・栽培・譲渡し・譲受け・所持等の行為を行った者についても、日本の法律による処罰対象となった（24条の8）。

内田 @uchida_kawasaki

続） 理論的には、日本国外で大麻を所持した日本人はもちろんのこと、医療用大麻を医師から処方されたカナダ人、所持が合法化されているワシントン州で大麻を所持したアメリカ人（連邦法では非合法）、コーヒーショップで大麻を譲り受けたオランダ人なども処罰の対象となる。 引用終

内田 @uchida_kawasaki

第二十四条の二 　大麻を、みだりに、所持し、譲り受け、又は譲り渡した者は、五年以下の懲役に処する。 ２ 　営利の目的で前項の罪を犯した者は、七年以下の懲役に処し、又は情状により七年以下の懲役及び二百万円以下の罰金に処する。 ３ 　前二項の未遂罪は、罰する。

内田 @uchida_kawasaki

第二十四条の八 　第二十四条、第二十四条の二、第二十四条の四、第二十四条の六及び前条の罪は、刑法第二条の例に従う。 （すべての者の国外犯） 刑法第二条 　この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯したすべての者に適用する。

内田 @uchida_kawasaki

不思議に思うんですが、大麻所持は違法で、大麻使用は違法じゃないんですよね？。... detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de… #知恵袋_

内田 @uchida_kawasaki

不思議な大麻取締法 所持はアウトで使用はOK…なぜ？ | シェアしたくなる法律相談所 lmedia.jp/2014/06/26/540…

内田 @uchida_kawasaki

引用「ですので、大麻を使用するだけであれば無罪なのですが、ただ、譲り受けず、かつ所持をしないで使用だけするなどということは物理的に不可能でしょうから、「私は大麻を使用しただけなので無罪です。」という主張は残念ながら通らないでしょう。誤解しないようにしてください。」

内田 @uchida_kawasaki

「大麻取締法」で使用に関して記述が無いのは、使用を認めているのではなく、体内への取り込みが不可避の場合がある事や、調味料等で摂取する場合あるから。 「大麻吸引」の場合、その行為を誰かに強制された場合以外は自主的に行うものであり、「吸引」以前に「譲り受け」、「所持」する事になる。

内田 @uchida_kawasaki

大麻の鎮痛効果、一方でリスクも　全米科学・工学・医学アカデミー報告　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News afpbb.com/articles/-/311…

内田 @uchida_kawasaki

無料(但し最低限メアド登録要) Health Effects of Marijuana and Cannabis-Derived Products Presented in New Report www8.nationalacademies.org/onpinews/newsi…

内田 @uchida_kawasaki

前記頁のリリース内容を読む限り、治療効果(慢性的疼痛及び一部の化学療法による副作用の吐き気)は認められる。但し、その他色々と問題があると(詳しくは記事及びリリースを読んでください)

内田 @uchida_kawasaki

リリースより一部抜粋(Google先生訳) 【治療効果】大麻およびカンナビノイドの治療用途の1つは、成人の慢性疼痛を治療することである。委員会は、大麻またはカンナビノイドで治療された患者が、疼痛症状の有意な減少を経験する可能性が高いことを裏付ける証拠を見出した。

内田 @uchida_kawasaki

続)多発性硬化症に関連する筋肉痙攣を有する成人では、経口摂取された人工カンナビノイド系薬剤の短期間使用が、報告された症状を改善するという実質的な証拠があった。

内田 @uchida_kawasaki

続)さらに、化学療法誘発吐き気および嘔吐を伴う成人では、ある種の経口カンナビノイドがこれらの病気の予防および治療に有効であるという決定的な証拠があった。 引用終

内田 @uchida_kawasaki

【プレスリリース】ソフトドラッグでもやはり危険 マリファナがもたらす重篤な症状 | 日本の研究.com research-er.jp/articles/view/… ♯大麻