吉六会／AZM48による　大澤信亮＋文芸誌へのクロスカウンター

宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma よくわかりました。しかし、ほかにやることはないんでしょうかね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

作家・批評家ですが？　RT @storm725 @hazuma じゃあ、職業は何ですか？って言われたらなんて答えますが、？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

東浩紀と連帯などという甘い夢を見るのを止めたということでしょう。@wakusei2nd

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみに大澤氏によれば「外部の把握の仕方」として、むかし（現代思想とかやってたころ）のぼくは繊細で抽象的な他者について考察していたけど、いまのぼくは現実の他者に向かいすぎて乱暴でバカってことらしい。それって、要はむかしのぼくのほうが世間知らずで内向的だったってことだけじゃん。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「青年時代の東さんはもっと文学とかキラキラした目で読んでて素敵だった、いまはテレビ出たり会社経営したりしてオヤジ化しててやだ」（これが大澤論文の要旨、マジで）って、おまえなんだ、おれのファンの女子高生かなんかなのか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

勘弁してほしいわ。まったく……

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

知らん。大澤に聞け。RT @maeda_akila @hazumaさん、知的緊張と社会的緊張ってどういう意味ですか？文芸誌は数千部しか刷ってないし、純文学も刷って6000部と聴いたのですが、何に緊張すればいいんですか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

彼らは比喩ではなくほかにやることないでしょう。文芸誌でしか書けないし。RT @wakusei2nd @hazuma よくわかりました。しかし、ほかにやることはないんでしょうかね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

きみもいちどあの無駄な洗礼をくぐり抜けるとタフになるぜ！ｗ RT ＠Ryosuke_Nishida 東さんとか宇野さんのtweet見てると、文芸とか批評ってほんと怖い世界なんだな((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞ

宇野常寛 @wakusei2nd

@DirectMito　その通りですね。そして今となっては「文学の世界にそこそこまだ残っている社会性向上への社会全体へのメッセージ発信という考え」は形骸化して久しいですからね。そしてそれを指摘する僕らを目障りだと思う人がいるってことなんでしょうね。真剣な問題提起なのに、残念です。

宇野常寛 @wakusei2nd

@hazuma いや、まったく。自分の外側に大事なものがないんでしょう。

宇野常寛 @wakusei2nd

中氏「も」ですね。敦については「ニッポンの思想」とその後の「ぷち思想ブーム」批判が当てはまるかと。 RT @sukuraia: @wakusei2nd む？佐々木敦＞佐々木中氏ではなく？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なんの興味もありません。RT @east_tsurajima @hazuma それでも例えば『文學界新人賞』とかに2000編もの応募がある理由って、東さんはどうお考えですか?

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いや大澤はぼくより年下です。もっとはっきりイデオロギー的対立です。情報社会とか大衆社会に近寄るか離れるか。RT @lightningmitchy 日本じゃないので文芸誌読めませんが、新興勢力には依然として妬みをぶつけるベテランって構成ですか。 RT @hazuma: というのが大

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

断ります。RT @east_tsurajima @hazuma これも純粋な質問ですけど、「三島由紀夫賞の審査員やって」て依頼が来たらどーします?

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

別に三島賞がどうとかではなくて（いただいたのは素直に感謝している）、文芸関係の賞の選考委員はやりたくありません。みんなよくやると思う。日本SF大賞ですら疲れた。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

確かに「「漫画やアニメやテレビドラマといった対象の貧しさ」って書いてるよ……

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

この文學界180-181頁は本当ならスキャンしてうｐしたいくらいだ。この「文芸業界以外のものへの大前提としての蔑視」はマジやべえな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なに言ってるかさっぱりわかりません。RT @issues_in_shoes 東さんの仕事は存じています。そして東さんが仰るように、東さんの仕事が文芸誌にでないから、その文芸批評家が東さんの活動を批判しているんでしょう。でもその東批判論が彼の著作であり仕事なら生産性は同じじゃ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

おおー！　キター！　というか彼らはバカか。RT @hiroki_yamamoto @hazuma 180-181頁は文學界のHPで立ち読みできる箇所になってますよ。数日前これを見て驚きました。　http://www.bunshun.co.jp/mag/bungakukai/

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

東浩紀批判の部分を公開して話題作りとか考えたんだろうけど、これイタいよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

大澤によると、結局宇野は「漫画やアニメやテレビドラマといった対象の貧しさ」に頼らざるをえなかった点で、批評家としてがんばってるけど失敗ってことらしい。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あとはこの大澤信亮の批評を、毎日新聞文芸批評で田中和生が絶賛、そして再来月あたりの新潮で大澤信亮×佐々木中×田中和生（司会：前田塁）「新しい時代の批評のために」とかいう座談会が組まれればコンボ完成だな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

われながら業界ゴロくさすぎた発言だった……

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むしろAZM48を引用してきっちり葬るべきだよな。宇野批判するなら。RT @wakusei2nd さいですかｗ RT @hazuma: 大澤によると、結局宇野は「漫画やアニメやテレビドラマといった対象の貧しさ」に頼らざるをえなかった点で、批評家としてがんばっ