AV嬢はよほどの能力(容姿含む)がない限り、あっという間に使い捨てられる
ド正論である →無理やりAV出演させられた女優たちの証言|ほぼ週刊吉田豪 n-knuckles.com/serialization/…
2016-05-29 06:03:29みんな入り口は吉田氏の記事のようにド正論なのに、そこから一歩踏み込んで「では具体案を」となった途端にカタストロフな流れに。どうしてだ。
2016-05-29 06:05:50これがまさにAVうんぬんの騒動と根っこが同じ、というか先輩そのものってヤツで、プロダクションだけに責任がある訳じゃない。タレントを使う媒体にも”客のわがまま”にも、それぞれ要因がある→ 「芸能界の掟は怖いんだぞ」 togetter.com/li/980935
2016-05-30 13:04:19例えばAVの場合なんか、プロダクションが「では今いるAV嬢を大事にします。ウチにはデビュー5年以上経ってる子しかいません」となったら、そんなプロダクションの子を使うメーカーなんか(おそらく)いない。よほどハードな現場だったら別だけど、それだと「人道的問題が!」と言われちゃうしね
2016-05-30 13:05:59じゃあメーカーはどんなAV嬢を求めているかといえば、「若くて美人でほかのメーカーの作品に出ていない、専属契約できる単体女優」となる。そればっか求められるから、プロダクションもスカウトも、その条件に当てはまる子を必死でかき集める。
2016-05-30 13:07:03ただ、これってメーカーにも言い分はあって「だってそういう子の作品しか安定して売れない(客が望まない)んだもん」 となる。だから、AV嬢はよほどの能力(容姿含む)がない限り、あっという間に使い捨てられる。で、次から次に初々しい子がどこからか集められてくる。
2016-05-30 13:11:58だから、AV業界のそういういかがわしさ、黒さをどうにかしたいと思ったら、流通含めた業界ごとバッサリ行くしかない。客が買わない、もしくは違法DLでどうにかしちゃう、しかも違法DLは国境を越えた話だから警察に頼っても金は返って来ない、となれば、今の仕組みごと一回潰して考えるよりない
2016-05-30 13:13:57なので、私の本音としては、出演強要ってのも当然大問題だけれども、それ以上に「使い捨て」に関して抜本的にどうにかしないと意味がないと思うんだ。裸になったなら、人前でセックスするような仕事を選んだなら、せめて金だけは持たせてやらないと。それすら満足にできないのが今のAV業界。
2016-05-30 13:15:52AVメーカーのワガママを聞かなきゃ仕事にならない、女の子に金が渡せない、でもAVメーカーや客が求めているのは、常に新しくて若い子。それじゃビジネスモデルとして、人を使い捨てにするしかなくなって当たり前。これがそもそもの問題点かもしれんよ。
2016-05-30 13:21:42HRNなんかは悪の親玉役としてプロダクションに目を付けたらしいけど、それじゃ意味がないです。中にはあくどいのがいたとしても、それでも女の子を最終的に庇い守れるのはプロダクションなんだから。プロダクションの罪を追及するというなら、客のワガママはともかく、メーカーの罪も比重は同じ。
2016-05-30 13:24:58