「故意犯」の検索結果

私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 したがって、この宜野湾市議には故意があったといえることになります。私は法学部を卒業していますが、「違法性の意識がなくても、事実の認識があれば、故意犯として処罰できる」というのが判例になっています。 した... 続きを読む

424pv 2022年10月1日

RT 不正アクセスは故意犯、脆弱性は業務上の重大責任があるとは言え過失。故意犯を棚に上げて過失ばかりを責めたてる風潮には疑問を持っています。まず故意犯の悪質性を強く指摘してから過失責任の話に入らないと、脆弱性は攻撃してよいというメッセージになりかねない。 続きを読む

2752pv 1 user 2009年11月15日

②過失犯における過失態様ですら 被告人の防御に不利益を与ることがあるので 故意犯＞過失犯とは いえない ※刑法で 責任非難可能性の程度としては故意＞過失その意味で このままでは 無罪 縮小認定の場合に訴因変更手続を要しない理由 ①認定事実が訴因事実に含まれている場合 検察官による黙示的主張がある ②被告人の防御に不利益を与えない これを故意犯と�... 続きを読む

602pv 1 2015年9月12日

出鱈目 > 「法務省は、故意犯ではないので「正当な理由がない」とはいえないとの見解を示している。」#fuseisire 熊本日日新聞社説(6/27) 「被害が生じなくてもウイルスを作成しただけで３年以下の懲役か５０万円以下の罰金」←ダメだなぁ、そう言っちゃったら後段の「作成罪は故意犯で」の故意は、単に作ろうとしたってこと。#fuseisirei 岐阜新聞社説(6/27) 「ウイルス�... 続きを読む

3252pv 19 1 user 更新 2011年6月28日 作成 2011年6月17日

故意犯……うーむ、なんかしっくりこない気がしますそうそう、それで誤用の確信犯は、不格好承知で別の言葉にするなら「故意犯」あたりなんでしょうけど、なんか「確信犯」ほどばっちりきまらないのよねー＊個人の感想です 続きを読む

1385pv 4 2013年12月1日

RT : 故意犯か。微妙な内容をコメントなしで拡散しておいて得意げに言われてもなぁ。QT "・・？しゅうまいは自動学習BOT故意犯か。微妙な内容をコメントなしで拡散しておいて得意げに言われてもなぁ。QT "・・？しゅうまいは自動学習BOTだけど？ｗRT : と、 の人のTL見てて思ったけど に始…"明確にソースが辿れない情報を広めることを故意にやってるわけね。 QT " 騙す... 続きを読む

3355pv 1 4 users 2010年4月13日

暴走運転なら故意犯です。論点は意図的にwaitさせてたかだと思う。 RT RT : 抽象的危険の認識だけで、故意犯の故意が認められるとすると、自動車運転には、常に、人身への抽象的危険が存在するので論点は妨害の故意が客観的に認められるか。侵害犯の故意は侵害そのものの容認だが、危険犯の故意は行為に抽象的危険があればよい(判例)実際の結果の故意は不要。抽�... 続きを読む

5950pv 22 5 users 1 2010年10月15日

RT : 故意犯か。微妙な内容をコメントなしで拡散しておいて得意げに言われてもなぁ。QT "・・？しゅうまいは自動学習BOT故意犯か。微妙な内容をコメントなしで拡散しておいて得意げに言われてもなぁ。QT "・・？しゅうまいは自動学習BOTだけど？ｗRT : と、 の人のTL見てて思ったけど に始…"明確にソースが辿れない情報を広めることを故意にやってるわけね。 QT " 騙す... 続きを読む

11063pv 4 97 users 更新 2010年11月12日 作成 2010年4月13日

故意犯か非故意犯かは案件次第だけど。ウェーイ！という盛り上がりはどの国でも、社会規範に準じた安全意識を損なわせるらしい。 続きを読む

48295pv 207 19 users 312 2018年10月25日

もひとつ難しいのは、強姦罪が故意犯だということです。続故意犯のみが処罰されます。 刑法177条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。窃盗罪が故意犯であり、過失窃盗罪がな... 続きを読む

23112pv 244 24 users 2 更新 2019年4月17日 作成 2019年3月22日

ちなみに、近世初期には過失犯を故意犯より重く罰するべきだという考え方もあった。それも、慣習法の中からではなく、自然法論者が打ち出した見解。さすがに短命に終わったけれど。 >RT先に挙げたかなり極端な死刑賛成論者もさすがに故意犯に限定しており、これが「自動車事故でも被害者が死ねば(あるいは2人死ねば)死刑」であれば誰も妥当とは考えないでしょ�... 続きを読む

6223pv 28 1 user 4 更新 2014年3月4日 作成 2014年3月3日

抽象的危険の認識とかいっている人たちの主張は，過失犯にすぎないものを故意犯だといっているにすぎないということです。さらにいえば，行為者になんらかの注意すべき点があるという指摘は，それ自体，正当だとしても，所詮それは注意義務（＝過失）です。「危険な行為をしていることの認識が故意」← 認容がなくても故意なのですか？ #librahackもし，結果発�... 続きを読む

5488pv 1 1 user 2010年10月8日

落合洋司 （中略）放置した学校関係者の過失が認定できれば、故意犯までは認定できなくても、大津のいじめと自殺に因果関係があって、放置した学校関係者の過失が認定できれば、故意犯までは認定できなくても、業務上過失致死罪、重過失致死罪は視野に入ってきそう。故意行為が介入したら因果関係は断絶する、と思い込んでいる人がいるようだ。笑歌舞伎町の�... 続きを読む

4695pv 8 1 user 更新 2012年8月15日 作成 2012年7月8日

つまり、「不測の事態を防ぐ」（過失犯）という観点ではなく、「故意による行為を防ぐ」（故意犯）という観点から規制することで弊害を最小限に抑えながら効果的に被害を防げる。最も重要なことは、「ホストは客を風俗に沈めてナンボ」と昔から業界内で言われているように、明確な故意に基づいて客の意思に反する形で多額のカネを貢がせているということで�... 続きを読む

2294pv 16 1月8日