アウティングと当事者性―「告白」という暴力

深町秋生・「探偵は田園をゆく」最新刊 @ash0966

やりきれん。悲痛で残酷な話。アウティングという問題について。 / “「ゲイだ」とばらされ苦悩の末の死　学生遺族が一橋大と同級生を提訴” htn.to/Eu9ixz3UQg

城伊景季 @white_cake

こんなアウティングをやっちゃう人間が守秘義務とかある仕事をちゃんとできる気がしない。 / “「ゲイだ」とばらされ苦悩の末の死　学生遺族が一橋大と同級生を提訴” htn.to/WYvvtZs61

M.M @magician0101

一ッ橋のロースクールで起こったアウティング（同性愛者であることの露呈）による自殺。 いやしくも法曹を目指す人間が、LINEグループで極めて私的な情報を露呈するという極端な手法に出たことが残念。同性愛者に告白されたことでパニックに陥ったのかもしれないけれど、稚拙すぎる。

BSディム @BS_dim

同性愛者であると他者にバラされることを「アウティング」って言うらしくて、守秘義務がどうのこうのって話がたくさん流れてきたんだけど、同性愛が義務を負ってまで守らなきゃいけないような秘密だという認識や常識が既に偏見で満ちてると思うわよ。

Satoshi Kuroiwa @kimibi_kuroiwa

例の一橋大学の話、これ自分が告白されて拒否した立場になって考えると、どう行動するのが正解か全くわからんぞ。当事者になってみないとわからんけど、仮に何事もなかったかの様に友達続けられる奴いるとしたらかなり精神力強いんじゃないの？その上誰にもアウティングしないとかハードル高いよ…。

buvery @buvery

アウティングは一般的には無関係の第三者がバラすことなんですが、この場合は告白された当事者だからね。ゲイだったら相手に『守秘義務』を強要できるんかいな。しかも、単に『良くない』ならそういう場合は良くあるかもしれないが、『一億近い金を払え』『許さん』と、公然と憎悪を向けられている。

buvery @buvery

buzzfeed.com/kazukiwatanabe…　記事を読むと、微妙。バラしたのは、告白された男性であって、無関係の第三者じゃない。となると、この自殺した男性は、相手にゲイカップルになってもらって、なおかつそれを秘密にしてほしいと思ってたことになる。でもそれ、強要できること？

buvery @buvery

もし、告白された方の男性が断っても、断った男性の方が『ゲイ』だと噂を立てられたらどうするの？それは死ぬほどのことなんでしょ？

buvery @buvery

自分には受け入れられない性癖の人が言い寄ってきて、断ったら、それを言っちゃいけないのか、第三者なら言わぬが花だけれど、当事者はどうすればよいの？ちょっとよくわからん。

buvery @buvery

実際の状況は細部によって彩りが全然違うのかもしれませんが、わたしもそんな気がしてなりません。RT @joejoeu: カップル不成立でも性的秘密の共有者になってほしいというだけで重すぎるよな。

buvery @buvery

『ゲイには優しくしなきゃ』のような風潮があり、当人が自殺しているから、こんな記事になっているけれど、『愛しているので、あなたのウンコを食べさせてください』とか言ってきた話なら、わたし、周りに喋らない自信などないよ。

buvery @buvery

しかも、バズフィードの記事は、死亡した男性側のラインを使っているけれど、これ告白を拒否した側の同意をとっているのでしょうか。ベッキーの時にラインの流出に文句を言っていた人は、原理原則が大事なら、これにも文句を言わないと筋が通らない。

M @M_znu

非常に気の毒な事件ではあるが、ゲイとバラされたことを気に病んで自殺するぐらい繊細なのに、ノノンケに思いっきり告白してしまう無防備さはいかがなものか。俺がこの同級生なら隠し通せる自信がない

島本 @pannacottaso_v2

ゲイであることをバラされたくないけどノンケに告白するというメンタルがそもそも危ういな。

宗田威 @soudai3

信頼出来ると思って親友にだけカムアウト、とか、アウティング上等でノンケに告白、とかなら理解できるんだけど、アウティングされたくない状況でノンケに告白、ってのはどういう心理なんだろう。

マルベリー公 @D_o_Mulberry

まあ、同性から告白されたという事実をどうしても黙っていられなかったとして、でも、法曹めざしてる人がそんなんだったら守秘義務とかヤバそう。このバラした人が弁護士になったら何か相談した後に別の人に「もうムリ。黙ってられない。実はあの相談者からね…」とか言いそうじゃん。

KKKKK @fuigaro

これは身勝手すぎる気がするな べつに異性同性問わずに告白されてトモダチに相談するなんて普通だろうし(事前に守秘義務契約結ぶならともかく)

ystk @lawkus

相談という体裁をとっていて本人の主観的には言いふらしていているつもりないんだけど、客観的には別に相談する必要はないので実際は言いたいだけとしか考えられないというケースもよく見られる。 twitter.com/l_epuise/statu…

épuisé🧠💭 @l_epuise

そうあってほしい。やったやらない、ふったふらないを言いふらすのは基本的に下衆のやる事やんと思う

2016-08-06 10:13:21

信夫翁 @aminobu

これで損害賠償請求されるのは酷ではないだろうか。変に好かれたら加害者になってしまう。自殺までは予見できなケース。訴えた親は生前に息子になんかしてあげられたのだろうか？何もできなかったから死後に訴えて自責を回避するパターンではないか？ twitter.com/buvery/status/…

黒猫亭 @chronekotei

この件が辛いのって、裁かれている当事者って、たまたまセクシャリティの異なる友達に告白されて、それ自体については拒否して終わりだったんだけど、友人に告白されたことの不快感と、友人が抱えている深刻な秘密の保守の義務を一方的に負わされたと謂う不条理感もあるんだと思うんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

他人の秘密を一方的に共有させられて、その保守の義務を負わされるって凄く辛いんだよ。これ、亡くなったほうの当事者が生き残ったほうの当事者を本当に恨んで憎んでいるんだとしたら、ホントに救いのない話になっちゃうんだ。

オオサカンオカーン(維新と連携は地獄への片道切符) @osakan_beauty

男はそうでもないのかなぁ。 女からしたら、「これ(唐突な告白)、暴力以外の何物でもないわ(怒)」な場合、結構あるよ。 特に、身近な人、毎日会う人、職場の人…etc.

西浜のアカウント @Lisa__Lisa__

当事者のセクシャリティに関わりなく恋愛感情の告白ってのは暴力的なものですわな。それから逃れる手段としてアウティングが正当化されるわけじゃないですが

tadataru @tadataru

そもそも「告白」って制度は、何なんだろうな。ローカルルールだらけでわけがわからんよ。

黒い靴 @kvasskvass

「愛される者の立場にいきなり立たされることは強烈な発見であり、外傷的ですらある」ジジェク『ラカンはこう読め』p.82