- Eric_Ridel
- 8684
- 0
- 0
- 0
政治や世界情勢についての「わかりやすい解説」に事実の解釈まで委ねてしまうのは危険だと思う。とくにテレビのそうしたものには明らかに間違っているものや問題を単純化しすぎているものも多い。「ニュース解説」なんてほんとに必要なのか?
2011-02-15 07:24:01「わかりやすく説明する」だけでなく「世の中にはそれなりの知識がなければ理解できないこともある」ということをきちんと言うべきだと思う。これは学者の仕事でもある。
2011-02-15 07:25:07「入門情報」になってますよね RT @ynabe39: 政治や世界情勢についての「わかりやすい解説」に事実の解釈まで委ねてしまうのは危険だと思う。とくにテレビのそうしたものには明らかに間違っているものや問題を単純化しすぎているものも多い。「ニュース解説」なんてほんとに必要なのか?
2011-02-15 07:25:13@ynabe39 まあ、そうですね。しかし仮説や解説がなければそのニュースというのはふわふわと掴めないニュースになってしまいますよ。仮説、解説は大事です。ただ気を付けなければならないのは受け取る側である視聴者が、仮説、解説は数ある中の一つの事例として一つの例題として捉え、それらを
2011-02-15 07:34:35@ynabe39 多方面から捉えじっくり考察し今後に活かしいていく必要性があります。そしたら報道も起きた事件も学びとなり総てがマイナスにはならないです。マイナスのなかにもプラスは存在しており嘆き悲しむ必要というのもありません。解説も一つの捉え方としては必要ですよ。相手が何を伝えた
2011-02-15 07:39:07正にその通り。報道側の恣意に翻弄されやすくなり、衆愚社会を招きかねない。RT @ynabe39 政治や世界情勢についての「わかりやすい解説」に事実の解釈まで委ねてしまうのは危険だと思う。とくにテレビのそうしたものには明らかに間違っているものや問題を単純化しすぎているものも多い。
2011-02-15 07:43:48"そうですね!@ynabe39: 「わかりやすく説明する」だけでなく「世の中にはそれなりの知識がなければ理解できないこともある」ということをきちんと言うべきだと思う。これは学者の仕事でもある。"
2011-02-15 07:59:52立ち位置が明確にされているならばいいのではRT @ynabe39 政治や世界情勢についての「わかりやすい解説」に事実の解釈まで委ねてしまうのは危険だと思う。とくにテレビのそうしたものには明らかに間違っているものや問題を単純化しすぎ(中略)「ニュース解説」なんてほんとに必要なのか?
2011-02-15 08:04:34あ、そういう意味ではおっしゃられる通りですね。 RT @ynabe39: 「わかりやすく説明する」だけでなく「世の中にはそれなりの知識がなければ理解できないこともある」ということをきちんと言うべきだと思う。これは学者の仕事でもある。
2011-02-15 08:05:31学校給食にしても畜産にしても大規模化して集中すれば何かあった時のリスクも大きくなる。今度はそのリスクを商売のネタにする連中が出てくる。
2011-02-15 08:25:07予備知識がなくとも自分に関わることは知りたいものです。「でどうなるの?」と。それをわかりやすく説明する事は必要とされます。もちろん学者の本来の仕事ではありませんが、学者にも出来ることのひとつ。 @ynabe39: …「ニュース解説」なんてほんとに必要なのか?
2011-02-15 08:31:59@ynabe39 このあたりの先生のお考えには完全に同意いたします。カルト的であることそのもの、あるいは潜在的危険性という理由で特定の団体を法で規制することは民主主義の自殺行為になります。
2011-02-15 08:48:30酒=宗教、飲酒運転=反社会的行為、ってイメージでカルトの話を自分なりに整理してました。とくにビール教のあたりが参考になりした。 @ynabe39 QT: 飲酒運転を本人の意識や「自覚」の問題だといってるうちは解決しない。
2011-02-15 08:59:37同感です。むしろ酔った人でも運転できるのはおかしいと思います。 RT @ynabe39: 飲酒運転を本人の意識や「自覚」の問題だといってるうちは解決しない。
2011-02-15 09:00:55お上のご通達は禁ずるばかりで理解させない。それで啓蒙できる訳がない。日教組の3ない運動と同じ。 RT @ynabe39: 飲酒運転を本人の意識や「自覚」の問題だといってるうちは解決しない。
2011-02-15 09:28:14大事。RT @ynabe39: 「わかりやすく説明する」だけでなく「世の中にはそれなりの知識がなければ理解できないこともある」ということをきちんと言うべきだと思う。これは学者の仕事でもある。
2011-02-15 10:04:39予備校講師は「分かりやすさ」がアンケートの指標だが、難しい事を挑戦させるのも仕事だと思う。そういう評価入れて欲しい。 RT @ynabe39: 「わかりやすく説明する」だけでなく「世の中にはそれなりの知識がなければ理解できないこともある」ということをきちんと言うべきだと思う。
2011-02-15 11:26:08池上彰に頼るテレビ局批判ということですか? RT @ynabe39 政治や世界情勢についての「わかりやすい解説」に事実の解釈まで委ねてしまうのは危険だと思う。とくにテレビのそうしたものには明らかに間違っているものや問題を単純化しすぎているものも多い。「ニュース解説」なんて必要?
2011-02-15 11:53:02