10周年のSPコンテンツ!
44
党生活者 @morinoris
「部落出身の子がいるといじめられるから、彼らを隔離しろ」なんて発想はまず見ないけど、夫婦別姓や同性愛だと起きる不思議。RT @ynabe39 じっさい親が別姓だなんてだれかがわざわざ調べて言いふらしたりしなければ子どもには普通はわからない。差別意識を持った大人が子どもにそれを教…
cherryb1969 @cherryb1969
@ks736877 @takurou7 @ynabe39 変えなくていい文化は変えない。文化の継承は大切です。一度こわした文化は元に戻せません。変える事が進歩的というのは寧ろ旧弊な考え。
ねんぢ #脱原発 に70億票 @nishimura_nenji
全くその通りだと思います。RT @ynabe39 じっさい親が別姓だなんてだれかがわざわざ調べて言いふらしたりしなければ子どもには普通はわからない。差別意識を持った大人が子どもにそれを教えるのだ。同じことが部落差別やアイヌ差別や在日差別でも常におきている。
shige @shigex_yokohama
本当に、浅い歴史で、それも選択制で克他国では無くなっているのにギャーギャーと!RT @them_isto_cres RT @ynabe39: だいたい日本人の大多数には明治に入るまで姓はなかったんだし,結婚すると同姓になると法的に決まったのは明治の半ば過ぎてからなんだけどね。
おやすみモード中 @tomo1018co
いやいやw取り違えすぎだろう。あと別姓のメリットて何? @ynabe39: じゃあ教育者が覚悟を持てば別姓になっても大丈夫なんですね。教育者たる私はいま覚悟を持ちましたよ。 @kamefuji いじめはよくないと断じる覚悟のない教育者の責任転嫁。法政化は関係ない。
澤井和彦.bot @ks736877
夫婦別姓が法律で認められるとあなたの価値観が守られないんですか?それは価値観を守るのではなく「押し付ける」というのではないですか? RT @takurou7: 勿論時代によって違うと思いますけど守りたい価値観の一つなので反対派 RT @IZUMI162i6 @ynabe39
弁護士 野田隼人 @nodahayato
www 姓でいじめられるって,ピンとこないんですよね。どう考えても,いじめる側が悪いし。 RT @eykg: それに、うちの子は言いふらしてたw RT表札に両姓書いてある。 @king1234stone @ynabe39 @takurou7 @hamakawa16
渡邊芳之 @ynabe39
変えなくていいか,変えたほうがいいかは誰が決めますか? それも明治の半ばになって新しく始まったに過ぎない文化ですよ。 RT @cherryb1969: 変えなくていい文化は変えない。文化の継承は大切です。一度こわした文化は元に戻せません。変える事が進歩的というのは寧ろ旧弊な考え
cherryb1969 @cherryb1969
@ynabe39 いえ、その前から日本に姓はありましたよ。それで、その主導権はあなたが握るというスタンスでおはなしですか?
渡邊芳之 @ynabe39
別姓のメリットは別姓にしたい人が別姓にでき,別姓を望むために結婚しなかった人が結婚できることです。あなたにメリットがあるかどうかはどうでもいいことです。 RT @tomo1018co: いやいやw取り違えすぎだろう。あと別姓のメリットて何?
室町幕府十代将軍 @oskimura
そもそもお武家さんは夫婦別姓RT @ynabe39: 変えなくていいか,変えたほうがいいかは誰が決めますか? それも明治の半ばになって新しく始まったに過ぎない文化ですよ。 [アルゴリズム勉強会 http://bit.ly/dqaLUx ]
渡邊芳之 @ynabe39
明治以前に姓を持っていた人々の間では別姓もごく普通でした。愛国者ならまず日本の歴史を勉強するのがよいと思います。 RT @cherryb1969: いえ、その前から日本に姓はありましたよ。それで、その主導権はあなたが握るというスタンスでおはなしですか?
党生活者 @morinoris
別姓は権利であって義務ではないって反対派には伝わってないんですかね?RT @ynabe39 別姓のメリットは別姓にしたい人が別姓にでき,別姓を望むために結婚しなかった人が結婚できることです。あなたにメリットがあるかどうかはどうでもいいことです。 RT @tomo1018co:
渡邊芳之 @ynabe39
それも法制化されたのは明治31年。 RT @knk_n: 昔(というと少し語弊がありますが)は「家主義」の倣いがあったから結婚や養子、養女が姓を変えるのが当たり前でした
たくろうゲートウェイ @takurou7
日本の守りたい価値観の話です。大多数と価値観を共有してる場合押し付けとは感じないかと RT @ks736877: 夫婦別姓が法律で認められるとあなたの価値観が守られないんですか?それは価値観を守るのではなく「押し付ける」というのではないです@IZUMI162i6 @ynabe39
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
藤原彰子、定子、北条政子、日野富子あたりは、教科書に出ているかと。 RT @ynabe39 明治以前に姓を持っていた人々の間では別姓もごく普通でした。愛国者ならまず日本の歴史を勉強するのがよいと思います。 @cherryb1969
hiro4 @hiro4nemo10
「日本人の結婚観」など言いますが要はイヤなんですよね。なぜイヤなのかは気になりますが… RT @ynabe39: 「日本人の結婚観」なんてものがどこにあるんですか?たとえば私も日本人ですから RT @takurou7: 日本人の名前なんだから日本人の結婚観と照らし合わせて
みなと(湊)@となりの人間さん @Hello_Minato
心理学者の渡邊芳之先生が、数時間前から「夫婦別姓の法制化」についてお述べで、延々たるリプライの羅列に、反応が紛糾している様子が窺えます。 RT @ynabe39 そんなことでとやかく言うバカな人を減らすためには法的に別姓の人や別姓の親の子どもの権利を確立する必要があるからです。
km0910 @km0910
@ynabe39 同姓に、それも結婚した男のほうに合わせる、それが法制化されるってのはやっぱり富国強兵(というか『家』制度)とかとリンクするんですかね。
cherryb1969 @cherryb1969
@ynabe39 今ないとおっしゃってた?それとも別姓?話がずれましたね。日本の文化として定着していると申しあげています。変える必要も無いのに変えようとする動きに日本文化の破壊の陰がみえていて、お話しになりません。別姓がほしければ支那等お好きな国へいらしてくださいね☆
党生活者 @morinoris
ああ、確かに。RT @tamai1961 藤原彰子、定子、北条政子、日野富子あたりは、教科書に出ているかと。 RT @ynabe39 明治以前に姓を持っていた人々の間では別姓もごく普通でした。愛国者ならまず日本の歴史を勉強するのがよいと思います。 @cherryb1969
おやすみモード中 @tomo1018co
@ynabe39 なんで別姓の結婚を望むのですか?理由は??
渡邊芳之 @ynabe39
だったら明治維新なんて大変な文化破壊です。どうして明治以前の本来の日本の伝統に戻ることに反対しますか? RT @cherryb1969: 変える必要も無いのに変えようとする動きに日本文化の破壊の陰がみえていて、お話しになりません。別姓がほしければ支那等お好きな国へ....
澤井和彦.bot @ks736877
法律で規制しないと揺らぐというのはあまりにぜい弱な価値観ではありませんか? RT @takurou7 @ynabe39
澤井和彦.bot @ks736877
あなた、いまご自分がどれだけ暴力的で抑圧的なことを言ってるのかわかっていますか? RT @takurou7: 日本の守りたい価値観の話です。大多数と価値観を共有してる場合押し付けとは感じないかと @IZUMI162i6 @ynabe39
残りを読む(961)

コメント

高橋 瑠加 @roku_gatu 2010年12月22日
別姓問題とはずれるけど、最後の方に出てきたネタで。私は、中学の時「日本国憲法は押し付けられた」と社会で教わりましたw
@flyer_X 2010年12月24日
なんか違和感感じてたけどようやく判った。自然権たる自由は制約されないほうが良いに決まっている、と言いながら、ある程度の数がないことで自由を制約できてしまうと言ってしまうとか。恣意的なんだな、ynabe39さんの基準が。
江尻イプール牛之輔 @YPOOLcoKug 2010年12月24日
勝手ながら、重複と「夫婦別姓に関しないツイート」は削って頂きたく。
みずばしょう @mizubasyo 2010年12月25日
中途半端な形で引用されると困ります。誰でも編集にしてもらえれば、当日ツイートした必要分、補完するのですが・・・残念です。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2015年2月28日
【恣意的なんだな、ynabe39さんの基準が。】それに加えて、まとめ内にも指摘している人がおられますが、そもそも氏名(姓名)について個人の自由である根拠がはっきりしません。古今東西どこの文化においても自分の氏名を自分で選択するという原則は存在しません。氏名は自動的に決まるかまたはだれか他人につけられるものです。それが「婚姻のときに限り」「夫婦の氏を統一しないことに限り」自由が認められるべき、という主張には説得力がありません
sigesige00 @sigesige00 2015年11月2日
grayengineer 十分に説得力があります。氏名が他人につけられるのは、新生児にはつける能力がないからです。(もっとも、夫婦別姓の場合、一定の年齢に達したら両親のどちらかの姓を選択する権利は与えらえるべきでしょうが。)ただ、婚姻の時に、夫婦の氏を統一しないことを選択することは可能だし、それによって何らの社会的損害も発生しません。
BUNTEN @bunten 2016年1月26日
あとで読みたいのでマーキング。
@kattenisiyagare 2017年5月7日
中世ジャップランドの住民は、己につけられた鎖を外すことさえも「現状が変化するから」という理由で反対するのか。良く調教された民族だ