約5年が経ちました、が未だに「鼻血」の話題をしなくてはいけなくなる事にウンザリするお話

やり取り自体は数日前の内容ですが備忘録として。 水俣病に1Fを絡めたNHKの番組がありそこからなんやかんやで鼻血のワードが出て鼻血に関する話題となりました。もう約5年以上経つのにという気持ちでいっぱいですが、しぶとく残ってる「鼻血は被曝起因で発生した」という根拠レスな事例への改めて否定に活用出来れば出来るかなという思いからまとめを作成しました。 甲状腺がんに関する話題をも拾うと収拾つかなくなりそうなので別段まとめられそうならまとめようと思います。 関連の話題を確認してる時に大元の話題のタネがわかった時に「またNHKか…」と思ったのはここだけの話。
22
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 いや、それらの情報を批判するのは良いのですけど、「私調べ」の情報をそうとわからないように書いて広めるのは、それらのデマとあまり変わらないですよと申し上げています。それでデマをたたいていたらマッチポンプと言われてもしょうがないですよ。

2016-08-25 07:11:29
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa デマとまで言われるのなら仕方ないですね。そういう現実があるってことを知って欲しくて書きました。それ以上でもそれ以下でもありません。

2016-08-25 07:25:20
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 自分が鼻血を出しただけなのに「私に鼻血が出た」と言わずに「鼻血が出るという現実が起きている」と言ったら、例え事実であってもデマと批判されてしかたがない、というのと同じですよ。 話が噛み合わないのでもうやめますが。

2016-08-25 07:56:11
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa はい。鼻血とは問題が違うと私は思います。差別や偏見で、夢や希望、人生までも失う人が出ることがあってはならないと思いますので。

2016-08-25 08:02:56
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 だから、よりショッキングに伝わるようにああいう書き方をした、ってことでしょうか。ごめんなさい、言い方キツいですけど、情報の出し方の話をしているのにこのお答えだとそう聞きたくなっちゃいます。なぜ、デマ批判している対象と同じ手法を使うのか私にはわかりません。

2016-08-25 08:15:57
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa ショッキングも何も事実を書いたまですよ。それが「デマ」と同じ手法というのであれば「そういう見方もあるのかぁ」って自分の勉強にもなります。ショッキングに広めたい意思など毛頭ありませんよ、私には。ただ、現実は現実として受け止める必要があると思います。

2016-08-25 08:31:43
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 はい。「自分調べ/サンプル1」という「事実」ですね。それを一般事象ととれるように書くのは、あなたが批判している勢力と同じやり方ですよと一貫して申しているのですが。批判に向き合う気がないようでしたらこのへんで。

2016-08-25 08:45:20
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa 批判に向き合うって、私は私なりにあなたにこうして返信しています。あなたのような見方もあるのだな、と理解しました。批判に向き合うというのは、謝罪や訂正をしなさいってこととは違いますよね?

2016-08-25 09:01:00
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 丁寧にご返信頂いていることは御礼申し上げます。 ただ、こちらが一貫して申し上げている情報の出し方についてお答え頂けなかったのは残念です。もちろん、お答えにならないのも自由ですから、謝罪や訂正などとんでもありませんよ。 ではでは。

2016-08-25 09:10:10
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa 情報の出し方って、その一人の話を全国で広まってるような話をしないでくれ、って話ではないのですか?少なくてもそう私は受け止めて、お答えはしたはずです。

2016-08-25 09:31:28
NATSUKI🐾(毎日パグざんまい) @Natsukifamima

私は現実に実家へ帰省した時親戚から出た言葉は「福島は大丈夫なの?甲状腺とか増えてるし」親にすら「福島大丈夫?帰って大丈夫?癌になっちゃうんじゃないの?ご飯食べれるの!?」なーんて言われました^^; 横から失礼いたしました。 twitter.com/chanchan_papa/…

2016-08-25 11:40:21
シン・しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 フォロー外から失礼します。”「ほら、原発事故のせいで福島の子どもたちは甲状腺がんになってるよね。福島の子と結婚するって言われたら躊躇するわよね」なんて言われてる現実”のソースは何でしょうか?

2016-08-25 06:47:36
ふぐすま県民になった💉💉(*ΦωΦ)ฅこけし @choconyachasan

@NatsukiPydyhgfd @chanchan_papa @kanna07409 さらに横から失礼します。 私の夫の職場の出入り業者の方も娘さんが婚約破棄されました。

2016-08-25 13:11:03
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@choconyachasan @NatsukiPydyhgfd @kanna07409 それは良くありませんね。一応誤解がないよう申し上げますが、人への差別が起こっている、または起こる可能性を否定してるわけではありません。ただ、だからこそ情報の出し方には気をつけるべきと思います

2016-08-25 14:19:23
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

@chanchan_papa @choconyachasan @natsukipydyhgfd では、どのような情報の出し方であれば良かったのでしょうか?n=1ではダメなのでしょう?木村真三さんの本にも結婚が破棄されたことが書いてありますが、それもn=1になってしまいます。

2016-08-25 14:37:06
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 @choconyachasan @NatsukiPydyhgfd 普通に「私が体験した話」としておっしゃれば良いのではないでしょうか。 n=1が悪いわけではありません。ただ、サンプルが少ないのでn=1であるとわかるようにすべきという話かと:-)

2016-08-25 15:22:59
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@kanna07409 @choconyachasan @NatsukiPydyhgfd こちらもちょっとキツい言い方してすみません。丁寧にお答え下さりありがとうございました。

2016-08-25 15:36:30
Хаяси Томохиро @SiganaiKumasan

@kanna07409 @chanchan_papa 「鼻血が出た」はデマではなく事実です。それを否定できるはずもありません。 ただし、それを「放射性物質の影響だ」と断定したらデマです。この違いが分からないのであれば、これ以上言うことはありません。

2016-08-25 12:28:34
@pleine_lune23

この違いがわからない人がいるんですよね。誰も「鼻血が出るなんてデマだ!」なんて言っていなくて「放射線の影響で鼻血が出るというのはデマだ」と指摘しているだけなのに。中には風評被害に対抗する人を貶めるためにわざと取り違える人もいるようですが。

2016-08-25 12:32:12
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@NonbeeKumasan @kanna07409 林さん、落ち着いて下さい(笑)そんな話はしていませんよ。 一応ご質問にお答えすると「放射性物質の影響だと断定したらデマ」で良いのではないですか?異議なしですよ。

2016-08-25 12:38:05
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@NonbeeKumasan @kanna07409 林さん…あなたの超絶曲解ツイートをあなたのフォロワーさんたちがリRTして鼻血鼻血怒りまくってますね。あなたはそれをさらにRTしたりネタして再拡散している。これを一般に「マッチポンプ」といいます。 恥ずかしくありませんか?

2016-08-25 14:04:29
Хаяси Томохиро @SiganaiKumasan

@chanchan_papa あなたの発言や解釈の方の方に道理があるならば、そのように私への人格否定発言をせずとも、あなたの発言に同意して拡散する方が多かったのではないですか?フォロワーさんは支持者とは違います。理がなければ容赦なく叩かれるのは私の方ですよ@kanna07409

2016-08-25 14:24:55
しわ枯れパパ @chanchan_papa

@NonbeeKumasan @kanna07409 私の発言なんて誰も辿って見てませんわw アクティビティ300も行ってないんだから。林さんの曲解ツイートはいくつです? 「鼻血を放射性物質の影響と断定」という曲解・虚構を元に煽っておいて賛同とか批判とか語る資格はないですよ。

2016-08-25 14:48:29
Хаяси Томохиро @SiganaiKumasan

@chanchan_papa いちいちwとか(笑)とか付けないと話も出来ないのか。他人の実体験にソースを出せと迫り、鼻血デマと同列に思わせるように語っておきながら曲解も何もあるものか。他人への人格否定や嘲笑的な態度も含め、実に不愉快だ。@kanna07409

2016-08-25 14:59:12
前へ 1 2 ・・ 5 次へ