-
- いいね！0
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
.@haruwosumiさんの言っていた、「ミッションのほうがシナリオより・・・」について、話す時間が足りなかったので呟いてみる。#familiesrpg
2011-02-15 23:47:18
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
俺の勝手解釈としては、そもそもファミリーズ！にはシナリオはいらない。「シナリオが終わって大団円」ではなく、その先の日常生活に戻って、日常生活が回り始めたところで、「めでたくもあり、めでたくもなし」でセッションが終了する感覚を狙いたい。#familiesrpg
2011-02-15 23:50:33
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
従って、「集団で遊ぶゲーム」との妥協点としては、だれかのミッションをコアに据えて、全員がそれに関わっていくという形でよいとも考えられる。#familiesrpg
2011-02-15 23:52:39
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ただ、これは相当難しい。この物語構造は基本的には被害者と救済者の形をとることになる。被害者役に当たる人物へのペナルティーが重ければ重いほど、また自力解決が困難であれば困難であるほど話のキレはよくなるが、それを受け入れる力量とメンテリティーがいる。#familiesrpg
2011-02-15 23:58:38
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
通常のTRPGではこの危機は可愛そうなNPC、もしくはパーティー全員の危機として表現される。しかしファミリーズでは、そもそも本当に描くべき危機とは、個々人のパーソナルな「家庭」に設定されている。#familiesrpg
2011-02-16 00:01:14
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
家庭内の家族をプレイヤー間で分け合うのではなく、独立した家庭を１キャラクターとして設定したからには、最終的に「人のミッションは他人事」でなくてはならない。#familiesrpg
2011-02-16 00:03:46
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
昨今のPC1、PC2という役割分担で卓としての「物語」を成立させようとするのではなく、個々の家庭の生活を描こうとすると、「相克しながらも協力し合う複数の家庭の共同体」という、まさに解体されつつある構造をファンタジーとして成立させる必要がある。#familiesrpg
2011-02-16 00:13:24
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
このファンタジーを成立させるために、一見不条理な世界、一見不条理なシナリオは存在するといってもいい。そして成立するはずのない奇跡を成立させようとする情感ゆえに、俺はファミリーズを手に取って「俺はこういうゲームをやってみたい」と宣言することができる。#familiesrpg
2011-02-16 00:18:19
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ファミリーズ！を前にして、「そういうゲームでなくてはならない」と縛って挑むのは最悪だ。ルールにならったマスタリングとプレイングが自然にその奇跡を紡ぐのがよいシステムだし、ファミリーズ！は1%の奇跡を10%にするという意味で成功していると思う。#familiesrpg
2011-02-16 00:28:02
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
なので@haruwosumiさんにはその奇跡の確率を20%にするべく頑張ってほしいと思う所存でございますｗ 読みがまったく間違ってたらごめんね＞＜ #familiesrpg
2011-02-16 00:30:48
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
さらっとしたハウスルールネタとしては難易度総計一定ルールとか、ミッション遷移ルールとか思いついたのでそのうち書きます。#familiesrpg
2011-02-16 00:37:17
ダース
@3dars
そのファンタジーを成立させるための非常に強力な武器として、フィックスが我らの手にあるのだと思う。 RT @nayuta77: (前略)「相克しながらも協力し合う複数の家庭の共同体」という、まさに解体されつつある構造をファンタジーとして成立させる必要がある。#familiesrpg
2011-02-16 01:20:12
ダース
@3dars
(ＴＲＰＧ ファミリーズ！)これ、ちょっと面白そう。急ぎはしないんで、時間のある時にでも詳しく教えて！ RT @nayuta77: さらっとしたハウスルールネタとしては難易度総計一定ルールとか、ミッション遷移ルールとか思いついたのでそのうち書きます。#familiesrpg
2011-02-16 01:29:14
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ハウスルール1-総成功度固定:シナリオの必要成功度はミッションを引いてから計算する。シナリオの必要成功度=人数×10-全員のミッション解決とタスクの維持に必要な成功度。難易度を上げたいときは倍率を8～12の間で変える。#familiesrpg
2011-02-16 10:41:05
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ハウスルール2-偏ったクリティカルポイント:シナリオのひとつのスートに対して、もっとも難易度の高いミッションを持っているキャラクターしか行動できません。#familiesrpg
2011-02-16 10:56:37
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
紐づけられるスートは対象となったキャラクターの一番高い成功率のスート。ミッションの難易度が同じキャラクターが複数いた場合は、ミッションのトランプの数値が高い方→数値も同じならスート順で。#familiesrpg
2011-02-16 11:25:39
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
基本的にはみんなで協力して、どうそのキャラクターの個人的課題をクリアしようかという動きになる。もちろんスーパーモードをいじる必要がある。#familiesrpg
2011-02-16 11:32:57
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
「全員が同じクリティカルポイントにいない」という視点は結構有用で、いろいろなオプションルールを広げられる。例えばキャラクターの抱えるタスク、ミッションを「自分では解消できない」。ただこれは@haruwosumiさんがあえて取り除いた部分な気もする。#familiesrpg
2011-02-16 11:36:03
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ふむん。もしかして、経験値で変化を買うより、かならず一つのタスクがなくなって一つのタスクが加えられるほうが、日常生活とその維持を納得感をもって表現できるんじゃないだろか。好みは出るかなあ・・・。#familiesrpg
2011-02-16 12:00:03
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
うん。リソース量がテーブルで一定な以上、故意にタスクを取得することは全体の利益に反する。負担に思うプレイヤーがいるはず。俺もそれで選ばなかったし。タスクひとつはチョイスではなく強制がいいんじゃないかな。#familiesrpg
2011-02-16 12:02:24
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
スーパーモードは、@haruwosumiさんの意図がよく汲み取れていないので、こねくり回すのをためらう。スーパーモードそのものを廃止して、最初から誰でも誰のミッション・タスクに対しても行動可能でもファミリーズ！のゲームバランスそのものは成立する。#familiesrpg
2011-02-16 22:05:09
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ただ@haruwosumiさんも何らかの欠点は感じている模様。スーパーモードは「そもそもミッションやタスクは個人的なもの」という方針をゲーム性のためにやむなくう突き崩したものなのか、それともドラマとしての起伏を意識したものなのか。#familiesrpg
2011-02-16 22:08:44
nayuta77/兄裸P
@nayuta77
ゲーム終盤にプレイヤーのテンションが若干落ちる(大きくは落ちない)のに6分の5で遭遇したので、問題をはらんでいることは感じる。その挙動がスラップスティックなセッションとシリアスなセッションでかなり違うのも予測できる。#familiesrpg
2011-02-16 22:14:33