#蓮舫の二重国籍疑惑 ～ 「国交がない日本と台湾間に条約は一つもない」「条約はなくても取り決めはあるから実質的には国交はあるよ」

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そういう趣旨の質問ではありません。 RT @jpn1_rok0 批准した条約で特に国内法が整備されておらず、条約のみの拘束力で運用しているものもいっぱいありますが？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

条約と同様の効果をもたらす取決を締結できるなら、建前はともかく実質的には国交あるじゃん、て話です。 RT @jpn1_rok0 条約が締結できるなら、国交あるじゃん(笑)

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand 条約であるか否かの定義は「効力」によるものではございません。で、終了です。締結主体の問題でございますので、「ぼくのかんがえたじょうやくのていぎ」を強弁されても「お前がそう思うんならそうなんだろ。お前の中ではな。」でしかありません。(笑)

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand そもそも、政府は「協定」という呼称すら使用しておりません(笑)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

条約の定義の話ではなく、貴方の「そもそも国交がない日本と台湾間に条約は一つも存在していない」に、「条約はなくても取決はあるじゃん」と言いたかっただけです。少々回りくどかったのは事実ですが。 RT @jpn1_rok0 「ぼくのかんがえたじょうやくのていぎ」を強弁されても

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

質問の趣旨はすでに述べたとおりそこではありません。 RT @jpn1_rok0 そもそも、政府は「協定」という呼称すら使用しておりません(笑)

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand 駐日代表という外交官が日本政府に対して「条約を変更するなら正式に通達しろ」などという「条約」が日台間に存在するとでも？(笑)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そんなこと言ってませんが？ RT @jpn1_rok0 駐日代表という外交官が日本政府に対して「条約を変更するなら正式に通達しろ」などという「条約」が日台間に存在するとでも？(笑)

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand デマである理由の二番に対する反論としてレス付けてますが、どうしましょう？（大笑い

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だから何度も言ってるけど、「条約ないけど取り決めがあるんだから、実質的に国交あるじゃん」と言っているんですが？ RT @jpn1_rok0 デマである理由の二番に対する反論としてレス付けてますが、どうしましょう？（大笑い

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand ほれ、このとおり。この定義でいう「条約」なんぞ日台間には一つたりとも存在いたしません。あしからず。そして終了。(笑) twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@jpn1_rok0 @doc_biomath ② 日台漁業協定がありますが？

2016-09-15 13:39:51

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand ございません。日本政府は台湾を国家承認しておりません。(笑)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

日本語読めないのかい？ 日台間に条約があるなんて一言も言ってませんが？ RT @jpn1_rok0 ほれ、このとおり。この定義でいう「条約」なんぞ日台間には一つたりとも存在いたしません。あしからず。そして終了。(笑)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

厳密な意味での「国家承認」はともかく、実質的に国交有るじゃん、て話。 「北京向けの建前」の一点張りで現実を無視すればキミの言ってることは正しいよ。 RT @jpn1_rok0 ございません。日本政府は台湾を国家承認しておりません。(笑)

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand 「（正規にはないけど）実質的な国交」などというもので、正規の外交チャンネルである「外務省への抗議」など使えません。デマですのであしからずご了承下さい(笑)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「外務省への抗議」などと私が言ったかのような歪曲はやめましょう。 RT @jpn1_rok0 「（正規にはないけど）実質的な国交」などというもので、正規の外交チャンネルである「外務省への抗議」など使えません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

まぁ今回の件では蓮舫が「一つの中国」と日台間の信頼を損なう発言をしたわけで、台湾としては抗議の意味であえて外務省に抗議、という選択肢もあるね。日本側がどう対応するかは別問題だが。 RT @jpn1_rok0 正規の外交チャンネルである「外務省への抗議」など使えません。

Hornet @one_hornet

「謝長廷は日台間の条約を変更するのであれば正式に通達するべきだ、とは言ってない。なぜなら日台間に条約は無いからだ」というお姉さんの主張に、「..「#蓮舫の二重国籍疑惑 ～ 条約と取り決めとどう違うの？　「日本と台湾の間には..」 togetter.com/li/1024624#c30…

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand 願望で妄想を垂れるのはやめましょう。 台北経済文化代表処は、「財団法人交流協会と亜東関係協会との間の在外事務所相互設置に関する取り決め」に基づき設置された非政府機関であり、交渉窓口は「外務省」ではなく「交流協会」でござい。（ゲラゲラゲラ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand 願望と事実は区別して人間様とお話しする習慣をつけましょう。バカウヨの悪い癖です。（ ´H｀）y-~~ﾌﾟﾊｰ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

願望なんてどこにも書いてませんが、日本語が不自由らしいｗ RT @jpn1_rok0 願望で妄想を垂れるのはやめましょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

相手の言ってることを歪曲して自己正当化するのは悪いクセですね。 話の通じない相手とはこれっきりです。 RT @jpn1_rok0 バカウヨの悪い癖です。（ ´H｀）y-~~ﾌﾟﾊｰ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@one_hornet 「反論」と言われるのは不本意です。彼女？の「そもそも国交がない日本と台湾間に条約は一つも存在していない」に、「条約はなくても取決はあるじゃん、だから実質的には国交あるじゃん、条約を取り決めと言い換えれば済む話じゃん」と言いたかっただけです。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@nomorepropagand ありもしない「選択肢」をあるというのは、妄想や願望でなくて何？（嘲笑、嘲笑、また嘲笑

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

話の通じない相手には何を言ってもムダなので、簡単にまとめておくと、@jpn1_rok0 の「そもそも国交がない日本と台湾間に条約は一つも存在していない」に、「条約はなくても取決はあるから、実質的には国交有る、条約を取り決めといいかえればいいだけじゃん」と言いたかっただけ。