田崎健太氏の「サッカー誌エアインタビュー」記事に対する岩本義弘氏の反論とサッカー関係者の反応。

岩本義弘 @ganpapa

@great17z @satoimo18 囲みといっても、大人数で囲むわけではなく、取材を許された一部の記者で行うものですから、弊社が依頼している記者も、希望の質問を聞くことができます。他の人が聞いた言葉を勝手につぎはぎするなら問題ですが、そういうものとは違う話です。

岩本義弘 @ganpapa

SNS等や問い合わせの対応をしていたら、あっという間に日が変わっていて、そこからブンデスリーガ第4節ヴォルフスブルクvsドルトムント戦の解説に行き、先ほど帰ってハイボール中。ふー、さすがに今日（すでに昨日だが）はタフな一日だった。

岩本義弘 @ganpapa

@fujinraijin23 いや、普通に記事中でフェリックス記者の取材ルートを明らかにしていますよね？　これが嘘であれば、彼は間違いなく職を失うでしょう。『フットボール批評』及び田崎氏側は、『マルカ』のガルシア記者ともつながってるわけですから。

岩本義弘 @ganpapa

「エアインタビュー疑惑否定記事」に一つ誤解を生む可能性がある点があったので、記しておきます。囲み取材といっても、10人以上で囲む記事ではなく、あくまでも記者本人がその場を利用して、用意した質問を選手にぶつけてもらってます。他の人の聞いたコメントを切り貼りしているわけではないです。

岩本義弘 @ganpapa

配慮、ありがとう！　ただ、立場上、また、自分の性格上、よほどおかしい人以外は、ちゃんと対応しようと思ってます。でも、みんなで長年かけて築いてきたものが、“当たり屋”みたいな人たちのおかげで、傷ついてしまうことは本当に許せない。まあ、引き続き、頑張ります。 twitter.com/Yuki_Ogimi/sta…

永里 優季 | Yuki Nagasato @yuki_ngst

@ganpapa 色々とお疲れさまです。Twitter上の変な輩は相手にしないのが1番です🙆🏼笑

2016-09-21 05:55:42

岩本義弘 @ganpapa

存在しなかった記者って、『ワールドサッカーキング』じゃないですよね？ twitter.com/fujinraijin23/…

黒猫 @fujinraijin23

@ganpapa おはようごさいます ルートをあきらかにしたのであれば録音テープの一部でも公開されてはいいのじゃないでしょう？1発で真実を立証できます 存在のしなかったとされる記者についての件はどうなんでしょう？

2016-09-21 06:30:31

岩本義弘 @ganpapa

@fujinraijin23 先ほどのツイートのように、基本的にはマンツーマンで取材し、足りない分を練習後の囲み取材の機会を活かして質問する。記者会見コメントについては、こちらから用意した質問に、記者会見での回答が重複した場合です。

岩本義弘 @ganpapa

@fujinraijin23 いや、わかりづらいので、仕方ないです。ちなみに、『ワールドサッカーキング』への指摘については、すべて、僕の否定原稿で触れています。

岩本義弘 @ganpapa

@Franz_Ron @y_kawaji いや、繰り返しますが、切り貼りはしてないですよ。過去ツイートを見ていただけると助かります。ただ、河治さんがおっしゃるように、完全にマンツーマンで取材したものと、それ以外の時と、明記するのは必要かもしれませんね。

岩本義弘 @ganpapa

@fujinraijin23 これ以上は、先方に情報を与えてしまうことになるので、申し訳ないですが、現時点では回答できません。ご指摘のとおり、Twitterは文字数制限もあり、こういう説明に向いていないですね……。気をつけます。

岩本義弘 @ganpapa

@_kore_ 是永社長にさわやかに応援すると、なんか複雑ｗ　ありがとう！

岩本義弘 @ganpapa

@mappple いや、爪が食い込んで、傷がかなり深かったんですよ……。

岩本義弘 @ganpapa

『フットボール批評』からの質問は、エアインタビューや捏造についての質問ではなく、「インタビューは実際にしたのか」「したのなら、いつ、どこで、どのようにしたのか」という内容でした。こちらとしては「なんでそんなことに答えなきゃならんのよ」という感じです。内容も全く知らされてないです。 twitter.com/kirik/status/7…

岩本義弘 @ganpapa

マネージメントというのはメッシの件についてですか？ twitter.com/kirik/status/7…

岩本義弘 @ganpapa

レアルの3選手に取材してくれた『マルカ』のフェリックス記者は、田崎氏の該当記事に登場した『マルカ』に所属しているガルシア記者の同僚なので、ちゃんとした方法を取れば、裏が取れると思います。裏を取らずに記事を書いたこと自体が大問題かと。 @fujinraijin23

岩本義弘 @ganpapa

@2football4 @kirik こちらは、現時点でそこまでの証拠を出さなければならない立場だと考えていません。なぜなら、彼らの疑惑記事は、事実無根ですから。彼らの主張を立証するのは、彼らの仕事ですよね？

岩本義弘 @ganpapa

@Franz_Ron @y_kawaji そこは、インタビューアーと対象者の信頼関係で補完できると考えます。実際、Jクラブ所属の選手でも、マンツーマン＋囲み取材で原稿を書くことはありますよ。もちろん、広報及び選手本人のチェックを受けますが、趣旨の違いを指摘された経験はありません。

岩本義弘 @ganpapa

@2football4 @kirik いや、このタイミングで反論を出さねば、エアインタビューが事実だと、多くの人が思ってしまっていたはずです。それだけYahoo!トピックスの影響は大きいので。こちらの意見を拡散できただけでも、大きな意味があったと考えます。

岩本義弘 @ganpapa

@2football4 @kirik これは確かにそうですが、それは別の形でやっていきます。そもそも、『フットボール批評』及び田崎氏の指摘の中で、まともな根拠ってありますか？　あればぜひ教えていただきたいです。

岩本義弘 @ganpapa

@Franz_Ron @y_kawaji 記事すべて、とは言えないですが、記事を捏造するような記者、団体には記事を頼んでいないつもりです。

岩本義弘 @ganpapa

これ、捨てアカなんですね。気づいてませんでした……。ありがとうございます。助かりました。 twitter.com/Totemo512/stat…

Totemo512 @Totemo512

@2football4 というか現時点ツイート1桁の捨てアカで絡んでないで、本アカで対話したらどうですか？‥ @ganpapa @kirik

2016-09-21 07:28:54

岩本義弘 @ganpapa

@fujinraijin23 時期が来て、必要と判断したら、公開しますね。

岩本義弘 @ganpapa

こういうのって、どんな人が、どんな目的でやってるんですかね？　個人的に興味あります（笑）。 twitter.com/Totemo512/stat…

Totemo512 @Totemo512

@ganpapa 3時間前が初ツイートなので普通に考えればそうですね‥

2016-09-21 07:34:50

岩本義弘 @ganpapa

アドバイス、ありがとうございます！　正直、そういう人を相手にすることが、これまでほとんどなかったので。気をつけます。 twitter.com/minimomi2020/s…

みにもみ @minimomi2020

@ganpapa 岩本さん　捨て垢、複垢などで興味本位に疑問をぶつける、話題に乗っかる、さらに炎上させてやろう、自分の嫌いなサッカーだから煽ってやろう等という良からぬ考えを持った連中が湧いてますので、応対する相手は絞った方がよろしいかと思います ゆっくり休んでくださいね

2016-09-21 07:40:47

岩本義弘 @ganpapa

そうなんですよ。これを毎号やられたら、編集部は間違いなく疲弊して、倒れます。なので、もう今後は対応しない方向で考えています。 twitter.com/gws_sbr/status…