第10回(対象:1990年)【エア本格ミステリ大賞】選考会

日出 ⁽ᵍʳᵒᵘⁿᵈᵉᵈ⁾ @_grounded

@air_mys_award 寄りかかりすぎないようにわざと突き放した感じなのかなと思いましたが、考えすぎかも……

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award　ただ○○○○によって○○が○○○○に引っ張られていったことが、結果的に○○○○○○を描き出しているのがいいと思いました。 fse.tw/oAceF#all

砂時計 @y_m_sunadokei

@air_mys_award 謎解き部分で検討された可能性の中に過去の自作のパターンを入れていたのにはニヤリとしました。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award　砂時計さん　セルフオマージュ？

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 日出さん　それはあり得ると思いますね

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 北村先生は○○○○○○○○○○○ことを評価していたけれど、いまいちピンと来ていない…。評価のポイントってそこなのか…？ fse.tw/wDVGZ#all

砂時計 @y_m_sunadokei

@air_mys_award 松井さん あと、当時の初期新本格のいくつかに読者としての自分が不満を抱いていた「わざわざ容疑者が限定されてしまう状況で計画的な連続殺人を行うこと」への言及があったのは良かったところです。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 綾辻作品の中で最もクイーン魂を感じたのはこの作品だったりする＜霧越邸

日出 ⁽ᵍʳᵒᵘⁿᵈᵉᵈ⁾ @_grounded

@air_mys_award ○○○○○○でしたけど、そこはわりとわかりやすいところですよね。 fse.tw/r4xyV#all

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award えー、クイーンだったら鳴風荘じゃないんですかー＞松井さん

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 砂時計さん　そういう意味でも『十角館』に対するセルフオマージュ／パロディっぽさがありますね。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 杏仁堂さん　言うと思ったw

日出 ⁽ᵍʳᵒᵘⁿᵈᵉᵈ⁾ @_grounded

@air_mys_award そうそう、嵐の山荘における殺人に、ちゃんと理由をつけていたところは高評価です。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 日出さん　ですよね。作者も多分ことさら隠そうとしていない感じがありました。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award なんでや！バランス型やろ！

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 次は『頼子のために』です。評価をどうぞ。

日出 ⁽ᵍʳᵒᵘⁿᵈᵉᵈ⁾ @_grounded

@air_mys_award 『頼子のために』○

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award 『頼子のために』△

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award ○＜頼子のために

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award ○が3人、△が1人です。

砂時計 @y_m_sunadokei

@air_mys_award ○です。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 『頼子』は“ロス・マクドナルドの主題によるニコラス・ブレイク風変奏曲”という惹句が、この作品のいいところも悪いところもすべて言い表していると思いますね。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award というのは、先行作を読んでいれば事件の真相の2/3くらいは容易に見渡せてしまうんですよね。これに加え、肝心の頼子の存在感が薄いのが気になりました。

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award 法月作品の中でも特にハードボイルドっぽさが強くて、文庫版解説で「ハードボイルドにいらっしゃい」と言われてしまうのもしょうがないのかなぁって思いましたね。決して本格ミステリとして劣ってるわけではないんですけど

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 杏仁堂さん　あのハードボイルドっぽさがあるおかげで、あのラストが活きている感じはありますね。