東京都議会 今の仕組みでできること、できないこと
-
chiqfudoki
- 10132
- 368
- 18
- 2
-
- いいね！2
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
昨日の本会議代表質問の状況についてその2。 186ある傍聴席は開始の13時よりかなり早く、12:30時点で券が全てはけています。 実際にいた人は9割弱の160人前後で、第1ラウンドの小池さんVS自民党で大幅減、最終第3の共産民進ラウンドでは90人、最後までいたのは約40人です。
2016-10-05 08:05:56
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
昨日の本会議代表質問の状況についてその2。 また、知事（行政）側は基本、知事と担当部局の説明員が質問に答えるという形です。 豊洲市場問題の場合、知事と市場長の2人が知事チームの迎撃担当です。 #都議会傍聴 pic.twitter.com/07ZNPmOwca
2016-10-05 08:12:37
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
ここまで踏まえて。 昨日最も注目度が高く、皆の気力も議場の人数も充実していた冒頭質問。実際に質問したのは自民党。まず知事個人に対して自民党の恨みつらみをネチネチぶつけてから、20分くらい経ったところで豊洲の話が出ます。この時、マック赤坂と便乗したじーさんが傍聴席で吠えています。 pic.twitter.com/UrLoKsP0gH
2016-10-05 08:24:58
拡大
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
公明党や民進党も基本構成はさほど変わらないのですが、ポイントは共産党が先攻を取っていた場合。彼らのプログラムでは、開幕爆撃で真っ先に豊洲問題に切り込んできています。 もし昨日のトップバッターが自民党ではなく共産党だったら、私が見た光景、かなり変わっていたように思います。というのも pic.twitter.com/XdURSrAGgW
2016-10-05 08:28:07
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
本会議第1ラウンド開始時点では元気な聴衆が160人。選挙戦も踏まえ、波乱なり議会の闇への一撃を期待していた人も多かったと思います。豊洲は最高の燃料。で、一部の共産党系傍聴者は退場覚悟で言いたいことを言います。 「場」が知事サイドを攻撃した場合、自民も一緒に叩きに来ると思われます。
2016-10-05 08:32:19
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
これ忘れてた。（昨日のレポでは確か書いた） 昨日の共産党の質問タイミングでも、豊洲について「担当の役人に」傍聴席から複数ヤジが飛んだ時、自民の席から「知事個人に」どさくさ紛れの追撃がかかってます。 #都議会傍聴
2016-10-05 08:34:17
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
本題に戻ると、もしトップバッターが共産党だった場合、傍聴席がヤジで沸騰→便乗して自民党が追撃→議会紛糾、というパターンは考えられます。答弁調整あるから劇の大筋の流れは変わらないのだけれど。 それでも、変わるものは何か。 pic.twitter.com/G76kaXAzHm
2016-10-05 08:36:42
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
場の空気が大きく変わり、行政サイドの消耗が激増していたと思います。 昨日実際に起きたのは2対60の対決。でも、トップバッターが変われば2対250、或いは2人で議場全体を敵に回して数時間会議しなければならない展開があったかもしれません。 メディアも騒動は好みそうですし… pic.twitter.com/yiPyjXYNoN
2016-10-05 08:41:14
拡大
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
どんなに優れてやる気に満ちた人間でも、数百人に数時間攻撃されたら、結構クると思います。 舛添さんが急速に消耗したように。 病気になったり、自殺したりしてもおかしくないのではないでしょうか。 #都議会傍聴
2016-10-05 08:44:05
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
言い換えると、昨日共産党が先攻を取っていた場合、「傍聴者には議員と同じようにヤジを飛ばす権利があるべきだ。主権者なのだから」という、昨日のお行儀の悪い人の寝言が現実になってしまった可能性があります。気力が満ち満ちている状態での160人の中からのヤジなので、議場に影響を及ぼしうる。
2016-10-05 08:46:39
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
ターン制で持ち時間決めて質問内容を芝居並みに縛っても、ここまでできます。 こう考えると、選挙には意味がちゃんとあるし、ルールをうまく使って工夫して戦えば結構どうとでもなる気がします。 民主主義はそれなりに機能しているんじゃないかな、と、感じました。 もちろん、限界もあるのだけど。
2016-10-05 08:48:23
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
ここまでの話と昨日の感想を踏まえた上で、昨日の私のウワゴトを再掲。 都知事たちの後ろに中継カメラ入れたらどうか？ つまり、この状態。 議員の動きが可視化できるようになる。 pic.twitter.com/MpxDzEBIQA
2016-10-05 08:55:03
拡大
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
現状のカメラ配置と死角。 議会を撮影していい場所は限定されている（一般・報道共通）。 これは、「登壇する発表者を撮れればいい」という設計思想らしい。 構造上、都知事サイドの全容はわかるが、一つのカメラで都議全員を一枚絵に入れて全容把握するのはほぼ無理。できても両端に限定される。 pic.twitter.com/tNOrnNYxnJ
2016-10-05 09:21:20
拡大
拡大
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
報道カメラからは知事はよく見えるが、例えばカメラAでB議員の表情を追うのはかなり難しい。C議員に至っては頭しか見えない。 つまり、 都議会のドン、こと、【内田茂さんの挙動を追う】 これ、今のルールだと難しい。 内田さん達に張り付くためには小池知事からマークを外す必要がある。 pic.twitter.com/wTjn5HtdWP
2016-10-05 09:25:35
拡大
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
で、報道のカメラはかさばるし場所も一回とったところからまず動けない。 1社1台しか入れないようにも思う。そうなると、各社が「個別で」欲しい絵はまず知事であり壇上の動向になる。 議員の反応を追うにしても「写せる範囲での」反応に限定される。 #都議会傍聴
2016-10-05 09:28:19
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
で、囚人のジレンマになる。 各社みんなわかりやすい絵が欲しいから小池さんとか壇上とか、大体トピックが似てくる。 都民の大きな関心は都議会の闇だったはずだが、その闇を追う余裕は、報道一社一社には恐らくない。 結果的に似たり寄ったりの画面構図、ストーリー構成が多くなるのではないか？
2016-10-05 09:30:35
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
傍聴席も基本は後方だし移動の自由も原則ないから（昨日動けたのは最終盤で人がはけてから）、同じ問題があると思う。 都議会が問題のはずなのに、都議会を継続して注視することができる場所が、実はない！！！ できるポジションは書記と都知事サイドと議長のみ。忙しい人ばかり。 #都議会傍聴 pic.twitter.com/lBYdzvEfYM
2016-10-05 09:36:21
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
ただ、これは紙に収まるように書いた図。実際は傍聴席とカメラスペース以外の報道席の範囲がもっと広い。右のマミさんと左のキュゥべえの位置ぐらいまでは座席がある。知事を見つつ議員の様子を見続けることは一応可能。但し撮影できないから、中にいた人が目に見て言葉にするしか伝達手段がない。 pic.twitter.com/LwY1Mq8XNz
2016-10-05 09:45:51
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
昨日の最終盤はキュゥべえの位置に移動して小池知事と内田茂さんの対決を見た。 肉眼で見たりこうやって言葉にしたり、或いは絵心ある人ならイラストにするだけなら、今のルールでも、できる。 #都議会傍聴 pic.twitter.com/sBNmIHRvgh
2016-10-05 09:47:42
拡大
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
あともう一つ、この仕組みの弊害？ 傍聴席のヤジは「わかりやすい」方向に飛びやすい。 このため、見える場所にいる都の市場長ターンにヤジが集中し、都議会の議員は無傷、という笑えない状況が何度か現出した。 誰かに怒りを叩きつけたいのかもしれないけど、暴言吐く前に相手見ようよ、とは思う。
2016-10-05 09:54:47
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
とても単純な話。 昨日の都議会を見た人で、「都議会のドン」の顔を見た人、どれだけいますか？ #都議会傍聴
2016-10-05 09:56:01
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
「東京都議会 今の仕組みでできること、できないこと」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1033044
2016-10-05 10:28:05では一般ではなく報道の許可は？
これは広報課の管轄になります。
ウェブメディアをメディアと見なすかは現状よくわからないみたい。担当者がちょうど不在で話を聞けませんでした。
舛添さん問題の時の定例会見は記者クラブ通さないとダメ。
で、記者クラブは実績と信用のあるメディアじゃないとまず入れないので、ウェブメディアはほぼ無理、とのことでした。
さわK@リコリコ報道解析部/神浜探検隊
@chiqfudoki
一言補足しといたほうがいいのか。 選挙で勝つ意味はなんですか？ 議会での発言時間と優先質問権が取れることです。 すなわち、政治の主導権（流れを作る権利）が取れること。 議会の仕組みを見ている限り、そういうことだと思う。 #都議会傍聴
2016-10-05 10:37:21